|
Er en Intel i7 940@2,93GHz nok til spil? |
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Forfatter | ||
JBoysen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2009 Status: Offline Point: 168 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
En SSD betyder rigtig meget for spil oplevelsen med mange stutters der forsvinder. Især hvis man ikke køber det allerbedste og dyreste grafikkort.
Min erfaring med SSD til spil er at det kan være en god ide at beholde en traditionel harddisk til Windows, Office-agtige programmer osv. Og så installere spillene på SSDen som f.eks. et D-drev. Man kan i Steam pege på hvilket drev den skal lægge spil på. Afhængig af hvor mange spil man har installeret samtidig, så kan man godt nøjes med en 250 Gb SSD hvis man ellers også beholder en normal harddisk til Windows osv. -JB |
||
![]() |
||
Totoronto ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 27-Maj-2006 Sted: Midt-jylland Status: Offline Point: 395 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ang. GTX970 vs. GTX1060: Kig også på strømforbrug/støjniveau
![]() |
||
![]() |
||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Grafikkortet, CPU og mængden af ram, er langt vigtigere mht undgå stutter. Man kan godt lave en "stutterfri" maskine uden SSD. Den får bare længere load tider. |
||
![]() |
||
MikeW ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 21-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 62 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg har bygget flere midlevel gamer-maskiner med Core i3 (3.7 GHz) og i5 (3.5 GHz), så det giver god mening at putte flest penge i grafikkortet. GTX 1060/1070/1080 er fornuftige både på pris/performance og strøm/støjniveau.
|
||
![]() |
||
MulleB ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-November-2013 Status: Offline Point: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det vil da være tosset at gøre som du foreslår, det er jo netop ved at installerer windows og programmerne på SSD at man kan virkelig kan mærke forskel. |
||
![]() |
||
JBoysen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2009 Status: Offline Point: 168 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Enig - min pointe er at en SSD kan kompensere for et knap-så kraftigt grafikkort -JB
|
||
![]() |
||
JBoysen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2009 Status: Offline Point: 168 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ja, på konens laptop. Men på en gamer-pc uden top-of-the-line grafikkort kan det være en løsning, og der er det ret ligegyldigt hvor hurtigt Windows starter, sammenlignet med de mange timer man tilbringer in-game. Det er også en måde at holde budgettet nede at nøjes med en 250 Gb SSD kombineret med en klassisk harddisk. Hvis du vil have alt på den (Windows osv.) kræver det en større og dyrere SSD
|
||
![]() |
||
MulleB ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-November-2013 Status: Offline Point: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
så er vi uenige, men det skal vi jo have lov at være :-)
ved at gøre det på din måde er det kun load tider i spil der forbedres, og ved at gøre det omvendt(SSD til windows, Alm HDD til spil) så er det alt andet der er hurtigere. når spillet er loadet er der altså ikke forskel. |
||
![]() |
||
TBC1 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Den kan en SSD så ikke. De to ting hjælper på 2 helt forskellige ting. Grafikkortet genererer grafikken og er det afgørende for hvilke grafiske settings der med held kan benyttes og hvilken grafiske ydelse der kan opnås. SSD'en kan loade operativsystem, spil og apps hurtigere, men har INTET med selve den grafiske ydelse at gøre. Den loader bare spil og baner hurtigere, så man ikke skal vente lige så længe på at spillet starter.
Redigeret af TBC1 - 24-Maj-2017 kl. 17:44 |
||
![]() |
||
JBoysen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2009 Status: Offline Point: 168 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg formoder at den oprindelige poster ikke tænker på spil som Tetris
![]() Grafik loades kontinuerligt igennem et spil til grafikkortets hukommelse. Når man drejer om et hjørne, når man kommer over en bakketop osv. Tænk Witcher 3 eller lignende. Hvis grafikken tages fra en langsom harddisk vil man opleve stutters (små pauser), fra en SSD vil det gå mere umærkeligt til og dermed give en bedre samlet spiloplevelse. Derfor: Begrænset budget: et mellemklasse grafikkort (GTX 1060/70) og en mindre SSD (250 Gb) sammen med en af de eksisterende harddiske. Spil lagres på SSD, alt andet på Harddisk Pænt budget: Stor SSD, mellemklasse grafikkort (GTX 1060/70), ingen normal harddisk, alt på SSD Ubegrænset budget: GTX1080, stor SSD, ingen harddisk Der var i øvrigt et godt tip højere oppe med at f.eks. GTX970 eller GTX980 også kan være et bud, selvom de er fra en tidligere generation. Stadig meget udmærkede i ydelse og kan nogle gange fås med en god rabat. -JB Redigeret af JBoysen - 24-Maj-2017 kl. 21:28 |
||
![]() |
||
MulleB ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-November-2013 Status: Offline Point: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Der vil ikke være forskel in-game på en 7200rpm vs ssd, ingen overhovedet.
Kan du henvise til test der fortæller det? |
||
![]() |
||
JBoysen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2009 Status: Offline Point: 168 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
"Forskel in-game" er virkelig ikke et præcist begreb. Hvad load tid angår, SSD bedst. Hvad frame rate (fps) angår, målt over en periode, ingen nævneværdig forskel. Hvad udsving i fps og mini-pauser (< 1 sekund) angår, hvis man spiller bestemte typer spil såsom open-world games, da er SSD bedst for spiloplevelsen
Redigeret af JBoysen - 24-Maj-2017 kl. 22:08 |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |