Er HTPC yt!?

du har ret. selve htpc delen er nok ikke så voldsom nødvendig i dag, både med DLNA og ikke mindst mængden af medieafspillere der er på markedet. Det er også derfor  at der sker en større og større opsplitning i server/recorder del og en afspiller del, og holder man sig til ikke alt for eksotiske løsninger så kan det ret let lade sig gøre. De nye TV'er har jo DLNA understøttelse og dermed medieafspilning, så skal man "blot" have en server til at lagre data /optage data, som så kan brødføde tv'erne med data.

Min HTPC fungerer primært som harddisk optager og det er vel på dette punkt at den adskiller sig væsentligt fra de nyeste TV. Men jeg skulle hilse at sige at der er mange ting man skal have styr på hvis man vil have det til at fungere med DVB-C.

bphhm skrev: Min HTPC fungerer primært som harddisk optager og det er vel på dette punkt at den adskiller sig væsentligt fra de nyeste TV. Men jeg skulle hilse at sige at der er mange ting man skal have styr på hvis man vil have det til at fungere med DVB-C.   Har man mulighed (og vil betale for det) for at abbonnere på en selector eller Zaptor boks med optager, så mener jeg faktisk godt man kan undvære en HTPC. Men man skal jo lige have en bluray afspiller og have TV'et til at spille sammen med  deneksterne HD/PC osv.

Kolvig skrev: Ok, tak for svarene.....   Det lyder til at der stadig er en ide i at gå HTPC vejen. Så det er nok også vejen jeg vil gå med det kommende nye TV....:-)   Mvh.

Jeg har ikke set noget alternativ, som automatisk sørger for at jeg altid har 5 usete afsnit af Mythbusters liggende.  Eller optager alt hvori Star Trek indgår i titlen eller beskrivelsen :-)

Hovedårsagen til at have en HTPC er FRIHED.  Nu er jeg jo en ældre herre i halvtredserne. Jeg husker tydeligt den strees der var da jeg var yngre, hvor et eller andet "vigtigt" kom i TV. Vi var bare pisket til at sidde ved den skærm på tidspunktet.