er phillips den førende indenfor LCD

Firebird skrev: Phillips lavede nogle ret gode CRT tv, men er der ikke noget med at de bruger en milliard kinesere til at tælle farver og andet?

Philips var og er stadig absolut førende indenfor LCD tv. Man kan sige at
Sony og Samsung er kommet et skridt nærmere end de var i årerne 2004-
2007, men Philips er nu stadig klart førende på LCD når vi ser på
billedkvalitet, og hvad der kan opnås.

denne udtalelse kom fra Bendix

Vi havde en lille diskussion tidligere i dag og jeg er ikke enig i at phillips er førende inden for lcd

Vi snakker kun billedkvalitet, ikke design eller al muligt andet gejl.
Den tråd skal ikke være mudderkast, men kom med nogle teknisk begrundelser for jeres svar. Eller test 
Hvis de fleste giver bendix ret, så skal jeg være den første til at bøje mig
og sige undskyld.

min holdning er foreksempel et sony x4500 eller et sharp LED(meget dyrt) er bedre. Samsung LED laver også en god skærm i den prisklasse.




Redigeret af xcardman - 14-Maj-2009 kl. 17:55

Min far har haft et Phillips 100 Hz CRT tv, og det gav et meget godt billede. Sammenlignet med nogle af Phillips LCD tv, var det klasser over. Jeg kan dog ikke "dokumentere" dette med tal. Nå, skal ud af døren, så jeg nærige vestjyde kan få handlet billigt ind i tyskland.

lahan skrev: Vil også mene at Sharp er toppen. Philips bruger sharp paneler. Samsung har også nogle spændene tv. Har desværre ikke fået set på Sony.

Jeg mener nemlig hvis man skal være førende indenfor LCD, så skal det også være et panel producenten selv har konstrueret. 

For et par år tilbage, da Philips for første gang lancerede deres topserie med Ambilight, var det absolut noget af det bedste LCD man kunne få dengang. Ikke bare var det ekstremt lækkert på mange områder, men billedkvaliteten var også rigtig god. Men dengang var Sony og Samsung ikke noget at råbe hurra for.

I den næste generation faldt Philips lidt tilbage, og valgte i stedet at fokusere mere på f.eks. Ambilight, samtidig med, at Samsung og Sony så småt begyndte at røre på sig. Men deres topserier var stadig rigtig gode.
Det begyndte at gå lidt ned af bakke, men pludselig dukkede 42PFL9803H op, som fejede alle andre LCD-TV af banen, og det ser ud til, at de fortsætter den positive stil med deres nye topmodeller. Efterfølgende er der kommet modeller fra Sharp, Sony og Samsung med LED, hvoraf de to førstenævnte nok er bedre end 9803H.

I 2008/09 har Samsung efter min mening taget skridtet til at være de bedste. De behøver ikke nødvendigvis lave det ultimativ bedste Tv for at være de bedste, men stort set alle deres serier, fra deres billigste til deres dyreste er bedst indenfor den angivne prisklasse, hvis man sammenligner med øvrige LCD-skærme. Det er efter min mening ikke nok at lave ét super-Tv, som for eksempel Sharp, som iøvrigt er svinedyrt, hvoraf resten af deres Tv er af lettere tvivlsom kvalitet.

Jeg har desværre ikke set et Sony X4500 med LED




Redigeret af vasif - 14-Maj-2009 kl. 17:57

Mr. Pioneer skrev: Philips er langt fra toppen inden for LCD, de ligger nærmere bunden for det er umuligt at få et korrekt billede på dem. De bedste LCD tv bliver lavet af Planar, Runco, Toshiba og Sharp hvis det udelukkende er billedekvaliteten vi fokusere på.

netop kun billedekvaliteten

Tech2009 skrev: Mr. Pioneer skrev: Philips er langt fra toppen inden for LCD, de ligger nærmere bunden for det er umuligt at få et korrekt billede på dem. De bedste LCD tv bliver lavet af Planar, Runco, Toshiba og Sharp hvis det udelukkende er billedekvaliteten vi fokusere på. Du glemte at nævne Sony i din gode liste. X4500 er stadig et af de bedste LCD skærme på markedet lige pt.

Ja den mangler

Redigeret af Mr. Pioneer - 14-Maj-2009 kl. 17:48