|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side <1 234 |
| Forfatter | ||
Rod83 
Guld medlem 
Oprettet: 20-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 681 |
 Sendt: 16-Maj-2009 kl. 10:32 |
|
|
Jeg ved ikke om philips er de førerende indenfor LCD, men jeg har konstateret så meget at der stor forskel i billedkvaliteten fra deres 5000 serie til 9000 serie. I prisklassen hvor 5000-7000 serien ville jeg dog aldrig vælge et lcd (og nej det er ikke fordi det et LCD! Så er philips de førerende? Tja det er sgu svært at sige |
||
|
Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
|
||
 |
||
|
Mr. Anderson
Guld medlem
Oprettet: 13-April-2008 Sted: Esbjerg,Denmark Status: Offline Point: 772 |
Sendt: 16-Maj-2009 kl. 15:18 |
|
|
Med min erfaring som jeg har læst, set og erfaret mig til vil jeg bestemt heller ikke sidde Philips på toppen. Jeg vil mene et ordenligt kalibreret billede på de nuværende modeller på marked indenfor rimelighedens grænser af LCD TV'er er Sony, Sharp og Samsung før Philips. Ikke fordi jeg er videre imponeret over de nyere LED tv'er. De er lidt sløret og tunge i billedet syntes jeg. Men det er min mening, er ikke til de disko billeder Phillips laver og alt det der motion fis. Men det er pæne tv'er, det skal de have. Redigeret af Mr. Anderson - 16-Maj-2009 kl. 15:43 |
||
|
LG 65B7 - PS4 Pro - Denon X7200WA - B&W 706S2, HTM 72S2, DB4S & CCM663 - Nvidia Shield - Sonos
|
||
|
||
|
Helmuth
Super bruger 
Oprettet: 07-Maj-2008 Status: Offline Point: 278 |
Sendt: 16-Maj-2009 kl. 18:39 |
|
|
Undskyld, men hvad er det for noget fis at skrive |
||
|
||
|
Mr. Anderson
Guld medlem
Oprettet: 13-April-2008 Sted: Esbjerg,Denmark Status: Offline Point: 772 |
Sendt: 16-Maj-2009 kl. 20:30 |
|
Det kan jeg da godt, men det er ikke fis for mig De LED'er jeg har set og den Samsung som jeg går op af hver dag er ikke så skarpe i billede men mere blød hvor de resterende LCD tv'er omkring ikke har denne blødhed over sig, samt ved bevægelser især hurtige er den ikke så kvik til at få billedet til at glide pænt og hurtigt (det er ikke 100Hz jeg mener her men generalt) som f.eks. et Panasonic plasma af nyere årgang. Ja de kan lave godt sort med hvad nøtte gør det når den ikke kan smide mere lys ind imellem linerne? altså lidt dårlige gråtoner og hvid. (40A796) Skærmene er indstillet så korrekt man kan uden professionel udstyr. Gav det nogen mening Redigeret af Mr. Anderson - 16-Maj-2009 kl. 20:35 |
||
|
LG 65B7 - PS4 Pro - Denon X7200WA - B&W 706S2, HTM 72S2, DB4S & CCM663 - Nvidia Shield - Sonos
|
||
|
||
|
Besvar
|
Side <1 234 |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
er phillips den førende indenfor LCD
Emne-funktioner
), da man kan få plasmaer med en meget bedre billedkvalitet til prisen. Dog kan det siges at deres 9000 serie m. LED, nuværende og kommende, har/vil have et kanont billedet hvilket flatpanels også har konstateret efter deres test af 9000 serien med LED backlight. Tilgengæld er sonys x4500 og sharp's top serie i Aquos (eller hvad den hedder 
) super tv der også har et kanont billedet - med sony'en der (måske) er en tand bedre. 
... 
Mr. Anderson skrev:
"Sløret og tunge" ...? Dén (generalisering) må du gerne uddybe.
? 