recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Erfaringer med Acer EasyStore H340? vs synology?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketErfaringer med Acer EasyStore H340? vs synology?

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
henningdalgaard Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-September-2004
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 1686
Direkte link til dette indlæg Emne: Erfaringer med Acer EasyStore H340? vs synology?
    Sendt: 17-December-2010 kl. 08:43
Jeg har haft en synology ds 207+ i et par år og er godt tilfreds.
Men ønsker nu at opgradere bla. for at få lidt mere kraft til at køre squeezebox

Jeg har kigget på synology 210+ og den helt nye 211+ samt 710

Men er også blevet lidt lun på WHS i form af acer easystore h340:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=acer+easystore&sp=all&pid=4208190
...da den har atom cpu og masser af ram - men ved ikke om windows bare æder det meste så der reelt ikke er mere ydelse end synology med 512ram?

Prisen på den var helt nede under 2000 i en uges tid på mange webshops, men det var nok en fejl fra distributøren for pludselig hoppede den op over 3000 - og nu er den så et sted midt i mellem. Det er lidt underlig. Det lader til man får lidt mere cpu/ram for pengene med Easystore.

Jeg kan godt lide den lette GUI i synology og dens muligheder for download etc.

Hvordan er brugervenligheden og stabiliteten for WHS sammenlignet med synology? Jeg er ikke den store tekniker skal det siges.

Kan WHS downloade rapidshare, hotfile, netload og de andre? Samt pakke filerne ud automatisk (en serie af rar-filer) Eller er det begrænset?
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 08:59
Enig i at Synology virker dyr ift. den hardware man får.

Men det vigtigste vil jeg mene er om softwaren er god, kan de ting man vil, og bare virker.

Jeg har ingen personlige erfaringer med NAS idet jeg fandt ud af at det fungerer glimrende med at bruge vores "stationære" laptop som server for vores 5 Squeezeboxe. Kører med Wake on LAN (WOL) så strømforbruget er kun 1.7watt når det ikke bruges - betydeligt lavere end Synology.

I brug er det omkring 17watt som svarer til Synology.
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 09:01
Skal lige tilføje at ud fra det jeg har læst er både Synology's og Microsofts software glimrende omend det lader til at WHS kan lidt mere.

Hvis du på sigt vil streame film tvivler jeg på at Synology kan være med i de mindre modeller.
Til top
kim.t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3850
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 09:24
Som nævnt i en anden tråd : Acer'en bruger min. 30w til sig selv - dvs uden HDD'er installeret - dvs. den kommer op på 35-38w med 1 HDD. Så du får et strørre strømforbrug sammenlignet med en Synology.
 


Redigeret af kim.t - 17-December-2010 kl. 09:25
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 09:29
Ja, den er vist mere bygget med PC-komponenter fremfor laptop-komponenter.
Til top
henningdalgaard Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-September-2004
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 1686
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 10:10
Min synology 207+ streamer fint HD film så det er nu fint nok til den slags.
Har også overvejet en laptop model frem for nas, da jeg kan få en billig ibm t60 til ca 1000 kr på arbejde. Ved dog ikke helt hvad sådan en bruger i drift, men det er vel mindre end WHS.
Hvad skulle fordelen så være ved en Easystore/synology (udover Raid) fremfor en bærbar med diske tilkoblet?


Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 10:24
Tror ikke det vil være klogt at lade den bærbare stå tændt 24/7.

Men en IBM T60 understøtter sikkert WOL så den ikke behøver stå tændt hele tiden. Du kunne evt. overveje at smide Windows 7 på den, den har en meget bedre strømstyring end XP og Vista. Windows7 vågner fra "suspend/slumre" på 2-3sekunder.

Vores kraftigste bærbare (Core i5-540M, med diskret grafikkort og 2x500Gb HDD) bruger 1,7watt i suspend, 17watt ved streaming uden skærm tændt og 20-23watt med skærm tændt. Det sidste er kun hvis der er nogen der arbejder med den, squeezeboxserver er kun dens sidebeskæftigelse.
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 10:29
Hvis der er plads til al musikken på den interne disk i T60'eren så læg det der i stedet for på ekstern. Det sparer strøm til en ekstra (ekstern) disk og performance er muligvis også bedre. 

Jeg har oplevet at albumart på webinterface og Duet controller var langsommere da musikken lå eksternt (USB).

Det er iøvrigt hverken dyrt eller svært at opgradere disk i bærbar.
Til top
henningdalgaard Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-September-2004
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 1686
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 10:31
Kan en WHS/easystore ikke WOL mon?

Har allerede win7 på den bærbare, men skal nok have en ny fra arbejde så den bare kan stå, og der kan gå en måned eller to. Er det så bare en usb enclosure du smider harddiskene i? De bruger vel en strømforsyning hver, som også bruger strøm og spildstrøm i strømforsyningerne - eller bruger du 2½" diske? Jeg har store diske så det kan ikke blive 2½".
 
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 10:51
Oprindeligt skrevet af henningdalgaard henningdalgaard skrev:

Kan en WHS/easystore ikke WOL mon?

Har allerede win7 på den bærbare, men skal nok have en ny fra arbejde så den bare kan stå, og der kan gå en måned eller to. Er det så bare en usb enclosure du smider harddiskene i? De bruger vel en strømforsyning hver, som også bruger strøm og spildstrøm i strømforsyningerne - eller bruger du 2½" diske? Jeg har store diske så det kan ikke blive 2½".
 

Hvis det er de 2*500Gb du spørger til så er det interne diske i den bærbare (som den er født med). Det er en stor 17,3" HP desktop replacement Embarrassed

Vores tidligere bærbare havde ikke plads til vores musik i Lossless format, så der startede jeg med en Ekstern 3,5" USB disk, men var lidt træt af dårlig respons (som beskrevet) og opgraderede den interne disk til 320Gb.

Med den nye er der ingen pladsproblemer qua de to 500Gb diske.
Til top
strandvasker Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2423
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 11:57
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

Tror ikke det vil være klogt at lade den bærbare stå tændt 24/7.


Hvorfor skulle det være mere skadeligt for en bærbar end for andre typer pc?

Jeg bruger en netbook til at optage tv med, den har kørt i døgndrift siden jeg købte den. Den er sat til at justere cpu'ens hastighed op og ned efter behov, så det meste af tiden kører den 800 MHz for at spare strøm og varme. Jeg har den stående "sammenklappet" så jeg ikke brænder et billede fast på skærmen. Jeg synes den er helt perfekt til opgaven, den fylder ikke ret meget, den er utrolig lydsvag, den bruger ikke ret meget strøm og hvis jeg har brug for at pille er det bare at klappe skærmen op, så har jeg både skærm, taster og "mus" til rådighed.
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2010 kl. 12:20
Nu var sammenlignings grundlaget ikke andre PC'ere, men to NAS/Server-produkter der sælges til 24/7 drift.

Nu er jeg ikke specialist, men jeg kan forestille mig at strømforsyning, køling, ventilation og ikke mindst disktyperne er bedre gearet til døgndrift end på en bærbar.

Støv kan med tiden godt tage livet af en computer. Ligeledes slides lejer i blæsere og diske også. Kvaliteten af disse afgører dermed hvor egnede de er til 24-timers drift.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu