|
Erfaringer med SkyFi forbindelse ? |
Besvar ![]() |
Forfatter | |
B-CLG ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 26-Januar-2014 kl. 23:02 |
Hej
Er der nogen her, som har erfaringer med internetadgang vis SkyFi (Satellit) ? Jeg tænker på stabilitet og hastighed. Jeg spørger fordi jeg har bekendte, som på trods af politisk snak og gode intentioner, stadig ikke kan få en fornuftig og stabil ADSL. Andre alternativer er: Net1, CDMA på 450 MHz - hvilket skulle give bedre dækning end de højere frekvenser 800, 900, 1800 2100 mm. men ikke så høj båndbredde Mobilbredbånd på LTE800 - når masterne er kommet op. Evt. kombineret med en retningsbestemt antenne. Det skal tilføjes, at mobildækning på stedet i dag er ringe. Men altså så er SkyFi det primære fokus, da der er mere usikkerhed på de andre modeller for tiden. Redigeret af B-CLG - 26-Januar-2014 kl. 23:04 |
|
![]() |
|
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19804 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Svartider på 600 mSek? Damn det er langsomt!
Klaus |
|
![]() |
|
B-CLG ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg ved, at svartiderne van være ganske lange. Det vil dog være småting i forhold til nu, hvor man ikke kan være sikker på at forbindelsen virker, og slet ikke vide med hvilken hastighed - dog altid under 1mbps.....
Redigeret af B-CLG - 27-Januar-2014 kl. 00:06 |
|
![]() |
|
clausols1 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-September-2007 Sted: Hedehusene Status: Offline Point: 791 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har ikke erfaring med firmaet, men har haft en kunde som brugte løsningen til lokationer primært i Afrika. Det eneste forbehold er, at f.eks. kraftig regn kan afbryde forbindelsen, så den slags ting skal man bare være forberedt på :-)
|
|
![]() |
|
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19804 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vi brugte det meget til sites "ude i intetheden" dengang jeg arbejdede med dataopsamling og vindmøllestyringer. Prisen var en helt anden end skyfi, svartiderne var lange, hastigheden lav, men ret stabil.
Klaus |
|
![]() |
|
csell ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Online Point: 4830 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hej.
Jeg har for mange år siden prøvet at bruge SAT baseret internet. Vi brugte det i 5-6 måneder indtil YouSee fik lagt fiber til både kabel TV og Internet ud til vores bebyggelse. Og jeg har fulgt udviklingen lige siden. SAT internet er ikke noget man bruger, hvis der er andre muligheder. Der til er priserne for høje. SAT internet har nogle andre tekniske begrænsninger end jord baseret internet. Men når sælgerne skriver om hastighed og data mængde til en bestemt månedlig pris ser det rimeligt ud. Ulemperne opdager kunderne først når de har købt dyrt udstyr og bundet sig i min 7 mdr. Hoved problemet er at man deler en forbindelse fra satelitten og ned til jorden med alle de andre kunder. I starten er der måske ikke noget problem, men når SkyFi har fået solgt nok anlæg er der ikke båndbredde nok i myldretiden ( først på aftenen ). Og så begrænser de hastigheden som man tror man har købt. Prøv at Google FUP, Fair Usage Policy. Hilsen Carsten. |
|
![]() |
|
B-CLG ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for tilbagemeldingerne.
Mht pris: TDC har en listepris på 279 kr/md for en 20/2 SkyFi har en listepris på hhv. 259 og 359 kr for 20/6 med max på hhv 10 og 20 GByte/md Net-1 koster 299 for 10 GB/måned Altså ikke så stor forskel (jeg ved at der også ligger tekniske forskelle i "op til" og andre formuleringer) MEN Det er desværre ikke prisen som er den vigtigste parameter her. Altafgørende er det, at få en mere stabil forbindelse. Dernæst gerne hurtigere. Og her er hurtigere relativt i forhold til en forbindelse som nogle gange kører 0.2-0.5 Mbit/sek. Med andre ord taler vi om desperation, udkant, it-afkobling mm. her. 600 ms er i den forbindelse til at leve med, hvis data derefter flyder stabilt. Vejret er interessant, men er der blot dårlig forbindelse under styrtregn, eller falder hastigheden blot til 1 Mbit/s under aftenpuklen, vil det stadig være en forbedring. En SkyFi løsning behøver så heller ikke at være permanent. Skulle der komme brugbart mobilnet, kan der skiftes tilbage. |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |