Erstatning af antennefilter pga DVB-T

• Kanal 33 + 43 + 50
• Kanal 23 + 60
• Kanal 31 + 53

• VHF I+II
• VHF III

B-CLG skrev: Jeg har i dag et gammelt antennefilter: Triax Type 5730 Filter F334350/2360 Dvs. med 3 UHF indgange på hhv: Kanal 33 + 43 + 50   Sverige Hörby ? Kanal 23 + 60         & ; ; ;nbs p;  Gladsaxe Kanal 31 + 53         & ; ; ;nbs p;  Hove Og to VHF indgange VHF I+II VHF III Jeg har UHF antenner rettet mod hhv Hove, Hörby og Gladsaxe. Jeg har VHF rettet mod Gladsaxe samt en FM Rundstråleantenne.

Det er i fremtiden uden betydning for kanalvalget, om man henter de danske signaler fra Hove eller Gladsaxe, de sender helt samme digitale signaler i et SFN sammen med Landskrone, Lynetten og Helsingør.  Det er klart, at man skal vælge antenneretningen mod en af de sendere, der er i nærheden og hvortil der er rimeligt frit.   Men for meget signal er heller ikke godt.

En antenne mod både Hove og Gladsaxe er således overflødig. Hvis du bor vest for en af de danske antenner, kan en antenne  i nogle tilfælde fange både Hörby og Gladsaxe eller Hörby og Landskrona eller ...  men der må kun være en beskeden* vinkel mellem retningen til senderne. Så i fremtiden er det normale en eller to UHF antenner + evt VHF antenner.

Det er nu du skal bruge http://earth.google.com  til et mindre selvstudie i omegnens geografi. Du finder og mærker dit hus og senderne.  Med målelinien måler du nu afstanden og retningen til hver sender. Du zoomer ind medens målelinien er tegnet og printer et billede af området omkring dit hus, hvor du kan finde sigtepunkter fx på naboens hus, mellem to træer ol.   

Der sendes pr. 1 november sådan her

Hovedstaden
Danmark Hove       50kW H  53, 51, 54, 31, 60, (23)
Danmark Glax       10kW H  53, 51, 54, 31, 60, (23)
Danmark Lyn         2kW V  53, 51, 54, 31, 60, (23)
                           
Sverige Hörby      50kW H  33, 43, 41, 25, 61, (22)  
Sverige Malmø       8kW H  33, 43, 41, 25, 27, (22) 
Sverige Helsingborg 2kW H  33, 43, 41, 25, 30, (22)
Sverige ønsker at flytte kanal 30 til Hörby og bruge 
kanal 59 fra Helsingborg til Nät5. Kanal 61 udgår derfor.

http://www.teracom.se/?page=5882

Nu er det sådan, at filterboksene ødelægger de nærliggende kanaler. Da dit filter således modtage kanal 50 på indgangen fra Sverige, er det meget muligt og du faktisk får kanal 51 som medhør denne vej fx fra Gladsaxe?   Derfor kan det også være muligt, at du kan modtage kanal 54 kraftigt nok som medhør via Hove indgangens kanal 53 filter - det ved du på søndag. Men kanal 61 og om nogle måneder kanal 30 kan jeg ikke se komme igennem. Ligeledes kan du nok ikke modtage den kommende 6. mux fra Hörby på kanal 22, fordi kanal 23 modtages på Hove indgangen. Nå det betyder mindre, da kanalerne i Nät6 vist bliver kodet.

Så prøv at tune på næste søndag, det skulle være mulighed for, at kanal 54 kommer ind (Boxer mux3).  Hvis det går eller du ikke straks vil have Boxer - så vent med at gøre noget, der koster penge.

Første spørgsmål: Lukker MUXKBH efter 1. november ?

Andet spørgsmål: Hvis jeg gerne vil undgå filtrene, så skal jeg anskaffe en anden "samling".

Der findes samleled/enheder - fx "Triax MFC multi band mast combiners", der også finde i mange andre fabrikater fx. Lunex .  Det er filterdelen af en filter-forstærker.  Hvis du fx bor nærmere  på den ene sender (DK) end den anden (SE) så kan man evt. være nødt til at indskyde en dæmpningsled i det danske antenne kabel før samlingen.  Jeg synes ikke du kommer til at have brug for andet end en eller højest 2 UHF antenner, næsten uanset hvad der sker.

Fjerde spørgsmål: Hvad er den korrekte terminologi for dimsen der samler antennesignaler uden at filtrere dem ?

Man taler om en diplex enhed, men som du ser kalder Trax dem 'combiners'

Men det kan være godt, at der er filtre som dæmper signaler udenfor UHF kanalerne - fx fra de nye beredskabsradioer Tetra. Der er bedst, at de signaler, der skal komme videre i huset har  en styrke der er sammenlignelig. Det gælder både UHF og VHF TV/DAB og FM.  Det er bla. en måling og justering af dette, som en god montør kan sikre.

Besøg en antenne forretning - helst en der ikke længere sælger sådanne bokse med filter, for de lever i fortiden. Der har de ret sikkert de nødvendig komponenter og et rimeligt råd om det bedste valg.

Jeg kan i øvrigt kraftigt anbefale en FM antenne på taget i Kbh. Med en god modtager giver det fantastisk kvalitet. - så længe det varer.

Det varer længe - meget længe.  FM er rigtigt, rigtigt godt og den samlede omkostning ved senderne og radio-apparater er ret lav. 

Lars

PS!  Jeg synes ikke du skal gøre noget, hvis det virker på næste søndag.

* Vinklen skal gerne være mindre end åbningsvinklen for antennen, denne er forskellig for forskellige antennetyper, men generelt mindre for større antenner.  Fx har Triax Unix antennerne således +-20, +-15 og +-11 grader for model Unix32, 52 og 100 - men det er ikke en helt skarp grænse. Ved store Unix100 skal der således ikke gerne være over knap 20 grader mellem retningerne til senderne. Retningen skal også være rimelig let at indstille. 

B-CLG skrev: Mine antenner peger i de rigtige retninger (fra Østerbro).

Så er jeg faktisk lidt overrasket over at du får kanal 51 ind, når kanal 50 vender med Sverige og dermed væk fra Hove, Gladsaxe.  Bor du højt og frit ?

Lars  

B-CLG skrev: Ja, det er måske lidt spøjst. Hove ligger næsten stik modsat Hôrby, og Gladsaxe ligger skråt bagud i forhold til Hörby antennen.

Digitalt TV kan være både mere enkelt, og mere komplekst, end det gamle analog TV.

Årsagen er at DVB-T er bygget til at kunne udnytte reflektioner, af nabobygninger og andet, hvor analog TV jo blev dårligere jo flere reflektioner der var.

På analog TV giver reflektioner skygger og dobbelt-billeder. Men hvis DVB-T modtageren opfatter, at reflektionen fra nabobygningen er bedre, end det direkte signal fra senderen - så bruger den det istedet.

Det er derfor at man kan have pudsige situationer i tæt bebyggelse, hvor antennen måske skal pege i en anden retning, for at fange det bedste signal på DVB-T.

I forhold til filte betyder det også, at man oftest bare skal pille dem af ved digitalt TV, også selvom man har flere antenner. Antennerne skal istedet samles med et simpelt samlefilter, der ikke adskiller kanalerne, og så lader man digital-modtageren om at finde/vælge det bedste af signalerne.

På den måde kan det godt virke som om det hele er blevet nemmere med rene digitale signaler, som vi får her per 1/11, men ikke nødvemdigvis. For det kan også snyde til at tro at alt er i skønneste orden, der er billede på alle kanalerne, og en uge senere er der udfald og pixeleringer (firkanter på skærmen).

Det er derfor jeg anbefaler, at man har en antennemand ude og måle det hele igennem. Så antennerne står optimalt, filtrene er væk og der er den nødvendige forstærkning - af alle kanaler.

  /Lars