recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Et godt hjemmeside program.
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketEt godt hjemmeside program.

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
FPP Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 27-Juli-2010
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2011 kl. 16:08
Oprindeligt skrevet af Muffeh Muffeh skrev:

Personligt bruger jeg Adobe Dreamweaver, og synes selv det ret godt, der er både ren kode, blandet kode og grafik, og ren grafik. og er nok et af de mere populære programmer til at lave hjemmesider i.

Bestemt populært blandt professionelle (og tyvknægte), men til hobby brug er retail prisen på 4000,- måske lidt i overkanten.
Til top
Muffeh Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-December-2009
Sted: Gilleleje
Status: Offline
Point: 1040
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2011 kl. 17:32
Oprindeligt skrevet af FPP FPP skrev:

Oprindeligt skrevet af Muffeh Muffeh skrev:

Personligt bruger jeg Adobe Dreamweaver, og synes selv det ret godt, der er både ren kode, blandet kode og grafik, og ren grafik. og er nok et af de mere populære programmer til at lave hjemmesider i.

Bestemt populært blandt professionelle (og tyvknægte), men til hobby brug er retail prisen på 4000,- måske lidt i overkanten.


True that! men så det godt man kender nogen man kan låne CD'en af :D
LG 55LB561V (TV) | Onkyo TX-NR626 | DALI Blue 8008, C1000LE, DALI Zensor 1 & DALI Concept SUB | Sonos ZP90 | Synology DS211J & DS411J | WDTV Live 3.Gen. | PlayStation 4
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2011 kl. 20:28
nej det er det ikke  - det er ulovligt! Du har ikke betalt for en licens og din "ven" har heller ikke betalt for at der må bruges flere brugere - din ven må installere på 2 maskiner. 1 på arbejde og 1 hjemme hvis det er købt gennem firma - men det gælder ikke at han låner den ud . så hold venligst den slags informationer for dig selv. Du behøver ikke delagtiggøre os andre i lovovertrædelser.
Til top
Muffeh Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-December-2009
Sted: Gilleleje
Status: Offline
Point: 1040
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2011 kl. 21:19
der er også noget der hedder tilkøb af licenser ;) noget alle større firmaer der benytter licenser til deres produkter i dag tilbyder.
Og de præcise omstendigheder med hvordan det hænger sammen er mellem mig og vedkommende, men ved så meget som at der intet er ulovligt i det, så stop whine ;)
LG 55LB561V (TV) | Onkyo TX-NR626 | DALI Blue 8008, C1000LE, DALI Zensor 1 & DALI Concept SUB | Sonos ZP90 | Synology DS211J & DS411J | WDTV Live 3.Gen. | PlayStation 4
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2011 kl. 21:47
Der bliver jo foreslået i øst og vest...
Det er vigtigt at have for øje hvad man ønsker.

Programmer som Adobe Dreamweaver og Kompozer benyttes til at lave opsætning af html koden.
Det benyttes hovedsageligt til at lave simple hjemmesider eller til at lave skins til dynamiske hjemmesider. Det er designdelen af en hjemmeside man laver i programmer som disse.

Jomla, Drupal og typo3 etc. er cms frameworks og her behøver man ikke nødvendigvis at rode med nogen form for html eller grafik.

CMS framework er dynamiske hjemmesider gjort nemt. Det kræver enten at man har en god del forstand på webserver, databaseopsætning og sprog som PHP/ASP. Eller også skal man have webhotel hos en udbyder som tilbyder et cms framework som en færdig pakke.
Mange af de store udbydere, har allerede Jomla eller Typo3, som gratis valg i deres billigste pakke. Så er det bare at sætte sig ind i hvordan selve frameworket virker og vælge den "skin" som man ønsker at præsentere sin side med. Herefter består resten af arbejdet med at fylde information ind på siden.
Til top
Thorvald Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7981
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2011 kl. 23:17
Cyperguyen: Dette var egentligt et udmærket svar. Jeg tror nok at netop af de grunde som du nævner ville jeg måske stadig (selv) vælge Kompozer - fordi jeg vil gerne kunne se hvad jeg laver - og det er jeg ikke sikker på jeg kan med Joomla. Ham der har lavet vores nuværende hjemmeside, siger godt nok at han har prøvet Kompozer, men kunne ikke finde ud af hvordan den virkede...  Confused ...
Med de venligste hilsener

Thorvald.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2011 kl. 11:45
Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:

Nu kommer jeg godt nok til at give mig selv et svar på mit eget spørgsmål. hvis jeg selv skulle vælge et hjemmeside program, ville jeg nok vælge Mozilla Kompozer. Dette program siger mig noget fra første øjeblik. Det gjorde Joomla CMS ikke. Men Kompozer ligner et program jeg ville kunne finde ud af at bruge.
Det er fordi du ikke forstår dit eget spørgsmål, eller ikke forstår, at Joomla ikke er et hjemmeside "program". Joomla er et CMS system, som står for Contense Management System. Dvs. man udgiver indhold på een eller anden slags hjemmeside. Joomla har så en skabelon af hjemmesiden, hvorpå du kan lægge dit Indhold/Contense
 
Dvs. for selve hjemmesiden, så skal du enten finde en god skabelon/template til Joomla, eller lave en selv.
Dernæst kan du begynde at koncentrere dig om indholdet på hjemmeside.
 
Det er den måde Joomla adskiller tingene på. Hvis du roder det hele sammen og kalder det hjemmeside program, så vil netop Joomla og andre lign. systemer give dig en rigtig kedelig oplevelse, for det lever ikke op til dine forventninger, (eller jo det gør det, men det ved du bare ikke).
 
Jeg bruger selv Joomla. Og skal jeg sige det helt ærligt, så er der INTET der når Joomla til sokkeholderne.  Joomla kan alt, hvad man kan tænke sig, det er rimeligt hurtigt, og så er der ekstrem fokus på sikkerheden.
Men det at jeg påstår at Joomla kan alt, det er selvfølgelig ikke ens betydende med, at alt så også er alt. Der er ufattlig mange komponenter og moduler til Joomla. Mange er gode og brugbare, men der er også en ordentlig omgang bras imellem.
 
Problemerne med Joomla, Wordpress og andre lign. CMS systemer er, at du skal have et grundlag. Div. udseendet på din hjemmeside skal være på plads, eller du skal benytte een af de voldsomt mange templates der findes.
 
Når udseendet er på plads, så er det igang med at jagte komponenter, som opfylder de ønsker, du allerede på forhånd har med din hjemmeside. Det kunne f.eks være et galleri, forum eller anden slags komponent. Og sådan hakker man sig slagvisk igennem et CMS system.
 
Når det hele er oppe og kører, så laver man stortset intet andet, end at tilføje nyt indhold til siden (f.eks nyheder). Og det gøres fra frontend. dvs. du skal ikke bagom og rode med en hel masse underlige indstillinger og ting. Alt foregår forfra (fra hjemmesiden) i en grafisk editor (whatYouseeIsWhatYouGet) ganske lige til.
 
Styrken med Joomla og andre lign. systemer er, at det er database styret. Dvs. hastigheden er i top hele tiden.
Til top
Thorvald Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7981
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2011 kl. 11:58
Hej Kim Andersen.
 
Tusind tak for det uddybende svar. Jeg begynder også at tro at det er Joomla CMS vi skal bruge. Hjemmesiden er til en sportsklub (hvad I måske efterhånden har forstået) - og da vi er minimum to der skal arbejde med at opdatere hjemmesiden, er det måske netop smart at systemet er internet baseret og ikke ligger lokalt på computeren. Jeg ved ikke hvordan Kompozer fungerer, men jeg vil gætte på at det er et system, der ligger lokalt på computeren. Sådanne "lokale" systemer kan godt være en ulempe, hvis man skal arbejde med hjemmesiden fra flere computere / flere personer.
 
Jeg kunne forestille mig at Kompozer ville være helt fint, hvis jeg skulle lave en hjemmeside alene og til mig selv. Men jeg begynder at forstå at den måde Joomla CMS fungerer på, ville være bedre til en sportsklubs hjemmeside.
Med de venligste hilsener

Thorvald.
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2011 kl. 13:11
Vil også mene at Joomla er den smarte vej at gå - med den type projekter (sportsklub) er det altid et problem at de involverede udskiftes med jævne mellemrum - og typisk er det folk som ikke er specialister til dét at lave hjemmesider, håndtere webhoteller osv. Ydermere er det ikke sikkert at dem som håndterer websitet - altså det overordnede design og indhold er dem som skal jævnligt skal udgive nyheder, historier osv - der kan der måske være andre som har tilladelse til.

Løsningen med et decideret hjemmesideprogram som installeres lokalt på en computer er ikke smart i forhold til at flere forskellige personer skal kunne arbejde på sitet / tilføje indhold.

Et CMS-system giver en nogenlunde fornuftig balance mellem at barbere det helt tekniske væk samtidig med at der tilbydes mange forskellige funktioner og features. Derudover er det muligt at håndtere flere brugere direkte i cms-systemet og disse kan tildeles passende rettigheder afhængig af deres funktion (administratorer, indholdsredaktører, brugere, gæster osv). Det er også muligt at lave "private" sider i cms'et - dvs. nogle sider kan ses af alle mens andre måske kun kan ses af medlemmer af klubben eller måske endda kun af administratorer og indholdsredaktører (inden noget nyt udgives).

Uanset hvilken løsning der vælges vil der være en startomkostning i forhold til den tid der skal bruges på at sætte sig ind i systemet. Fordelen ved et system som eksempelvis Joomla er at der findes masser af litteratur om det, det er generelt udbredt og der udvikles løbende på systemet uanset om personen i sportsklubben har tid eller ej! Det vil jeg mene er mere fremtidssikret end et hjemmelavet, udokumenteret system som altid har det med at udvide sig undervejs og til sidst vokser til noget uoverskueligt skrammel...

Konklusion: Gå efter Joomla (og et webhotel, hvor det kan installeres) - læs det lille idg-hæfte (nævnt tidligere) gennem inden der startes - det giver et ganske godt overblik over terminologi og struktur. Eventuelt kan der installeres en webserver lokalt, hvor der kan leges og testes på forhånd - søg efter wamp (windows, apache, mysql, php).

BTW: Indhold = Content
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu