recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - F8005 vs LG860W
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

F8005 vs LG860W

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
Mathias9000 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 04-Oktober-2013
Status: Offline
Point: 80
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mathias9000 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 19:37
Nå ok. Gider du så ikke fremhæve netop de specifikke skærme der skulle døje med problemet, siden du ved det? Vi ved at heksejagtens deltagere påstår det er LIGE efter at reklamationsretten udløber, dvs. de er MINIMUM 2 år gamle, og jeg tvivler på at kontant har produceret deres udsendelse allerede samme dag som det første tv's reklamationsret udløb.

Hvis du kan se et sted at jeg påstår at samsung's produkter er fejlfrie, så bør du nok læse hvad jeg har skrevet en ekstra gang. Clap Jeg skriver at postulatet er modbevist, altså at alle samsungs modeller ikke dør efter 2-3 år, selv om i sååååå gerne vil tro på det. LOL


Redigeret af Mathias9000 - 14-Januar-2014 kl. 19:39
Til top
Gonardo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 15-Juli-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Gonardo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 19:41
Oprindeligt skrevet af Mathias9000 Mathias9000 skrev:

Oprindeligt skrevet af Gonardo Gonardo skrev:

Jeg kan ikke fransk...
 
Min holdning angående Samsung, er ikke kun baseret på programmet på Kontant!

Så må du jo give udtryk for at det er din personlige holdning/erfaring det du skriver længere oppe, for fakta er det ikke, selv om dit postulat fremstår således. Og hvis du er så naiv og letpåvirkelig at du tror på alle dommedagprofetier (deriblandt kontant....), så er det nok bedre bare at blive nede i bunkeren.

Jeg har en samsung pc skærm (2443bw) på mit skrivebord der er 5 år gammel og virker som den skal, ergo er dit postulat ikke korrekt.

Vi har også et 32" B655 lcd tv i familien som bliver brugt som monitor 5-6 timer dagligt (han spenderer måske lige rigeligt tid foran computeren), og det er ca. 4 år gammelt.
 
Hehe, jeg bliver bare i min bunker og holder på mine holdninger! Så bliver du forhåbentlig glad...


Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1130
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mr. Claude Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 19:42
Det tv manden i tv indslaget havde var en 3-4 år gammel model. Lige nu husker jeg ikke model nr. Retssagen i USA var en bestemt model.
Jeg kender folk i Hi-Fi Klubben som SLET IKKE kan nikke genkendende til programmets postulat. Ligesom mange medarbejdere selv har Samsung derhjemme. Men altså så vælg dog LG når du ikke kan lide Samsung.
Ps. min kammerats 32 Sony til 8000kr (er nogle år siden..) gik i stykker efter 2½ år... strømforsyning død.
Jeg køber selv snart en Samsung PS51F8505... hvis den falder i pris ;-)
Til top
Mathias9000 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 04-Oktober-2013
Status: Offline
Point: 80
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mathias9000 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 19:46
Du må gerne ytre dine holdninger og ikke mindst erfaringer, men at skræmme folk fra at købe samsung, fordi du personligt ikke har særligt gode erfaringer med dem, det får ingen vel noget ud af? Står al samsung elektronik af efter 2-3 år, så ville samsung ikke findes. Forstår naturligvis godt du ikke vil købe mere samsung, hvis du har haft dårlige oplevelser med deres produkter. 

.... og at sige at samsung produkter står af efter 2-3 år, det er altså noget af en påstand...
Til top
Sploink Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2007
Sted: Vestegnen
Status: Offline
Point: 3215
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sploink Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 19:51
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Så fordi du har to Samsung skærme der ikke fejler, så er ALLE Samsung fejlfri? Iøvrigt drejer det sig om nyere skærme end dine.

Min C7705 plasma skærm virker også stadig fint. Samsung er ikke fejl fri. Men det er der ingen af de nuværende som er Smile
Til top
Gonardo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 15-Juli-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Gonardo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 20:02
Oprindeligt skrevet af Sploink Sploink skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Så fordi du har to Samsung skærme der ikke fejler, så er ALLE Samsung fejlfri? Iøvrigt drejer det sig om nyere skærme end dine.

Min C7705 plasma skærm virker også stadig fint. Samsung er ikke fejl fri. Men det er der ingen af de nuværende som er Smile
 
Enig, men fejlraten er bare større ved Samsung Wink
Til top
Mathias9000 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 04-Oktober-2013
Status: Offline
Point: 80
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mathias9000 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 20:21
........ og endnu et fint postulat. kontant havde ingen tal på bordet. Gider du ikke linke til en ordentlig undersøgelse, der beviser at fejlraten på samsung tv ER højere end hos andre producenter, hvis man naturligvis tager samtlige fejl med i undersøgelsen?

Den franske udsendelse havde lavet en mindre undersøgelse, hvor de UDELUKKENDE fokuserede på konsensator problemer, og der var samsung den producent med største problemer. Men hvad nytter det at lave en udersøgelse der fokuserer på én bestemt reservedel, hvis panasonic har flere problemer med strømforsyningen, sony med panelet, lg med tunerne osv. osv?


Redigeret af Mathias9000 - 14-Januar-2014 kl. 20:27
Til top
Dennis_m Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 16-Februar-2013
Status: Offline
Point: 73
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Dennis_m Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 20:54
Oprindeligt skrevet af Mathias9000 Mathias9000 skrev:

........ og endnu et fint postulat. kontant havde ingen tal på bordet. Gider du ikke linke til en ordentlig undersøgelse, der beviser at fejlraten på samsung tv ER højere end hos andre producenter, hvis man naturligvis tager samtlige fejl med i undersøgelsen?

Præcis, grunden til at man også høre mere om samsung er nok også er samsung er suverænt størst på tv salg herhjemme.. 

Arbejder i elektronik forretning, netop service/reklamations afdeling, og har flest samsung tv inde til reperation (kiggede lige idag, og har pt. ca dobbelt så mange samsung inde ift. nærmeste mærke, LG), men til gengæld så sælger vi nok minimum 10 samsung tv før vi sælger 1 af de andre store mærker.. 

Dette er dog ikke et bevis for at det er gældende året rundt i alle butikker, men det giver da et øjebliksbillede.

Har i øvrigt selv samsung i stuen og soveværelse, 3½ år gl. Uden fejl indtil videre..

-Dennis.


Redigeret af Dennis_m - 14-Januar-2014 kl. 20:55
Til top
Sploink Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2007
Sted: Vestegnen
Status: Offline
Point: 3215
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sploink Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 20:56
Oprindeligt skrevet af Gonardo Gonardo skrev:

Oprindeligt skrevet af Sploink Sploink skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Så fordi du har to Samsung skærme der ikke fejler, så er ALLE Samsung fejlfri? Iøvrigt drejer det sig om nyere skærme end dine.

Min C7705 plasma skærm virker også stadig fint. Samsung er ikke fejl fri. Men det er der ingen af de nuværende som er Smile
 
Enig, men fejlraten er bare større ved Samsung Wink

De sælger også mange flere apparater end de andre
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 21:11
Oprindeligt skrevet af Mathias9000 Mathias9000 skrev:


Nå ok. Gider du så ikke fremhæve netop de specifikke skærme der skulle døje med problemet, siden du ved det? Vi ved at heksejagtens deltagere påstår det er LIGE efter at reklamationsretten udløber, dvs. de er MINIMUM 2 år gamle, og jeg tvivler på at kontant har produceret deres udsendelse allerede samme dag som det første tv's reklamationsret udløb.


Hvis du kan se et sted at jeg påstår at samsung's produkter er fejlfrie, så bør du nok læse hvad jeg har skrevet en ekstra gang. Clap Jeg skriver at postulatet er modbevist, altså at alle samsungs modeller ikke dør efter 2-3 år, selv om i sååååå gerne vil tro på det. LOL


Du er da helt oppe i det røde felt. Det var påviseligt at nogle af Samsungs skærme havde dårlige lytter. Jeg har ikke påstået at alle Samsung skærme er noget skrammel, det kunne aldrig falde mig ind.
Til top
Hvedstrup Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 17-Marts-2008
Status: Offline
Point: 62
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hvedstrup Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 21:21
Nå, det lader ikke til at folk stopper med at smide omkring sig med holdningsbaserede "fakta" som på ingen måde har hold i virkeligheden. Lad os vende tilbage til det tråden handler om.

Jeg har selv købt et Samsung F8005 46" for 7799 i Hifi-Klubben for et par uger siden, og jeg er yderst tilfreds med TV'et specielt til den fantastiske pris.  Jeg føler at jeg har været hele vejen rundt, og har både læst utallige tests af LG, Sony, Panasonic og Samsung skærme samt været rundt i butikker for at se dem i virkeligheden. Da F8005 faldt til 7799 var valget meget nemt, men havde det kostet 10000 havde jeg måske valgt noget andet. Min subjektive vurdering er at Samsung vinder på pris, design og Smart TV delen (jeg elsker Plex appen). Billedemæssigt synes jeg også at det gør det flot, men ikke bedre end konkurrenterne, og ikke i nærheden af de bedste plasmaskærme.


Mvh

Hvedstrup
Til top
Gonardo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 15-Juli-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Gonardo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Januar-2014 kl. 21:46
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Mathias9000 Mathias9000 skrev:


Nå ok. Gider du så ikke fremhæve netop de specifikke skærme der skulle døje med problemet, siden du ved det? Vi ved at heksejagtens deltagere påstår det er LIGE efter at reklamationsretten udløber, dvs. de er MINIMUM 2 år gamle, og jeg tvivler på at kontant har produceret deres udsendelse allerede samme dag som det første tv's reklamationsret udløb.


Hvis du kan se et sted at jeg påstår at samsung's produkter er fejlfrie, så bør du nok læse hvad jeg har skrevet en ekstra gang. Clap Jeg skriver at postulatet er modbevist, altså at alle samsungs modeller ikke dør efter 2-3 år, selv om i sååååå gerne vil tro på det. LOL


Du er da helt oppe i det røde felt. Det var påviseligt at nogle af Samsungs skærme havde dårlige lytter. Jeg har ikke påstået at alle Samsung skærme er noget skrammel, det kunne aldrig falde mig ind.
ENIG Smile
 
En levetid på 2-3 år for en kondensator, er bare ikke iorden...
At Samsung er stor og sælger flest skærme, er ikke ens betydende med at man skal havde en større fejlrate...man skal da levere den samme kvalitet i alle apperater, uanset om der er stor efter spørgelse på deres produkter... 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu