|
Fair Use Grænse |
Besvar | Side <1 345 |
Forfatter | ||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9325 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Angående symmetriske linier, dette kommer også an på hvilken teknologi din fiber benytter. Har du fx en gpon løsning, så er den ligeså delt og asymetrisk som xDSL.
Hvilket er en billigere løsning for leverandøren, samt dækker fint de fleste brugers behov. De 10% forventede tab på kobber, det er jo fordi leverandøren oversælger sin forbindelse. Tcp overhead findes vel på både fiber og kobber. |
||
Nagash
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: Hillerød, DK Status: Offline Point: 6048 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja det findes da på alle forbindelser, men så er det jo et spørgsmål om at undersælge i stedet for at oversælge. Skru forbindelsen op, så du er sikker på at hvis en kunde bestiller end 30/5 fx, så er det også det han får som minimum. Vi er jo for dumme, at vi overhovedet finder os i, at vi kun måske får det vi betaler får. Heldigvis er ombudsmanden ved at gøre op med det. Det blev jo for ganske nyligt forbudt at sælge en forbindelse med "op til"
|
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Netop! M.v.h. |
||
Nagash
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: Hillerød, DK Status: Offline Point: 6048 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jamen tror I da, at udbyderne forventer at tjene den Cisco hjem på en måned, eller kunne det for eksempel være som alt andet forretning, at man skal bruge penge for at tjene penge. Tro nu ikke, at selskaberne taber penge på deres kunder, for så ville de sgu ikke sænke priserne og hæve forbindelserne i disse år, samtidig med at dataforbruget stiger. Det giver jo ingen mening.
|
||
Bschmidt
Guld medlem Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tilbagebetalt på 14 måneder (Hvis de da ikke lige får lidt mængderabat:-). Det har de vist styr på BS
Redigeret af Bschmidt - 08-April-2013 kl. 18:17 |
||
clausols1
Guld medlem Oprettet: 18-September-2007 Sted: Hedehusene Status: Offline Point: 785 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Fairuse grænser er jeg imod, specielt på de extremt hurtige forbindelser, hvor man må forvente at forbrugeren vil bruge sin linie.
I dagligdagen er jeg ikke i nærheden af min fairuse grænse. Boykot er ikke en mulighed da jeg er begrænset til yousee, da div. DSL linier ikke kan levere godt nok. Jeg er bare ked af, at jeg bor i et område hvor TDC har købt fibernettet, da de ikke virker det mindste interesseret i at sælge fiber forbindelser MEN, så kommer denne lige: " Ved behov for gravning op til 30 meter er oprettelsesprisen 4.999 kr. Ved gravning over 30 meter tillægges 399,- inkl. moms per ekstra meter. Gør-det-selv installation tilbydes kun, hvis du allerede har en TDC fiber-installation i hjemmet." 7 km herfra: Waoo...... øv med øv på. Redigeret af clausols1 - 08-April-2013 kl. 20:43 |
||
Gooferen
Guld medlem Oprettet: 23-April-2006 Sted: Århus Status: Offline Point: 505 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Synes også det er forkert, at lave fair use grænser, da vi i fremtiden sikkert vil hente mere og mere data.
Forventer at inden for de næste 10 år, vil sattelit, -kabel og -antenne tv forsvinde til fordel for IPTV og på dette tidspunk vil den grundlæggende opløsning sikkert også være noget højre end idag. Dermed vil dette kræve mange flere TB data om måneden end vi er vandt til idag (familie på 4 personer, der vil se hvert sit program). Dette vil helt sikkert også stoppe udviklingen af pirat-kort og den slags, da der er mulighed for to-vejs kommunikation, hvilket forhåbentlig vil gavne os alle med lavere priser.
|
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19214 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Fair use grænserne er ikke noget nyt. Til gengæld stiger de hele tiden.
Edit: 30. november 2010 http://www.comon.dk/art/151566/er-fair-use-graensen-fair "Hos Stofa må kunder med den nye 111/11 Mbit-hastighed maksimalt forbruge 500 GB om måneden via tv-kablet. Hos YouSee er det både kunder på 30 og 50 Mbit-hastighederne, som har begrænsninger. Kunderne må maksimalt bruge 200 GB om måneden." 9. april 2013 Stofa http://stofa.dk/fair-use Fair use grænsen på Stofa Bredbånd
youSee http://yousee.dk/Hjaelp_og_Support/Bredbaand/Abonnement/Om_Bredbaand/Fair_use_pa_bredbaand.aspx Fair-use-grænserne:
Ergo, i løbet af 1½ år har Stofa 5 doblet fair use grænsen på deres højeste hastighed og yousee 3 til 5 doblet afhængigt af hastigheden. Klaus Redigeret af KlausDM - 09-April-2013 kl. 09:12 |
||
fiskerendk
Guld medlem Oprettet: 18-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 815 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Nagash > Selvfølgelig tjener de da penge som de fleste andre virksomheder, ellers var der jo ingen til at betale til staten udover du og jeg. Og selvfølgelig skal de bruge penge for at tjene penge. Jeg ville også bare lige sætte i perspektiv at det kræver 14 måneder for blot at betale 1 kobber port tilbage, (takket til bschmidt), derudover kommer der jo udgifter til øvrig netværk/infrastruktur, routere, switche, servere, centraler osv, samt udgifter til opkobling på DIX og ikke mindst udgifter til datatrafik ind- og udlands. Det er har også været noget nærmere for Fiber selskaber at skabe en succes med billigere priser da mange af udgifterne til udbredelsen har været holdt af staten/komunerne gennem statsejede virksomhedder og interesse selskaber (I/S), DONG, DSB, og hvad de ellers hedder dem som har langt fiber omkring i DK, endvidere er den sidste del af udgiften til Fiber oftest holdt af Forbrugeren selv i forbindelse med nedgravning fra vej og eller længere distancer. Hvor der på de gamle kobber kabler som er betalt foregår så megen renovering pågrund af alder osv. Udgifter som ISP'erne jo skal være med til at betale i de her forme YouSee, TDC og Stofa. |
||
Casper
Guld medlem Oprettet: 25-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 594 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg fik da startet en lille debat der
Men jeg er da også glad for at jeg ikke er den eneste som tænker det virker forkert. Jeg synes det går helt imod udviklingen, da vi netop bruger mere og mere. I min optik og logik er det HELT forkert.! Lidt som mobilt bredbånd - et begrænset antal data. Men at udbyderne så rykker grænsen, som nogle skriver, det manglede da også bare.. Er der nogle som har overblik over hvilke udbydere som IKKE kører med denne model?
|
||
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.
|
||
tobiasl
Guld medlem Oprettet: 08-Oktober-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 820 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
måske fordi der er langt fære fiber kunder ind der er til det alm jeg kunne få fiber hvor jeg boet før. nu er jeg så fløtte lidt tetter på centrum og her kan jeg ikke når der aller rade, i så kort afstan er steder og folk der ikke kan få det er der nok også andre steder og når en gang alle i danmark har fiber skal du nok se vi får det problem Redigeret af tobiasl - 11-April-2013 kl. 08:29 |
||
Besvar | Side <1 345 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |