| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Allan Olesen 
Guld medlem
Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
|
 Sendt: 13-Juni-2010 kl. 18:11 |
|
Du er godt nok svær at hjælpe.
Jeg gentager: Genopladelige batterier har lavere spænding end engangs-batterier.
Du kan ikke bare gå ud fra, at en fjernbetjening er designet, så den kan køre tilfredsstillende på spændingen fra genopladelige batterier. Måske kan den, og så er du heldig. Men hvis den ikke kører tilfredsstillende, så må første trin i en nogenlunde intelligent problemløsning altså være at udskifte batterierne med engangs-batterier.
|
 |
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 18:37 |
desuden er forbrugsmønsteret på en remote slet ikke egnet til genopladelige batterier fordi de har et lavt forbrug over længere tid, hvor genopladelige batterier har bedst af en relativ "høj omsætning" af strøm.. sagt med andre ord de skal bruges noget mere end man kan gøre i en remote.
så igen jeg tvivler på at det er remoten som er det svageste led her... det er dine batterier.
|
|
Mvh
René
|
|
Helmuth
Super bruger
Oprettet: 07-Maj-2008
Status: Offline
Point: 278
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 19:10 |
 bimbobo skrev:
Jeg synes, at det du skriver her er "shortcuts" og " det rene "forbrugsfest"
2) Det må være noget ny trend med alt det "købehysterisme" ..., når man køber et TV/HiFi eller DVD afspiller er dybt latterligt at skulle også regner med at FB i disse apparater ikke duer på forhånd.
Du taler som om tingene er gratis... og det kan jeg ikke tager mig af.
3) Netop fordi man bruger tusindvis af kroner... for et TV eller andet, gider man ikke bruge ekstra
penge på andet. |
Vil godt lige bakke dig op! Fuldstændig enig i at fjernbetjeningen da skal være i orden. Ærgeligt at Panasonic ikke bruger lidt mere krudt på dén.
|
|
Allan Olesen
Guld medlem
Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 19:30 |
|
Har du læst tråden? Det er absolut ikke afgjort, at den ikke virker. Lige nu ser det bare ud til, at den bliver anvendt forkert.
|
|
bimbobo
Super bruger
Oprettet: 25-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 409
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 19:42 |
..har du selv læst tråden?
Jeg skrev også at "almindelige/ikke genopladelige" batterier ikke hjælper.
Plus var der en eller flere som skrev, at de også kunne have problemet.
Tak til alle... meningen var ikke om "hjælp"... men for at vide om det kun er min remote som drillede, ...batterier eller ej.
Mvh
Redigeret af bimbobo - 13-Juni-2010 kl. 19:43
|
|
IT-supporter
Skype and NetGear NDA Betatester (Non Disclosure Agreement)
Panasonic PX42G20E
Samsung LE32C535
UE22F5405
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 19:49 |
Jeg tror faktisk du skal tage rådet om GODE batterier seriøst. Jeg har på min SR fj.btj. måttet skifte batterier ca. hver 7. uge. Og det er så de i test "gode" batterier fra Aldi. Men nu gider jeg ikke det lort mere, og har købt de 4x så dyre Duracell, som jeg regner med holder n o g e t længere... 
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 19:51 |
bimbobo skrev:
Hej,
efter at have ommøbleret lidt i stuen, fandt jeg ud af, at Panasonics G20s remote er virkelig dårligt.
Selvom jeg peger direkte mod TV skærm, så sker der intet, hverken volume, kanalerne eller andet "svarer", når man trykker på knapperne,
Jeg kan enten pege direkte mod "den grønne led" på TV.. eller skal jeg pege mod loftet i en bestemt vinkel.  eller på gulvet... også in en bestemt vinkel. Jeg har en Denon HiFi anlæg, hvor jeg kan pege 360 grader rundt i stuen og virker 100%, op til 7 meter afstand også.
Hvordan i alverden kan Panasonic lave så fremragende TVer.. og så en elendig fjernbetjening?
Ikke alene er knapperne disponeret "ikke specielt godt", da det kan være en "personlig" sag, men at man skal "ramme" et lille bitte områder, for at signal kommer til TV er virkelig SJUSK!
Er der andre som oplever det samme?...
Mvh |
Nu har jeg godt nok et VT20, men jeg tror ikke, at fjernbetjeningen her er så meget anderledes. Men jeg kan slet ikke genkende det du beskriver. 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Allan Olesen
Guld medlem
Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 20:02 |
bimbobo skrev:
..har du selv læst tråden?
Jeg skrev også at "almindelige/ikke genopladelige" batterier ikke hjælper.
|
Ok. Det gjorde du.
bimbobo skrev:
Plus var der en eller flere som skrev, at de også kunne have problemet. |
Nu må du lige styre dig. Ingen i denne tråd har givet dig ret i, at de nye Panasonic-fjernbetjeninger er svage. Enten skriver de, at de er fine, eller også skriver de endda, at de er kraftigere end deres gamle Panasonic-fjernbetjeninger. Skal vi lige kigge på, hvad folk har skrevet? Hansie: VT20, virker fint. Rod83: Kun problemer, hvis han stiller en centerhøjttaler i vejen. PZ-fjernbetjeningen var svagere. rhsin: Ingen problemer med de Panasonic-TV, han har i huset, med mindre batterierne er ved at blive svage. E.Larsen: G20 er klart bedre end PX80. thor-thor: Enig med E.Larsen. kim.t: x20 er bedre end (p?)x80. Hother: VT20, kan ikke genkende din beskrivelse.
|
|
Goant
Bruger
Oprettet: 12-Februar-2009
Status: Offline
Point: 63
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 20:30 |
Må også sige at jeg alle dage har været træt af modtagelsen for min fjernbetjening til mit PZ80.. Peger man bare en smule ved siden af IR-modtageren på fjernsynet sker der intet!
Selv 10 år gamle Philips fjernsyn klarer sig bedre..
|
|
E. Larsen
Guld medlem
Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
|
Sendt: 13-Juni-2010 kl. 20:43 |
Goant skrev:
Må også sige at jeg alle dage har været træt af modtagelsen for min fjernbetjening til mit PZ80.. Peger man bare en smule ved siden af IR-modtageren på fjernsynet sker der intet!Selv 10 år gamle Philips fjernsyn klarer sig bedre.. |
Man siger:
Overdrivelse fremmer forståelsen
Er vi ikke lidt på vej her ?
|
|
E.L.
|
|
bimbobo
Super bruger
Oprettet: 25-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 409
|
Sendt: 14-Juni-2010 kl. 09:16 |
...
jeg har lige sat "Uniross" ikke genopladelige batterier i.
Jeg sidder på sofaen under 3 meter fra TV..
Mit sofabord er mmelem sofa og TV. (jeg kan se led lampe på TV.)
Hvis jeg peger midt på TV skærm=intet
Hvis jeg peger hvor som helst på skærmen=intet
Hivs jeg peger på gulvet, så at signalen "rebounder" mod modtageren på TV=virker.
Hvis jeg peger på loftet, så det rebounder på TV modtageren "lad os sige 45 grader"=virker.
PRÆSIST som med de genopladelige.
Min point er, at når man rammer TV perimeter, SÅ SKAL DET VIRKE.
Min Denon.... jeg peger på den modsatte side af hvor anlægget ligger, nemlig under TV og det virker
hver gang med de samme batterier!
Et TV med "nosser" vil svare på signalen, når der bliver peget på det, og man skal ikke være skarpskytte eller save benene for møbler, for at FB virker. Det med batterier er "cafesnak".. problemet er at der ikke skal være noget i vejen for Pana.
Min Denon og en billige LG22LH2000 har ikke det problem, fordi de har styr på "detaljerne".
Som sagt TV er kanon, fb eller modtageren i TV elendige.
Mvh
Redigeret af bimbobo - 14-Juni-2010 kl. 09:19
|
|
IT-supporter
Skype and NetGear NDA Betatester (Non Disclosure Agreement)
Panasonic PX42G20E
Samsung LE32C535
UE22F5405
|
|
hansie
Guld medlem
Oprettet: 01-Juli-2004
Sted: Køge egnen
Status: Offline
Point: 7199
|
Sendt: 14-Juni-2010 kl. 10:08 |
Måske du kan få lov til at låne en anden fjernbetjening af din forhandler ?
Bare for at se om det er din fjernbetjening der måske fejler.
|
|
Fantastisk TV.. elending fjernbetjening..