recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Microsoft Media Center, MCE og HTPC
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Fibernet - er det en HTPC jeg skal have?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketFibernet - er det en HTPC jeg skal have?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Tarzan Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-Oktober-2004
Status: Offline
Point: 310
Direkte link til dette indlæg Emne: Fibernet - er det en HTPC jeg skal have?
    Sendt: 11-Marts-2007 kl. 02:27

Hej.

Jeg går snart (siger Seas) fra Stofa antenne, og over til at få fibernet lagt ind. En af indholdsleverandørene er jay.net, som har en grundpakke på 12 kanaler og hvor man derudover vil kunne "plukke" _næsten_ de kanaler man vil have, så man betaler altså ikke for nogle, man ikke ser alligevel, som man jo gør med TV-pakker.

Nå, men jay.net siger, at man istedet for deres boks kan sætte en PC imellem, men jeg har endnu ikke fundet en der kan fortælle mig mere i dybden, hvad det ER for en PC man behøver, kun at TV signalerne kommer via netstik som til Internettet. Hvis det er korrekt, burde jeg vel så også kunne optage HDTV fra f.eks C more HD? Jeg tænker mig flg. scenarier:

1) Se TV på en kanal, mens en anden bliver optaget på HD.

2) Se TV på 2 TV på hver sin kanal samtidig.

3) Kan times til at tænde og optage som en alm. DVD recorder, samt slukke igen når den er færdig uafhængigt af 1 eller 2 TV. 

Men er det en HTPC jeg skal bruge til dette? Og hvor kraftig skal den PC være? Er det muligt, at sløjfe min nuværende harddisk-optager helt (panasonic E95), og så bruge denne (HT)PC som erstatning? I.flg. jay.nets forklaring, skal der ingen TV-boks eller andet udstyr mellem fiberindgangen i huset og den PC man vil bruge til TV. De anbefaler dog, at det er en PC der KUN bruges til dette (hvorfor egentligt det?), og så har en alm. PC til spil, surf mv., og da man kan få en 100/100mbit linie kan surferriet jo gå temmelig hurtigt

Læs evt mere på http://seas-nve.jay.net/index/produktbeskrivelse.php

Det kan godt være mine spørgsmål er lidt dumme, men jeg er helt newbie på dette område. Er her nogen der kender jay.net og deres produkter? Og til sidst ... kan det virkelig passe, at PC'en IKKE skal have et TV-kort, hverken analogt eller digitalt, men at alt styres softwaremæssigt i Windows Mediacenter eller (gys) Vista mediecenter?

Venlig hilsen

Sven

Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Marts-2007 kl. 03:51
De skriver deres TV-del er blevet forsinket 

Logisk set, hvorfor skulle en HTPC have et TV kort til at modtage kanaler gennem en fiberforbindelse ? For at forringe billede kvaliteten ? For at øge prisen på HTPC'en ? For at kopibeskytte det rene digitale signal ?

I en verden med uendelig båndbredde ville man kunne gå ind på www.minfavorit.tv.kanal og se programmer ligesom på youtube eller tv2-sputnik, bare i HD kvalitet. Det har TV kanalerne ikke råd til (endnu), så vi får DVB-C, DVB-S, DVB-T og IPTV, hvor alle kan se den samme udsendelse på et givet tidspunkt. Altså en-til-mange istedet for en-til-en.

I fremtiden er det muligt at en-til-en vil overtage fra en-til-mange, så vi kan skrotte diverse digital modtagere og recordere. Så kan man når som helst streame et bestemt TV program ind i sit fjernsyn/PC i fuld kvalitet.

Til top
Tarzan Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-Oktober-2004
Status: Offline
Point: 310
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Marts-2007 kl. 23:09

Tv-kort mener jeg netop skal til, fordi vi ikke har "uendelig båndbredde" som du beskriver det, og et eller andet sted skal man jo vælge hvilken kanal man vil se fra jay.net. Men som nævnt er jeg helt newbie på dette område, så jeg søger svar på det hele jeg skrev.

Dvs. PC'ens ydeevne, krav til styresystem samt evt software for at kunne optage valgt program, timerstyring, forskelligt signal til 2 TV osv osv. Du skriver om hvad man (sandsynligvis) vil kunne i fremtiden, men ikke noget om, hvad jeg skal gøre nu , så jeg er stadig ikke blevet klogere.

jay.net er blevet forsinket med deres tv-produkt, men da SEAS også er blevet 2 måneder forsinket med deres fibernet gør det ikke så meget (endnu).

Venlig hilsen

Sven

Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Marts-2007 kl. 00:45
Jeg synes ikke dine spørgsmål kan besvares ordentligt inden at jay.net melder ud med hvad system de vil bruge. Indtil da er det spekulation, ligesom min fremtids tanker

Da du allerede har en recorder, så har du den samme grund funktionalitet som en HTPC har med TV-kort og recorderen bruger formentlig mindre strøm og er nemmere at betjene. Hvis jay.net tilbyder en direkte IPTV->HTPC løsning (det findes ikke i danmark endnu), så bliver du nød til at investere i en HTPC.
Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Marts-2007 kl. 00:58
Oprindeligt skrevet af Tarzan Tarzan skrev:

Tv-kort mener jeg netop skal til, fordi vi ikke har "uendelig båndbredde" som du beskriver det, og et eller andet sted skal man jo vælge hvilken kanal man vil se fra jay.net.


Jay.net lægger nu op til at man ikke behøver tv-kort, men bare et netkort til at modtage den digitale strøm (og det har næsten alle PC'er idag). En til mange kan også implementeres på internetet - altså uden tv-kort - og hedder multicast.

Men da de fleste brugere hellere vil have en lille boks, der bare skal kobles til skærmen (istedet for en kompliceret HTPC), så ender de fleste HTPC brugere med et tv-kort som tager outputtet fra denne eksterne boks!
Til top
Tarzan Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-Oktober-2004
Status: Offline
Point: 310
Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Marts-2007 kl. 20:42

Ja, det lyder jo meget fornuftigt det du skriver, men to ting presser sig på. Vil jeg med multicast kunne se 2 forskellige TV signaler samtidig (på hver sit TV), eller f.eks se en kanal, mens den optager en anden kanal.

Jeg går også ud fra, at en HTPC'er vil kunne optage signalet fra en kanal uanset om det er HD TV eller alm. TV, det kan min recorder jo ikke. Eller det kan en HTPC måske heller ikke? Jeg er interesseret i at kunne se og gemme film fra kanalen C more HD samt fra (hvis den bliver tilgængelig) Discovery HD.

Venlig hilsen

Sven

Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Marts-2007 kl. 02:20
Multicast kan godt sende flere kanaler af gangen, som man så vil kunne se på forskellige apparater eller optage den ene mens man ser den anden. Det er et spørgsmål om båndbredde (i værste fald kræver det 50mbit for 2 HD kanaler) og et spørgsmål om jay.net gider understøtte at sende flere kanaler til slutbrugeren på samme tid.

En almindelig HTPC med TV-kort kan ikke optage et HD signal. Man kan få specialist udstyr til formålet (component capture i HD med onboard mpeg encoding), men det er sjældent og koster kassen. Bedste mulighed for at optage i HD i øjeblikket er med DVB kort i en HTPC med parabol eller digital kabeltv abonnement. Indtil videre tilbyder IPTV leverandørene kun eksterne bokse med Scart eller HDMI udgange som ikke understøtter HD optagelser. Det kan jay.net nå at lave om på, de kan også vælge at sende den samme mpeg strøm de modtager fra satellit videre uden yderligere komprimering....


Redigeret af cloudy - 14-Marts-2007 kl. 02:26
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu