For dyrt ikke at købe nyt TV

Her er vi to voksne og vi har tre fladskærme, to stationære, tre bærbare, to iPads og et par smartphones.
Min signatur omhandler jo kun mit primære udstyr.
Fladskærme bliver skiftet ca. hver 18. måned (og dog, for jeg køber nyt TV og lader min mor få det "gamle". Hendes nu tre år gamle TV bliver så smidt på genbrugspladsen, og sådan har vi kørt siden 2006.)
Bærbare en gang om året.

Skiftede mit 2009 Panasonic V10 plasma tilbage i oktober, til et ST60 plasma. Mine forældre fik det gamle, og gik dermed fra 42" til 50", hvilket de er glade for da de er oppe i alderen... Min svigerinde fik mine forældres gamle, og gik fra 32" til 42" som hun også er glad for. For at slutte cirklen endte hendes 32" på knægtens værelse, da han ikke havde tv i forvejen :-)
Til slut kan siges at min elmåler rimeligt konstant har ligget ca. 40 kWh lavere hver måned, siden jeg fik nyt tv... :-)

Altså ca 2 kr om dagen . Sgu da OK når man tænker på hvor meget bedre billedet er vs LCD/ LED . . .

Køb et nyt tv hvis du vil have et nyt tv. At slippe for en YouSee-boks (som jo er noget værre lort) kan være en fuldstændig legitim årsag herfor.

Hother skrev: thor-thor skrev: Hother skrev: Og så tager vi den engang til for prins Knud Jeg er helt bevidst om at det i realiteten ville være bedst for miljøet, hvis ingen af os købte noget som helst - sådan er verden ikke indrettet. Verden er indrettet med gensidig handel og udveksling af serviceydelser. Og der er altså ingen der får mig til at tro, at fordi jeg ikke købte et Pana TV, så havde Pana produceret 1 stk TV mindre, og det samme gælder i øvrigt for alt hvad jeg ejer og har. Bevares forhandleren har måske måtte hjemtage en dims mere når jeg har købt, men overordnet set så har producenten planlagt x-antal dimser i deres produktion. Og sjovt nok, så har jeg ikke hørt om hvad andre har gjort for miljøet - tvært i mod. Nu er det jo også nemmest at "Køre" på andre. Jeg er fuld bevidst om alle de miljø hensyn der er ved produktion, transport, brug og sluttelig destruktion af et hvilket som helst produkt. Men, når jeg så selv køber noget nyt, så vil jeg gerne have det så energibesparende som muligt, dels af hensyn til min egen pengepung, men også pga et lavere energiforbrug. Naturligvis køber jeg det som jeg mener er det bedst, og fordi jeg gerne vil have det  - det har jeg gjort opmærksom på i et tidligere indlæg "Bedre billede og lyd". Og jeg er sgu ked af det Torben, jeg mener som tidligere nævnt ikke at vi kommer sagen nærmere, og jeg vil ikke spilde mere af min tid på denne sag. Er lidt overrasket Hother, du plejer at være meget fornuftig efter min mening. Men her synes jeg godt nok du har "tabt sutten" fuldstændig med dine meldinger. Der vel ikke nogen der har fået kaffen galt i halsen over at du gerne vil have nyt grej, jeg har i hvert fald ikke Men at du begynder at forklare nyindkøb af elektronik med at den gode moral dikterer at du skal/kan redde miljøet og beskæftigelsen i Asien på den måde er jo helt i hegnet. Så køb gerne diverse grej fordi du har lyst til det! Men lad være med at bruge miljøhensyn/beskæftigelse som den "gode forklaring"   Jeg mener nu ikke at jeg forklare ny-indkøb alene med miiljøhensyn, men generelle forbedringer i almindelighed, men jeg vælger gerne den enhed der bruger mindst energi. Jeg købte dog en gang en soundbar af den årsag, at lyden på mit VT50 var ganske elendig. Og jeg mente så samtidig ikke at det kunne være rigtigt, at jeg skulle starte hel mit surround system op for at se TV, og det var godt nok fordi jeg ikke ønskede at bruge så meget energi, når jeg kunne klare mig med mindre. Eks.: Hvis du står overfor 2 TV som rent billedmæssigt yder det samme - samt på andre områder. Det ene TV bruger 300 Watt - og det andet 150Watt. Blot et eksempel. Hvilket vælger du? Jo der er nu slået mig, at der kan være et par enkelte der har ondt et vist sted, og det kan der være flere årsager til - det er deres problem. Jeg har aldrig, heller ikke i min biotråd lagt skjul på at jeg går efter forbedringer, og det bedst opnåelige. At jeg så glæder mig over, og vælger gerne det mest energi rigtige står jeg ved, og det har jeg måske lidt svært ved at se noget galt i. Jeg har såmænd også energirigtige lamper hvor det er muligt. Jeg har også lidt svært ved at se at jeg skal sables ned, når jeg ikke lige kan se at  jeg har den store indflydelse alene på verdens problemer, og at det overordnet set intet betyder når jeg køber et nyt TV. Det betyder noget når vi er mange der gør det - endnu et eksempel. Men jeg tvivler nu stadig på, at Panasonic ændre sin produktplanlægning når jeg har et købt et TV - eller at det overhovedet har den store indflydelse. Igen det har indflydelse når mange køber - men her har jeg jo ligesom ingen indflyldelse. Det kræver nok en mentalitets ændring. Jeg har nu heller skrevet om miljøhensyn og produktion i Asien. Jeg har skrevet om, at verden bygger på handel, og hvis vi alle stopper med at købe nyt, så går det galt alle steder, også her hjemme.

Så som enkelt person kan man intet gøre? Nu skal der jo mange enkelt individer til at skabe en større masse, som så vil give en effekt. Så hvis du mener, at du er fuldstændig helt og aldeles usynlig i det regnestykke, jamen så er du uden for pædagogisk rækkevidde. Håber og krydser fingre for, at du har haft kigget lidt dybt i flasken, da du gik i gang med at skrive din komplet ulogiske og ligegyldige smøre.

Hov mangler lige en ;) Dem er du jo glade for.

Nej, det er fuldstændig korrekt. Det yngste TV, der røg i metalburet på Skovsø genbrugsstation, var mit 15 mdr. gamle 42" PX80E. Derefter var det mit 20 mdr. gamle P42V10E.

Det var pga. min mor ikke ville have et plasma-TV.

Lige nu har hun min Sony KDL-40HX75GBN, som jeg skiftede ud efter 15 mdr., og det ryger på genbrugsstationen om ca. 2 år.

Når jeg skriver, at vi har tre TV'er, så er det fordi det tredie er et reserve-TV, som kan sættes til, hvis der skulle komme en defekt på ét af de to andre, det er dog ikke sket endnu, men man kan jo aldrig vide.

Så når jeg skifter TV næste gang, får min mor mit 46F7005, og ovenstående Sony bliver reserve-TV, og det nuværende reserve-TV, UE32ES5505, ryger så på genbrugsstationen.

De bærbare, der ryger ud efter et års tid, har været deciderede fejlkøb. F.eks. for langsom processor i realiteten, for lille skærm, for dårlig batteritid osv.

Men bortset fra det, så beholder vi gerne vores hårde hvidevarer, indtil de går i stykker eller bliver 8-10 år gamle.

I øvrigt, det man her skal huske er også, at min mor er folkepensionist og jeg selv er langtidssygemeldt pga. en invaliderende hjertesygdom, så vi kommer ikke så meget ud, og vores TV'er bliver brugt flittigt hver dag fra morgen til sen aften, så i forbrugstimer er de nok 2-2,5 gange "ældre" end de fleste 2-3 år gamle apparater.

Redigeret af Thomas Jensen - 24-Februar-2014 kl. 10:37