|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | ||
reslfj ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
![]() Sendt: 01-Juni-2011 kl. 18:56 |
|
Politiken har idag en artikel om, at forbrugerombudmanden Henrik Øe indtræder på forbrugerens side i den retsag omkring MPEG-2, som Dansk Erhverv anlagde, efter at forbrugeren vandt i Forbrugerklagenævnet.
Vi har tidligere, bla. her på recordere, haft lange tråde omkring dette emne - læs venligst lidt før i skriver mere.
Samtidig har Dansk Erhverv udsendt en pressemeddelelse, der ikke er i megen overensstemmelse med fakta - det er ganske enkelt uvederhæftigt, hvad de skriver.
"...at en sælger af et MPEG-2 tv i januar 2008 skulle have oplyst om, at public service-kanaler ville blive sendt i MPEG-4 standarden efter 1. januar 2012, og at forbrugeren på det tidspunkt - fem år efter købet - måske ville få brug for en modtageboks."
Først må man konstatere at fra engang i januar 2008 til 1 januar 2012 er der knap fire og ikke fem år.
(fra et: 2008-09, to: 2009-10, tre: 2010-11 og fire: 2011-12 - det kan man ellers i 2-3 klasse)
Enten er det bevist manipulation? eller også er der virkelig brug for solid efteruddannelse.
Men langt værre er ordet 'måske' - for det blev - både i adskillige udsendelser fra branchen, i pressen og af forbrugerklagenævnet - konstateret, at folketinget havde endelig vedtaget, at MPEG-4 skulle bruges fra 1 november 2009 på MUX2 og fra 2012 på MUX1 - netop som det nu sker.
Så kan man - efter min bestemte mening - ikke på hæderlig vis skrive 'måske'.
Alligevel fortsætter pressemeddelelseb
"Afgørelsen blev truffet, selvom den endelige politiske beslutning ikke var truffet på det tidspunkt, og selvom den ikke var kommunikeret til forhandlerne."
Men både var beslutningen truffet i folketinget, den var også udmeldt til både branchens firmaer og personale og til offentligheden i form af avisartikler, branche websider og direkte blad-udsendelser.
Hvis nogen er i tvivl - har bla. jeg downloads af relevante PDF dokumenter - med 2007 datostempler.
Men det fremgik allerede af en artikel her på recordere.dk fra 17 juni 2007. - Ja, fra juni 2007 -
at beslutningen var truffet og MPEG-2 kun ville bleve sendt indtil 2012.
'Vores' redaktør her på recordere.dk var også på mærkene, da branchen startede digitaliseringen.dk med kulturministerens deltalelse i september 2007.
"Afgørelsen forudsætter, at forhandlerne kan spå om fremtiden ..."
Jamen på ingen måde 'spå' - bare fortælle om de faste beslutninger, der allerede havde været gældende i over 6 måndeder og udsendt direkte til hele branchen.
Og lige pludselig forsøger Lone Rasmussen fra Dansk Erhverv, så selv at spå:
"Slet ikke når en af de få ting, vi med sikkerhed ved, er, at modtagebokse er fremtiden på tv-området,” siger Lone Rasmussen."
Desværre er det slet ikke noget, vi med sikkerhed ved - faktisk ses flere nye fjernsyn fx med indbygget mulighed for at optage uden en boks - og internet adgang direkte til ethvert fjernsyn er også oppe i tiden.
Man skal ikke spå - men man skal sige det man 'ved - eller burde vide' og man skal tale sandt.
Lars
![]() Redigeret af reslfj - 02-Juni-2011 kl. 11:17 |
||
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
||
![]() |
||
moho ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
![]() |
|
. . . . læser før I skriver videre.
Så vil jeg ikke undlade fremsætte dette spørgsmål, med den modvilje mange har imod ekstra bokse, hvormange Selectorer, Zaptorer og andre bokse er egentlig i omløb.
Når alle og enhver kun vil acceptere det nødvendige skal og jeg gentager skal være indbygget i ens Tv.
![]() I de gode gamle dage hvor man blot anskaffede en VHS med hvad der nu var nødvendigt for modtage og optage noget. Efter DVD'ernes fremkomst stoppede de fleste næsten fra dag et med optage, og digitale optagere med DVB-T/C tunere hænger vel ikke på træerne. ![]() Redigeret af moho - 03-Juni-2011 kl. 12:28 |
||
![]() |
||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19815 |
![]() |
|
Jo, det hedder blot en PVR. Selv en 250 krs Denver kan optage. Klaus |
||
![]() |
||
moho ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
![]() |
|
De som har købt de Tv apparater og klaget over samme, kunne man ikke have tilbudt samme en sådan boks, vederlagsfrit og så lukket sagerne.
Afhjælpningsmæssig løsning, eller hvad det nu hedder i stedet for skal over en tredjepart hvor tingene dog ikke bliver billigere. ![]() Redigeret af moho - 03-Juni-2011 kl. 14:36 |
||
![]() |
||
reslfj ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
![]() |
|
Disse sager handler kun om det juridisk forhold mellem sælger og køber - helt særligt om sælger har overholdt købeloven i almindelighed og købelovens §73 stk.1 nr 3 i særdeleshed. Intet er længere om praktisk fjernsyn. Der er kun jura, penge, og usandheder, som det fremgår at mit første indlæg. Det handler om, at købeloven forsøger at sikre, at den enkelte kunde får de relevante informationer og derfor selv kan bedømme om produktet er godt til prisen - eller et andet er bedre - eller at det slet ikke er tiden til at købe. Det er således helt ligegyldigt, hvad alle andre gør, eller hvad du og andre synes man kunne gøre - det er kundens personlige retskrav på selv at blive i stand til at bedømme - der er på spil. Det er så beskæmmende, at Dansk Erhverv - mod klar bedre viden - fortsætter med usandheder og fordrejninger i løs fristil. Lars ![]() |
||
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |