recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Forbrugerombudsmanden støtter køber i MPEG-2 sag.
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketForbrugerombudsmanden støtter køber i MPEG-2 sag.

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Emne: Forbrugerombudsmanden støtter køber i MPEG-2 sag.
    Sendt: 01-Juni-2011 kl. 18:56
Politiken har idag en artikel om, at  forbrugerombudmanden Henrik Øe indtræder på forbrugerens side  i den retsag  omkring MPEG-2, som Dansk Erhverv anlagde, efter at forbrugeren vandt i Forbrugerklagenævnet. 
 
Vi har tidligere, bla. her på recordere,  haft lange tråde omkring dette emne - læs venligst lidt før i skriver mere.
 
Samtidig har Dansk Erhverv udsendt en pressemeddelelse, der ikke er i megen overensstemmelse med fakta - det er ganske enkelt uvederhæftigt, hvad de skriver. 
 
"...at en sælger af et MPEG-2 tv i januar 2008 skulle have oplyst om, at public service-kanaler ville blive sendt i MPEG-4 standarden efter 1. januar 2012, og at forbrugeren på det tidspunkt - fem år efter købet - måske ville få brug for en modtageboks."
 
Først må man konstatere at fra engang i januar 2008 til 1 januar 2012 er der knap fire og ikke fem år.
(fra et: 2008-09, to: 2009-10, tre: 2010-11 og fire: 2011-12 - det kan man ellers i 2-3 klasse)
Enten er det bevist manipulation? eller også er der virkelig brug for solid efteruddannelse.
 
Men langt værre er ordet 'måske' - for det blev - både i adskillige udsendelser fra branchen, i  pressen og af forbrugerklagenævnet - konstateret, at folketinget havde endelig vedtaget, at MPEG-4 skulle bruges fra 1 november 2009 på MUX2 og fra 2012 på MUX1 - netop som det nu sker.
Så kan man - efter min bestemte mening - ikke på hæderlig vis skrive 'måske'.
 
Alligevel fortsætter pressemeddelelseb
"Afgørelsen blev truffet, selvom den endelige politiske beslutning ikke var truffet på det tidspunkt, og selvom den ikke var kommunikeret til forhandlerne."
 
Men både var beslutningen truffet i folketinget, den var også udmeldt til både branchens firmaer og personale og til offentligheden i form af avisartikler, branche websider og direkte blad-udsendelser.
Hvis nogen er i tvivl - har bla. jeg downloads af relevante PDF dokumenter - med 2007 datostempler.
 
Men det  fremgik allerede af en artikel her på recordere.dk fra  17 juni 2007. - Ja, fra  juni 2007 -
 at beslutningen var truffet og MPEG-2 kun ville bleve sendt indtil 2012.
'Vores' redaktør her på recordere.dk var også på mærkene, da branchen  startede digitaliseringen.dk med kulturministerens deltalelse  i september 2007.
 
"Afgørelsen forudsætter, at forhandlerne kan spå om fremtiden ..."
 
Jamen på ingen måde 'spå' - bare fortælle om de faste beslutninger,  der allerede havde været gældende i over 6 måndeder og udsendt direkte til hele branchen.
 
Og lige pludselig forsøger  Lone Rasmussen fra Dansk Erhverv, så selv at spå:
"Slet ikke når en af de få ting, vi med sikkerhed ved, er, at modtagebokse er fremtiden på tv-området,” siger Lone Rasmussen."
 
Desværre er det slet ikke noget, vi med sikkerhed ved - faktisk ses flere nye fjernsyn fx med indbygget mulighed for at optage uden en boks - og internet adgang direkte til ethvert fjernsyn er også oppe i tiden.       
 
Man skal ikke spå - men man skal sige det man 'ved - eller burde vide'  og man skal tale sandt.
 
Lars     Smile
 


Redigeret af reslfj - 02-Juni-2011 kl. 11:17
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juni-2011 kl. 12:25
.  .  .  .  læser før I skriver videre.
 
Så vil jeg ikke undlade fremsætte dette spørgsmål, med den modvilje mange har imod ekstra bokse, hvormange Selectorer, Zaptorer og andre bokse er egentlig i omløb.
Når alle og enhver kun vil acceptere det nødvendige skal og jeg gentager skal være indbygget i ens Tv.  Embarrassed
 I de gode gamle dage hvor man blot anskaffede en VHS med hvad der nu var nødvendigt for modtage og optage noget.  Efter DVD'ernes fremkomst stoppede de fleste næsten fra dag et med optage, og digitale optagere med DVB-T/C tunere hænger vel ikke på træerne.  Big smile


Redigeret af moho - 03-Juni-2011 kl. 12:28
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19815
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juni-2011 kl. 14:24
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

 I de gode gamle dage hvor man blot anskaffede en VHS med hvad der nu var nødvendigt for modtage og optage noget.  Efter DVD'ernes fremkomst stoppede de fleste næsten fra dag et med optage, og digitale optagere med DVB-T/C tunere hænger vel ikke på træerne.  Big smile


Jo, det hedder blot en PVR.

Selv en 250 krs Denver kan optage.

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juni-2011 kl. 14:35
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

 I de gode gamle dage hvor man blot anskaffede en VHS med hvad der nu var nødvendigt for modtage og optage noget.  Efter DVD'ernes fremkomst stoppede de fleste næsten fra dag et med optage, og digitale optagere med DVB-T/C tunere hænger vel ikke på træerne.  Big smile


Jo, det hedder blot en PVR.

Selv en 250 krs Denver kan optage.

Klaus
Ja men er det ikke netop den extra box man absolut ikke vil have, overhovedet.
De som har købt de Tv apparater og klaget over samme, kunne man ikke have tilbudt samme en sådan boks, vederlagsfrit og så lukket sagerne.
 
Afhjælpningsmæssig løsning, eller hvad det nu hedder i stedet for skal over en tredjepart hvor tingene dog ikke bliver billigere.  Wink


Redigeret af moho - 03-Juni-2011 kl. 14:36
Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juni-2011 kl. 15:16
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:


Ja men er det ikke netop den extra box man absolut ikke vil have, overhovedet.


Disse sager handler kun om det juridisk forhold mellem sælger og køber  - helt særligt om sælger har overholdt købeloven i almindelighed og købelovens §73 stk.1 nr 3 i særdeleshed.

Intet er længere om praktisk fjernsyn.  Der er kun jura, penge, og usandheder,  som det fremgår at mit første indlæg.  

Det handler om, at købeloven forsøger at sikre, at  den enkelte kunde får de relevante informationer og derfor selv kan  bedømme om produktet er godt til prisen - eller et andet er bedre - eller at det slet ikke er tiden til at købe.

Det er således helt ligegyldigt, hvad alle andre gør, eller hvad du og andre synes man kunne gøre  - det er kundens personlige retskrav på selv at blive i stand til at bedømme - der er på spil.

Det er så beskæmmende, at Dansk Erhverv - mod klar bedre viden - fortsætter med usandheder og fordrejninger i løs fristil.   

Lars   Smile




Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu