|
Forlænge netværkssignal |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 09-December-2013 kl. 15:48 |
Hvis jeg skal have forlænget et netværkssignal, så jeg kan trække det trådløse netværk i et større hus, kan jeg så bruge en Apple AirPort Express til det? Det mener jeg at jeg har hørt man kan. Sådan jeg kan sætte den halvvejs som en mellemstation, og så få trådløst netværk i den anden ende af lejligheden?
Eller skal jeg have fat i noget andet?
|
|
|
|
![]() |
|
claus_jac ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ja den kan fungere som en Extender.
|
|
![]() |
|
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er ikke altid væggene som er årsagen til et dårligt signal. Ofte er det andre trådløse netværk i nærheden, som er med til at dæmpe signalet. Hvis du så introducerer en extender over trådløst, så fylder du bare endnu mere op med overlappende signaler som giver problemer og kører halv duplex over din originale base. Bedste løsning er at scanne for trådløse netværk med en App eller tilsvarende. Så kan du indstille din originale base på en kanal, som ikke er benyttet af dine naboer. Hvis det ikke er nok, så træk et netværkskabel til Airport Express i den anden ende af huset og ikke kun halvvejs. Din Airport Express skal køre med en anden kanal end din base. På den måde får du ikke nedsat din netværksydelse til langt under det halve, som sker med en extender.
|
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det med at scanne for trådløse kanaler var en god ide. Jeg mener man kan scanne med en MacBook Air/Pro en installeret funktion? Kan du huske hvad det er for en i OS?
Det med at trække et kabel bliver desværre lidt kompliceret, da de ikke må bore sådanne slags huller i væggen, men kun søm til billeder og lamper, og så skal det bare ligge og flyde, men vi må undersøge om de må. Hvis de ikke må? Ja så må de jo nøjes med en extender. Men kan man ikke få extenderen til at køre på et andet signal end det primære trådløse også? |
|
|
|
![]() |
|
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3842 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
En Express kan kun bruges hvis du har en Apple router.
I osx trykker du på æblet og system Info. Under dit wifi kort kan du se oplysninger om alle de netværk som din Mac kan se. Hvis du ikke har en Express og ikke har brug for AirPlay kan en brugt Extreme godt være billigere at købe. |
|
![]() |
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har lige scannet området for netværk, og routeren her sender på kanal 7, med et signal på -56.
Nærmeste er signal -56 på kanal 3 og -66 på kanal 11. Vil det stadig forbedre rækkevidden hvis jeg ændre kanalen? Jeg kan se at alle kanaler fra 1-13 er i brug i området, da der er netværk på 2 6 7 10 11 13 iStumbler siger at Signal % svinger mellem 40-55%. Men kan en AirPort Express, så slet ikke bruges som Extender når mit internet kommer fra et trådløst Stofa modem?
Redigeret af ladiesman217 - 09-December-2013 kl. 21:47 |
|
|
|
![]() |
|
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3842 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvis du ikke har en Apple router kan du IKKE bruge en Express til at extende.
|
|
![]() |
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Okay... Jeg har nu ændret kanalen til 3 via Stofas hjemmeside, så må jeg se om det hjælper når indstillingen træder i kraft.
Jamen så må jeg ud efter en ny extender.
|
|
|
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nå, at ændre til kanal 3 ændrede ikke det store... Tvært i mod :/ Nu siger den indbyggede scanner i OSX -70 og iStumbler siger stadig 45% ca. Underligt.
|
|
|
|
![]() |
|
moremusic ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 04-November-2013 Status: Offline Point: 582 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Brug af kanal 1, 6 eller 11 anbefales for at minimere cross-talk interferrence. Cross talk er faktisk værre end at netværk ligger på samme kanal, da netværk på samme kanal kan finde ud af at "skiftes" til at sende/modtage.
Dvs at jeg ville prøve at skifte til kanal 11, da det stærke netværk på kanal 3 overlapper med både kanal 1 og 6, og derigennem skaber kraftig crosstalk.
|
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Okay. Jeg prøver kanal 11, men kan dog se at det er den kanal der er flest der bruger (en 4-5 stykker) men det gør måske ikke noget? :)
|
|
|
|
![]() |
|
ladiesman217 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Update: Må siges at kanal 11 hjalp gevaldigt selvom der var hele 6 andre på samme kanal. Fedest :) hvorfor ved jeg ikke, men nu lå den på -42 dBm
|
|
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |