| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
godowsky 
Super bruger
Oprettet: 13-Februar-2008
Status: Offline
Point: 357
|
 Emne: forskel på analog lyd og hdmi på Pioneer LX82
Sendt: 23-December-2009 kl. 10:19 |
Jeg bruger hdmi til at forbinde projektor, blu-ray, tv med lx82.
Jeg vil så bare høre om der er nogen der har forsøgt sig med f.eks. analog lyd i stedet, -
lyder det "bedre"? Er der nogen hørbar forskel? etc.
vh
Godowsky
|
|
|
 |
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 10:59 |
|
Jeg ved ikke med HD lyd. Men alm. AC3 og DTS lyder bedst gennem 7.1 analogen indgangen syns jeg. bedre adskildelse af lyden
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 12:49 |
|
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever.
|
|
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 14:32 |
 Kampus skrev:
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever. |
Nok er jeg ening med dig, i mange ting. men lige det her er jeg ikke. For hvis afspilleren selv har decoder til HD lyd i, som kan den godt sende hver eneste kanal særskildt i et stykke phono per kanal
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 14:35 |
T-Duck skrev:
Kampus skrev:
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever. |
Nok er jeg ening med dig, i mange ting. men lige det her er jeg ikke. For hvis afspilleren selv har decoder til HD lyd i, som kan den godt sende hver eneste kanal særskildt i et stykke phono per kanal
|
Ja det kan den godt, men det blir' så uden "Dial 4 +" og LFE
|
|
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 14:46 |
Kampus skrev:
T-Duck skrev:
Kampus skrev:
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever. |
Nok er jeg ening med dig, i mange ting. men lige det her er jeg ikke. For hvis afspilleren selv har decoder til HD lyd i, som kan den godt sende hver eneste kanal særskildt i et stykke phono per kanal
|
Ja det kan den godt, men det blir' så uden "Dial 4 +" og LFE |
sony har lavet til 7.1 analog udgang i hd. og hvis reciveren har 7.1 indgang så funker det
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:05 |
Ja det gør det, men stadig bedre med HDMI. 
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:10 |
Jeg er i bund og grund helt enig med Kampus. Der hvor LX-modellerne rent analogt i mine øjne har sit store force er i analog stereo - altså af en surround receiver at være 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Potter
Guld medlem
Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:28 |
Kampus skrev:
T-Duck skrev:
Kampus skrev:
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever. |
Nok er jeg ening med dig, i mange ting. men lige det her er jeg ikke. For hvis afspilleren selv har decoder til HD lyd i, som kan den godt sende hver eneste kanal særskildt i et stykke phono per kanal
|
Ja det kan den godt, men det blir' så uden "Dial 4 +" og LFE |
Kampus, Hvorfor det?
Hvis jeg havde f.eks. en pio BDP LX91 og f.eks. en SC-LX71/81 så skulle signalet godt nok komme analogt fra LX91 til receiveren, den DAC og det kredsløb/signalbehandling der sidder i den, er flere længde bedre i forhold til den der sidder i ovenstående receiver
Redigeret af Potter - 23-December-2009 kl. 15:38
|
|
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:43 |
Potter skrev:
Kampus skrev:
T-Duck skrev:
Kampus skrev:
HD lyd skal sendes gennem HDMI. Evt. via et ekstra HDMI kabel, hvis der er flere udgange på Reciever. |
Nok er jeg ening med dig, i mange ting. men lige det her er jeg ikke. For hvis afspilleren selv har decoder til HD lyd i, som kan den godt sende hver eneste kanal særskildt i et stykke phono per kanal
|
Ja det kan den godt, men det blir' så uden "Dial 4 +" og LFE |
Kampus, Hvorfor det?
Hvis jeg havde f.eks. en pio BDP LX91 og f.eks. en SC-LX71/81 så skulle signalet godt nok komme analogt fra LX91 til receiveren, den DAC og det kredsløb/signalbehandling der sidder i den, er flere længde bedre i forhold til den der sidder i ovenstående receiver |
Jamen hvis det er bedre, så bruger du bare det. Men med mit setup er det bedst med HDMI.
Men nu har du jo ingen BDP-LX91.
Redigeret af Kampus - 23-December-2009 kl. 15:45
|
|
Leviathan.jk
Guld medlem
Oprettet: 26-April-2009
Sted: Købrnhavn
Status: Offline
Point: 823
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 17:09 |
godowsky skrev:
Jeg bruger hdmi til at forbinde projektor, blu-ray, tv med lx82.
Jeg vil så bare høre om der er nogen der har forsøgt sig med f.eks. analog lyd i stedet, -
lyder det "bedre"? Er der nogen hørbar forskel? etc.
vh
Godowsky |
Hvad der er bedst kommer an på, hvilken afspiller du har. Normalt ville jeg nok bruge analog til stereo og HDMI til surround. Men hvis du har en highend afspiller, som kan dekode de nye lydformater, kan det måske være bedre lydmæssigt at køre analog også i surround. Dog synes jeg, at receivere generelt er bedre til at dekode Dolby Digital og DTS lydformater end afspillere. Mens D/A konverteringen generelt er bedst i afspilleren. D/A konverteringen i surround receivere er generelt ikke særlig god, efter min mening. Du skal over 30.000 før det bliver ordenligt :)
Redigeret af Leviathan.jk - 23-December-2009 kl. 19:28
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 17:18 |
|
Ville tro at Pioneer BDP-LX91 er beder til at decoden lyden også til PCM end Pioneer SC-LX71/81, man skal nok op i Pioneer SC-LX90 klasse for at komme i klasse med Pioneer BDP-LX91.
En anden fordel med Pioneer BDP-LX91 er at den kan sende lyden og bilde ud i hver sin HDMI udgang, derved får man ikke blandet lyd og bilde samme, det burte i teorien given en bedre lyd.
Redigeret af Startrek - 23-December-2009 kl. 17:21
|
|
forskel på analog lyd og hdmi på Pioneer LX82