Forskel på bluray og 1080p

det er der, og den kan typisk ses på bitraten, der kan være stor forskel, hvis du har et full hd kamera kan du også vælge mellem flere forskellige bitrates på den samme opløsning, og jo bedre (og større)  dit udstyr er jo lettere kan du se forskellen.god kvalitet er feks 24 Mbps når man optager med sit hjemmevideokamera 

ok. tror lige vi bliver nødt tll at klarlægge lidt her. - BD OG 1080p er 2 vidt forskellige ting og kan som sådan ikke sammenlignes. BD er en måde at levere video OG KOMMER som regel i en opløsning på 1080p, (p=progressive og dermed 50hz eller hvad filmen nu kommer i som opdateringsfrekvens. 1080i=interlaced betyder at man har skåret halvdelen af linjerne væk i hver eneste frrame.) 1080p er som sagt BLOT en skærmopløsning som videoen leveres i. altså i sidste ende x antal pixels som i det her tilfælde er ca 2mpixel opdateret x antal gange per sekund. Bitrate er en indikation af hvor kraftig en komprimering af det signal der "sendes" der er tale om. altså hvor meget data bliver "estimeret" til at have en given værdi uden egentlig at have det. - estimeringer er som regel lig med "dårligere kvalitet" men det kommer utroligt meget an på den måde som man har lavet filmen på. Et godt eksempel er itunes film. Disse film laves ud fra "master-data" eller "råfilm" og kan derfor som regel klare en langt højere komprimering uden at man går så meget på kompromis på kvaliteten selv ved forholdsvis lave bitrater. Er det lavet ud fra en BD som i bund og grund allerede ER komprimeret. ja - så vil man nok kunne se en forskel afhængig af den metode man vælger at komprimere yderligere på. Har man et skærmbillede der er stort nok (eg. eks vis projektor med +60" skærmbilled/lærred) så vil man langt lettere kunne se forskellene. mens man på mindre skærme ikke vil kunne se den store forskel.
men hvad er det så for forskelle man vil kunne se? - ja umiddelbart vil man kunne se det primært som farveforskelle. Når man "komprimerer" så estimerer man om den pixel ved siden af vil have samme farve som den foregående. og afhængig af hvor "hårdt" man komprimerer - ja jo større forskelle vil der så være mellem originalen og resultatet. - når noget bliver komprimeret for hårdt kan man typisk se det som "ensfarvede firkanter" hvilket egentlig også kaldes for "macroblocking". det vil sige man kan se tydelige firkanter i billedet. - noget der især kommer frem når der er tale om hurtige bevægelser i videoen ved hård komprimering. Når folk komprimerer en BD, vælger man at gøre det enten med konstant bitrate eller med variabel bitrate. Den variable er så afgjort bedre i film med hurtige bevægelser da den så bibeholder kvaliteten ved hurtige bevægelser og giver lidt mere køb på kvaliteten ved langsomme bevægelser. mens en fast bitrate er mere bevendt til film/video hvor der ikke sker så hurtige bevægelser.

KeWa skrev: Er der forskel på billedkvaliteten på bluray-film og 1080p-film? Grunden, til at jeg spørger, er, at bluray-film ofte fylder 40-50GB, mens film, der er angivet som "1080p", kun fylder omkring 10GB.

Blu-ray er et disc format. Videoindhold på Blu-ray er som hovedregel (og næsten altid) 1080p/24.

Hvis de film som du kalder "1080p" er noget du kan downloade fra internettet, er de re-encodet fra Blu-ray disce og med en lavere bitrate. Der er et kvalitetstab fra re-encodningen og fra den lavere bitrate.