Forstærker med mere power

Hvori joken består?

Hvis man nu rent faktisk læser retningslinjerne, så opdager man hurtigt et mønster.

HenrikStevn skrev: Hvis man nu rent faktisk læser retningslinjerne, så opdager man hurtigt et mønster. Som det allerførste slås fast at det er Kong Mikkel's website, og at det ene og alene er hans spilleregler der gælder, og at de ikke er til diskussion. Fair skal være fair, sådan er det jo på et privat site, det er bare rigtigt uheldigt stillet op, så det mere virker som et diktatur helt uden mulighed for appel. Så er der linjen om at signaturer ikke må bruges til brok over moderation. Det er underligt specifikt, og tyder på et generelt problem på sitet, nemlig hårdhændet moderation. "Det er ikke tilladt at slette sine indlæg", altså medmindre Mikkel selv har jokket i spinaten, så er det selvfølgelig OK. Man må ikke linke til forhandleres websites. Hvorfor ikke? Det er virkelig svært at rådgive konkret og give gode råd om udstyr på tilbud eller lignende når man ikke må linke til produkterne. Se bare her på Recordere hvor tit der bliver linket til et godt tilbud når folk spørger om produktanbefalinger. Den hjælpsomhed er bandlyst på H4A. Når moderator retter i indlæg, så er det slut og hermed basta. Moderator=administrator=Mikkel, og moderation foregår alt efter hans humør, der har vist sig at være ganske svingende. Og så hele cirkusset omkring KSB, hvor Mikkel dikterer priser og retter dem til hvis han synes de er "skæve" eller bare for høje eller lave. På overfladen virker det meste måske tilforladeligt, men når man har oplevet Mikkel in action, så tager det et noget andet skær.

Igen - retningslinjerne er ikke en joke, de er faktisk ganske fornuftige! Det er håndhævelsen af retningslinjerne, som er problemet.
Og nej, Mikkel retter ikke op- eller ned i priserne i KSB! Hvis man læser retningslinierne, så der tydeligt angivet, hvordan priserne skal se ud, for ikke at virke forstyrende. Dette håndhæves - intet odiøst i det. Det er misforstået, hvis man mener at Mikkel retter og prissætter efter eget humør.

M.v.h.

Henrik B. skrev: slumbert skrev: Henrik B. skrev: slumbert skrev: Hvori joken består? Når man tænker på hvor nidkært de retningslinier bliver brugt,så er det spøjst at de er gemt på side 3 i et underfora! For det første så vil det da være het reelt at skrive hvornår retningslinierne senest er blevet opdateret. Det var ikke det spørgsmålet gik på. Thomas kalder retningslinjerne"århundreders joke". Jeg ser ikke joke'n i retningslinjerne. M.v.h. Hvis du ser retninglinierne i deres kontekst, så er det lidt tragikomisk og på den måde også en joke. Men folk har jo forskellige former for humoristisk sans, så hvis du ikke ser joken, så er det helt forståeligt. Som jeg skriver ovenfor, så er retningslinjerne ikke en joke, men derimod ganske fornuftige! Det er forvaltningen af retningslinjerne det er galt med. M.v.h.

gasolin skrev: Tænker om der rent faktisk er nogen der læser reglerne og kan dem helt uden af

Han skrev "Århundredes joke". Nu har jeg så pisset det ud i sne for dig, hvordan jeg forstod hvad han mente med at det var en joke.