Forstærker + Projektor

Valg af forstærker og projektor afhænger af:
hvor langt der er til lærredet

Naiera skrev: Supergris skrev: En projektor i 6-10.000 kr. vil tilfredsstille langt de fleste, og hvis man så efter et halvt års tid har fundet ud af, at man gerne vil have noget bedre, kan man skifte, uden at det koster en bondegård, og så er de projektorer, der er kommet på markedet jo også blevet billigere og bedre. Efter et halvt år? Nej, de er ikke blevet væsentligt billigere og de er ikke blevet bedre af at være på markedet i et halvt år. Det er bare spild af 6-10.000 kroner.

Nu har jeg altså ikke spildt mine penge, da jeg solgte Optomaen til 200 kr. mere, end jeg havde givet for den, og Epsonen havde jeg i godt 2 år med 5100 timer på bagen, og den blev solgt for 4.500 kr., med en næsten ny pære, så den har faktisk kun kostet det, som en pære nu koster, da jeg gav 7.000 kr. for den...
Jeg vil påstå, at 95 % af familien Danmark, kan leve med en projektor i stil med BenQ 1070 eller Epson TW 3200 og få en rigtig god oplevelse med den.
De står standard bedre end de fleste LCD-skærme, der står rundt om i stuerne.
Hvis man så finder interessen og behovet senere, kan man investere mere, og selvfølgelig få et bedre billede til følge, og som jeg skrev tidligere, så er der STOR chance for, at der i mellemtiden er kommet en ny og bedre model på markedet til billigere penge...
Jeg kender flere, der har købt en projektor, for så kun at bruge den 200-300 timer om året.
Det synes jeg er spild af penge, hvis man har ofret i ti-tusindvis af kroner på noget, man troede man ville bruge mere...

Jeg går altid efter det bedste køb til pengene, uanset om penge er en parameter eller ej.
Det er min overbevisning, at det IKKE kun er entusiaster, der læser indlæg i dette forum, og jeg har endnu ikke oplevet en person, der ikke er blevet imponeret over at se en opstilling med en projektor af nyere dato, der ikke koster over 10.000 kr..
Jeg levede selv med en Epson TW 3200 i lige godt 2 år, og vil faktisk sige, at jeg var lige så glad for den, som min nye projektor, der koster 3-4 gange så meget, selv om der er STOR forskel på billedkvaliteten, så synes jeg på ingen måde, at min gamle opstilling var middelmådig, i forhold til det billede, som næsten alle andre i min omgangskreds lever med til daglig.
Jeg er af den opfattelse, at det er filmen man sætter sig ned og ser, der burde være centrum for opmærksomheden, og at man ikke bruger tiden på at spotte efter fejl i billedet.
Jeg synes, at min opstilling giver mig en bedre oplevelse end når jeg går i biografen, og det har jeg endnu en person til gode, der vil hævde det modsatte.
Jeg kan nævne, at min Epson nu har fundet et nyt hjem, hvor de lige har oplagt en video på FB, hvor hele familien og ungerne nyder det gode billede (Deres og min opfattelse), mens de nyder en sodavand og popcorn...
Til din orientering, så har jeg nu anlæg for et godt stykke over 100.000 kr., som jeg ikke betragter som middelmådigt, da jeg ikke kender andre i min normale omgangskreds, der har noget der bare nærmer sig det, med mindre de er B&O fans, så NEJ, jeg køber det, som jeg synes , giver en værdig forbedring for pengene, og ikke blot for at kunne blære mig med, at være entusiast.
Jeg har ingen som helst modstand mod noget, der er bedre end middelmådigt, tværtimod, men jeg sætter en ære i, at vejlede folk i, hvor de får mest for deres kroner, og det ville være direkte dumt, at investere en hulens masse penge i noget, som man måske alligevel hurtigt mister interessen for, da man så er 100 % sikker på, at miste en masse penge.
Jeg er ikke fan af noget bestemt mærke, eller siger som dig, at JVC bare er det bedste.
Jeg kan oplyse, at Hifi-Klubben i Esbjerg skiftede deres 3 år gamle JVC (Kan ikke huske nøjagtig modelnummer, men en af 7erne), der dengang kostede 70.000 kr., med en Sony til 25.000 kr., og den slog den gamle i alt bortset fra sort-niveauet, der var lidt bedre på JVCén, så der kan sagtens ske store forbedringer, også blot på 6 mdr., når der kommer nye modeller...

Redigeret af Supergris - 21-Februar-2014 kl. 21:02

Supergris skrev: Jeg kan oplyse, at Hifi-Klubben i Esbjerg skiftede deres 3 år gamle JVC (Kan ikke huske nøjagtig modelnummer, men en af 7erne), der dengang kostede 70.000 kr., med en Sony til 25.000 kr., og den slog den gamle i alt bortset fra sort-niveauet, der var lidt bedre på JVCén, så der kan sagtens ske store forbedringer, også blot på 6 mdr., når der kommer nye modeller...

Det er useriøst at du blander seks måneder og tre år sammen på den måde. Der sker ikke kæmpestore landevindinger på seks måneder. Hverken på tv eller projektormarkedet. Hvis du køber en JVC X35 (eller en Sony HW55) i dag, så er den ikke på Lars Tyndskids mark om seks måneder. Det er noget vås at påstå noget i den retning.

Supergris skrev: Dit råd er: "Køb noget dyrt kvalitet med det samme."

Hvis man har råd og vil have kvalitet er det her det eneste der giver mening... At starte med noget dårligt er bare spild af tid og penge.

Man kunne også sidde med noget middelmådigt i fem år, og blive ved med at vente på nye og bedre projektorer. Der kommer ALTID noget nyt og bedre på et tidspunkt, uanset om man laver skyggedukker på væggen med en lommelygte eller sidder med en rar projektor til 30k.

Naiera skrev: Supergris skrev: Jeg vil påstå, at 95 % af familien Danmark, kan leve med en projektor i stil med BenQ 1070 eller Epson TW 3200 og få en rigtig god oplevelse med den. Det er de sidste 5% der huserer herinde.

Jeg tror der er rigtig mange af dem der kan klare sig med en projektor til under 10.000 kr. der læser med herinde. Ellers var der nok ikke solgt så mange i den prisklasse.