Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 19:48 |
Hvis man nu startede med at udbrede alle disse løse rygter, så ville det hele nok gå meget bedre. Det ER, uden nogen form for tvivl, Sony´s BD-afspillere de omtaler. Ikke BD som en floppet teknologi. Ellers må man jo sige, at nummer 8 på listen, sælger ganske godt af et floppet produkt at være, nemlig Windows!!!! Det kan jo ikke kun være Vista for de bruger ordet Windows  , eller nummer 7: GPS for der sælges ikke ret mange GPS´er vel ? Helt ærligt, prøv nu at finde nogle mere spændende og relevante artikler tak. Stop nu de artikler med "BD er død", "BD flopper" osv osv. Måske kommer man ikke til at sælge lige så mange BD skiver som DVD, men det er jo heller ikke kun de biografilm som ligger på top tyve over størst indtjenning der regnes for suuces´er ? Eller er Highend markedet for Surround Reciever floppet, for der sælges jo nok ca 50x så mange low/mid end ?
|
 |
wicca
Guld medlem
Oprettet: 15-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 506
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 20:18 |
Hans j skrev:
Eller er Highend markedet for Surround Reciever floppet, for der sælges jo nok ca 50x så mange low/mid end ?
|
Den pointe kunne vist ikke være mere velskrevet!
|
 |
mufcdk1974
Guld medlem
Oprettet: 21-December-2004
Status: Offline
Point: 2089
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 20:26 |
Hans j skrev:
Hvis man nu startede med at udbrede alle disse løse rygter, så ville det hele nok gå meget bedre.
Det ER, uden nogen form for tvivl, Sony´s BD-afspillere de omtaler. Ikke BD som en floppet teknologi.
Ellers må man jo sige, at nummer 8 på listen, sælger ganske godt af et floppet produkt at være, nemlig Windows!!!! Det kan jo ikke kun være Vista for de bruger ordet Windows , eller nummer 7: GPS for der sælges ikke ret mange GPS´er vel ?
Helt ærligt, prøv nu at finde nogle mere spændende og relevante artikler tak.
Stop nu de artikler med "BD er død", "BD flopper" osv osv.
Måske kommer man ikke til at sælge lige så mange BD skiver som DVD, men det er jo heller ikke kun de biografilm som ligger på top tyve over størst indtjenning der regnes for suuces´er ?
Eller er Highend markedet for Surround Reciever floppet, for der sælges jo nok ca 50x så mange low/mid end ?
|
Nixen, de omtaler jo overhovedet ikke Sony afspilleren men kun formatet. Er dog helt enig i det trivielle i alle de BD tråde og artikler som proklamere formattet er forældet eller floppet or whatever.
Redigeret af mufcdk1974 - 08-November-2008 kl. 20:27
|
 |
furious jt
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3730
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 20:35 |
mufcdk1974 skrev:
Hans j skrev:
Hvis man nu startede med at udbrede alle disse løse rygter, så ville det hele nok gå meget bedre.
Det ER, uden nogen form for tvivl, Sony´s BD-afspillere de omtaler. Ikke BD som en floppet teknologi.
Ellers må man jo sige, at nummer 8 på listen, sælger ganske godt af et floppet produkt at være, nemlig Windows!!!! Det kan jo ikke kun være Vista for de bruger ordet Windows , eller nummer 7: GPS for der sælges ikke ret mange GPS´er vel ?
Helt ærligt, prøv nu at finde nogle mere spændende og relevante artikler tak.
Stop nu de artikler med "BD er død", "BD flopper" osv osv.
Måske kommer man ikke til at sælge lige så mange BD skiver som DVD, men det er jo heller ikke kun de biografilm som ligger på top tyve over størst indtjenning der regnes for suuces´er ?
Eller er Highend markedet for Surround Reciever floppet, for der sælges jo nok ca 50x så mange low/mid end ?
|
Nixen, de omtaler jo overhovedet ikke Sony afspilleren men kun formatet.
Er dog helt enig i det trivielle i alle de BD tråde og artikler som proklamere formattet er forældet eller floppet or whatever.
|
Mon ikke de tråde bliver oprettet af folk der endnu ikke har købt en bluray afspiller og derfor vil få os andre til at svede lidt Men godt at det aldrig er så slemt når man først læser de links der bliver linket til i trådene. Det er jo tit bare sensations journalistik. Det kan ikke få mig op af stolen endnu. Men hvem ved, måske det kan, næste gang en af disse tråde dukker op.
Redigeret af furious jt - 08-November-2008 kl. 20:48
|
7.2.4 atmosbio Sony vpl-HW55 Diy 116" fastramme lærrede. Marantz av7702mkII - Marantz mm8077 og NAD M25 Oppo bdp-83 Regionsfri 5 stk. MK Sound 150mk2. 2 x Mksound X10 subs
|
 |
Lars
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 21:36 |
mufcdk1974 skrev:
Som jeg læser det, ER det selve BD formattet man kritisere og ikke afspilleren. Sony afspillerne er afbilledet for at vise Sony står bag BD. |
Prøv at se på artiklen som en helhed, istedet for at "fluekneppe" på skribenternes ordvalg 
Vi kan vel hurtigt blive enige om at hverken mobiltelefoner, MP3 afspillere, notebooks, videospil, digital spejlrefleks, GPS, Windows eller trådløs internet er noget der flopper som teknologier.
Ergo - artiklen handler ikke om teknologierne, men om specifikke apparater fra en bestemt fabrikant, indenfor de ovenfor nævnte kategorier + blu-ray.
/Lars
Redigeret af Lars - 08-November-2008 kl. 21:38
|
Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
 |
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 08-November-2008 kl. 21:46 |
mufcdk1974 skrev:
Nixen, de omtaler jo overhovedet ikke Sony afspilleren men kun formatet.
Er dog helt enig i det trivielle i alle de BD tråde og artikler som proklamere formattet er forældet eller floppet or whatever.
|
ÆÆHHHH:
|
 |
Bruger udmeldt 8
--
Oprettet: 05-August-2008
Status: Offline
Point: 650
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 07:11 |
Som jeg læser det, ER det selve BD formattet man kritisere og ikke afspilleren. Sony afspillerne er afbilledet for at vise Sony står bag BD.
Og du har fuldstændig ret. Det er formatet Blu-ray contra DVD der beskrives.
|
 |
JoJu
Bruger
Oprettet: 17-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 51
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 07:44 |
Jeg mener også det handler om specifikke apparater. Hvis man står på siden med MacBook Air står der med store røde bogstaver NEXT: Sony Blu-ray DVD Player, og hvis det er teknologien der menes, så er det jo helt hen i vejret at skrive prisen $399, og som jeg læser det er det prisen, der er problemmet, altså prisen på Sonys afspiller, som de mener er for dyr... Det er sådan jeg tolker det.
|
|
 |
BorgHammer
Guld medlem
Oprettet: 28-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 584
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 08:52 |
Lars skrev:
Prøv at se på artiklen som en helhed, istedet for at "fluekneppe" på skribenternes ordvalg 
Vi kan vel hurtigt blive enige om at hverken mobiltelefoner, MP3 afspillere, notebooks, videospil, digital spejlrefleks, GPS, Windows eller trådløs internet er noget der flopper som teknologier.
|
Helt enig med Lars, tolker det som et slag mod SONY BD og ikke Blu-ray teknologien.
Og lad nu være med at fare frem og stemple Blu-ray for at være et flop.
"The People" fik HD fjernsyn og HD TV kanaler (kommer flere og flere til) og hvorfor skulle de ikke også have en film afspiller der kan vise HD? Hvis nogen kan findet et andet medie der pt. kan klare HD billede og lyd ud over Blu-ray (og glem alt om det slagne HD DVD) kommer i bare frem med det??
Så kan man så altid diskutere om Blu-ray lever så længe? Måske ligger et nyt format i butikkerne om 5 år. Men der er jeres nuværende Blu-ray sikkert også udskiftnings parat, men så har I haft det sjovt med den i perioden indtil 
|
Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec. ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt
|
 |
Bruger udmeldt 9
--
Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 2048
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 10:29 |
Hmmm.hvis Sony er et flop pga. prisen, så må Panasonic, Pioneer og Oppo da også være flops, de to sidstnævnte endda big time, da de jo koster betydeligt mere.
Eller hvad?
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12428
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 10:40 |
Startrek skrev:
1000 titler på Blu-ray er sku ikke mange, tænk bare på hvor mange titler
der er udgivet på DVD, her kan Blu-ray slet, slet ikke værre med, at kalde
det for en "milepæl" er en stor overdrivelse, men burte i stede kalde for
en dråbe i havet  |
Har du slet ikke overvejet hvor meget længere tid dvd har haft til at få så mange flere titler ud på markedet? Hvor mange dvd-udgivelser tror du der var efter to år? For ikke at nævne kvaliteten af mange af de tidlige udgivelser, der mildest talt var elendig, sammenlignet med mange af de tidlige Blu-ray-udgivelser vi har set.
|
 |
mufcdk1974
Guld medlem
Oprettet: 21-December-2004
Status: Offline
Point: 2089
|
Sendt: 09-November-2008 kl. 11:16 |
Non-Desperado skrev:
Hmmm.hvis Sony er et flop pga. prisen, så må Panasonic, Pioneer og Oppo da også være flops, de to sidstnævnte endda big time, da de jo koster betydeligt mere.
Eller hvad? |
Lige præcis. Hvis ikke det er BD formattet der bliver kritiseret, så giver den "artikel" overhovedet ikke mening.
|
 |