| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
fmm1000 
Junior bruger
Oprettet: 06-Februar-2011
Status: Offline
Point: 37
|
 Emne: Men fjernsynet har jo ikke noget tøj på.
Sendt: 25-September-2011 kl. 10:34 |
Er det bare mig eller er alle LCD-skærme én stor gang "Kejserens nye klæder". Derhjemme har jeg et godt gammelt CRT-fjernsyn. Grundig Xentia 32 tommers 100 Hz. 98 pct af mit TV-forbrug ligger på almindelige TV-kanaler, og jeg har endnu ikke set noget fladskærmsfjernsyn, som levere et bedre billede på SD-kanaler. Hverken det Samsungs roste 8005 eller det kæmpe B&O de har i afgangshallen i Billund Lufthavn eller noget andre jeg har set ved forhandlere. Faktisk syntes jeg de ser forfærdelige ud og fatter ikke at nogen kan leve med den mildest talt elendige kvalitet på billedet. Det gryner jo helt forfærdeligt. På HD-kanaler kan jeg godt se, at fladskærme ser bedre ud end mit gamle TV, men hvad hjælper det, når næsten alt mit TV-forbrug ligger på SD-kanaler. En ekspedient i Metro påstod så, at det dårlige billede på alle deres TV skyldtes at de delte om TV-signalet. Jeg sagde så til ham, at det kunne jeg da ikke forstå, når de fik digitalt signal. Så har det vel ingen betydning om de deler signalet. Så begyndte han at rode sig ud i noget med at de fik analogt signal. Så opgav jeg videre jeg samtalen, da der så vidt jeg er bekendt intet analogt TV findes i DK.
|
 |
tobywan
Super bruger
Oprettet: 19-Juni-2006
Status: Offline
Point: 406
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 10:45 |
|
Alle kunder på kabeltv (og det er rigtigt mange) kan modtage analoge udgaver af de fleste kanaler, så jov, der findes i høj grad stadig analogt tv i DK.
|
|
Panasonic VT50 - B&W CMs2
|
|
hansie
Guld medlem
Oprettet: 01-Juli-2004
Sted: Køge egnen
Status: Offline
Point: 7237
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 10:52 |
|
at vurdere et tv i en lufthavn ??? Det kan man da ikke.
tror du har tilgode at se noget digitalt tv.
De gamle CRT TV var gode til analogt tv, men det hedder digitalt i dag hvis det skal være godt.
hvis man foder en fladskærm med analogt signal kommer det tit til at ligne det du oplever..
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 10:52 |
Men det er ikke videre godt, der er Digitalt væsentligt bedre især når det modtages via KabelTV og Sattelit, der er en tydelig forskel der sammelignet med Terrestisk.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Online
Point: 19815
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 10:57 |
 fmm1000 skrev:
Er det bare mig eller er alle LCD-skærme én stor gang "Kejserens nye klæder". |
Mange af dem er..... Men prøv at kig på et faldskærmstv i samme størelse og prisklasse som det CRT tv du sammenligner med. Klaus
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 11:59 |
fmm1000 skrev:
Er det bare mig eller er alle LCD-skærme én stor gang "Kejserens nye klæder".
|
Sådan er det vist ikke helt mere. De dyrere af slagsen er blevet ret hæderlige, og kan hamle op med et billigt plasma TV i billedkvalitet. Og hvis du bruger bare en lille smule mere på et plasma TV, så overgår det dit CRT i billedkvalitet
|
|
fmm1000
Junior bruger
Oprettet: 06-Februar-2011
Status: Offline
Point: 37
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 13:15 |
|
Ja ok. Der er selvfølgelig en pointe i at jeg bør sammenligne med 32 tommer fladskærme.
Nu ligger 30 pct af mit tvforbrug. På danske dvbt kanaler og 70 pct på engelske dbvs kanaler.
Hvordan vil sd dvbs kanaler tagr sig ud på en fladskærm.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 13:17 |
|
Det er klart at jo større skærm, des mere grynet blir' billedet at se på. Meeen jeg synes nu nok at det er ret fint på 3,5 m afstand til mit 50 tommer
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 13:35 |
Hvis det er Freesat du modtager, og får dem over på en flad så er der intet i vejen med dem, de står superfint og specielt med en HDMI forbindelse. Jeg har haft SKY/Freesat i flere år, og er yderst tilfreds med det, opgraderede sidste år til HD, hvilket jo ikke gjorde det ringere, har 22 kanaler i HD. Der er et stort udvalg af HD kanaler, der er 50 lige for tiden, og der kommer flere.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
JeTex
Guld medlem
Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 14:36 |
Nu er analoge SD signaler jo ikke tiltænkt en moderne fladskærm, men det er derimod HD signalerne. Det vil derfor være forkert, at sammenligne crt/lcd/plasma med et analogt SD signal.
|
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 14:48 |
Det vil være synd, en fladskærm skal have et Digitalt signal, bestemt ikke et Analogt.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
fmm1000
Junior bruger
Oprettet: 06-Februar-2011
Status: Offline
Point: 37
|
Sendt: 25-September-2011 kl. 14:59 |
Ja det er freesat jeg modtager. Men jeg er noget forvirret. Når man står i RadioTV-kæder og ser TV siger de som regel det er fra en antenne på taget. Altså DVB-T. Så når det signal ser ud af pommeren til med masser af gryn i butikkerne svarer det vel til, hvordan det vil se ud hjemme hos mig.
|
|
Men fjernsynet har jo ikke noget tøj på.