|
MKV hd audio + 24p |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |||
Stereolab ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 27-Januar-2012 Status: Offline Point: 797 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 30-Januar-2012 kl. 22:54 |
||
Hej guys,
Jeg har googlet en hel del på emnet, men synes der er mange modstridende informationer, så nu bliver jeg nødt til at spørge eksperterne. Er det muligt at rippe blu ray med DTS hd master audio og Dolby TrueHD til .mkv? Kan en sådan mkv afspilles korrekt? Jeg vil gerne bitstreame lyden i fuld hd til receiver/processor. Fungerer det med 1080p24 (24/23.976 Hz) uden stutter/judder/eller andre artifakter? Og synkroniserer lyden korrekt til billedet? Hvis ja til overstående spørgsmål: Hvilken hardware og software kræver det? På forhånd tak for hjælpen, |
|||
![]() |
|||
msl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 12-Oktober-2011 Status: Offline Point: 70 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja, og til det bruges: DVDFab Passkey Lite, MediaInfo, BDInfo.v.0.5.6, Clown_BD og MKVToolNix
Både ja og nej, som det er nu må man gå på kompromis med enten billedsiden eller lydsiden. For optimal billedkvalitet: Media Player Classic HomeCinem, MadVR, ReClock.
Det skulle altså ikke være så svært at finde svar på.
|
|||
![]() |
|||
wiesel ![]() Bruger ![]() Oprettet: 25-August-2008 Sted: Valby Status: Offline Point: 207 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg bruger følgende
MPC-HC x86 - http://www.xvidvideo.ru/media-player-classic-home-cinema-x86-x64/ LAV Splitters + Audio decoder & LAV CUVID decoder - http://1f0.de/downloads/ MadVR renderer - http://madshi.net/madVR.zip MPC-HC har noget indbygget så den automatisk kan skifte hz, afhængig af filmen. Det fungerer fint hos mig. |
|||
![]() |
|||
Stereolab ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 27-Januar-2012 Status: Offline Point: 797 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Tak for svarene.
@msl: Først og fremmest tak for informationen vedr. generering af mkv. Men hvad mener du præcis med at man enten må gå på kompromis med lyden eller billedet? Mht. hardware synes jeg faktisk det er lidt svært at finde rundt i det, fordi såvidt jeg kan læse understøtter mange (hvis ikke alle) grafikkort kun 24Hz og ikke 23,976Hz. Tager jeg fejl? @wiesel: Tak for links! Dem vil jeg kigge videre på... |
|||
![]() |
|||
msl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 12-Oktober-2011 Status: Offline Point: 70 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det er korrekt ATI: 23.978 NVidia: 23.972 Intel U/UAC: 23.973 Det er her Reclock kommer ind og retter, men det er også her det går galt med lyddelen. ReClock + HD audio = PCM, jeg kan ikke høre forskel :-) Men det er jo værd at nævne nu hvor din overskrift er HD audio :-) Jeg kan ikke anbefale et GFX, men du går vel ikke helt galt i byen med et ATI 5450. Jeg har selv et ret gammelt ATI 4850 som klare 8 channel PCM over HDMI og eftersom jeg vægter billedsiden højere, er det ikke noget problem... Øhm, andet end strømforbruget på sådan en fætter :-( Måske Sapphire RADEON HD 6570 kunne være et godt valg. Mere om Reclock
Redigeret af msl - 01-Februar-2012 kl. 09:36 |
|||
![]() |
|||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Fint nok du ikke kan høre forskel. Og også fint nok du vægter billedesiden mere end lydsiden.
Men kan du så se forskel på 23.978 og 23.972 og 23.973 ? Hvis nej, så er der jo ingen grund til at bruge reclock, og dermed heller ingen grund til at gå på kompromis med lyden
![]() |
|||
![]() |
|||
msl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 12-Oktober-2011 Status: Offline Point: 70 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Næ, det har du da ret i – men nu er jeg en af dem som bilder sig ind at kunne se og ikke høre forskellen :-) MEN jeg er ret sikker på at er man ikke klar over problemet, så ser man det sikkert ikke.
|
|||
![]() |
|||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
My point exactly!
![]() |
|||
![]() |
|||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hov jeg glemte lige at sige, at hvis man har i sinde at voldtage sine BD film i en MKV container, så er det i det hele taget ret ligegyldigt med kvalitet, uanset om det er lyd eller billede, eller begge dele.
(Med forbehold for, at man selvfølgelig har andre muligheder for at afspille BD end i en MKV container). |
|||
![]() |
|||
msl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 12-Oktober-2011 Status: Offline Point: 70 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det må du lige uddybe.
|
|||
![]() |
|||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det er blot min ekstreme overfølsomhed over for komprimering af billede og lyd helt generelt. Min opfattelse er, at de som søger og vil rippe til mvk (eller anden container udover ISO) oftest vil gøre det ud fra at gøre pladsen mindre, og derfor vælger at komprimerer. Set i den sammenhæng, så er det svært at forestille sig, at disse personer samtidig skulle gå højt op i kvalitet (billede og lyd), når komprimering netop har den bivirkning at nedsætte kvaliteten. Jeg ripper mine BDére i iso eller BDVM folder format. Dvs. ukomprimeret. Og så ripper jeg kun dem jeg mener at have behov for. Det samme gælder forøvrigt DVD film. |
|||
![]() |
|||
msl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 12-Oktober-2011 Status: Offline Point: 70 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ved at rippe som jeg beskriver her forringer man ikke kvaliteten.
|
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |