htpc /nas-server?

Hej Recordere.

Hvis den bare skal kunne tilgås 24/7 kan den jo stadig godt gå i standby og tænde når den bliver vækket af en klient på netværket. Det vil da spare en hel del strøm.

Den skal kunne tilgås 24/7. Skema er desværre ikke muligt, da jeg arbejder på skiftehold.

Hvis det kræver, at maskinen skal stå og idle, så er en decideret NAS vidst mere attraktiv pga strømforbrug:(

Så helst maskinen stå i standby medmindre jeg fra en af husets andre maskiner forsøger at tilgå et drev/en fil derpå. At vågne på al netværksaktivitet, lyder ubrugeligt ja. Læser lige lidt op på magic-packet tricket :) tak for svarene.

hvis andre har erfaring med den slags, eller gode bud på alternativer må i gerne byde ind.

 

Tak for svaret t33j4y.

Det er ikke nødvendigt at sende magic packets til en nas.. Har aldrig ejet en nas, men når den først er installeret,
dukker den så ikke op som et netvæksdrev? Og åbner du dette drev, spinner/starter nas'en op, vågner fra sit standby og er klar til brug enkelte sekunder efter? Og efter et antal minutter med inaktivitet, ligger den sig og sover igen, til man igen tilgår den?

Kunne godt tænke mig det samme af et billigt bundkort med Win7 eller Ubuntu. Det vil umiddelbart give hurtigere overførelses hastigheder, support af alle og flere hdd(+jeg har diske i forvejen), være billigere end nas+htpc, og helt frie hænder ang eventuel squeezebox/spotify osv.

9-18w/h nas strømforbrug er ikke meget, men pc i standby/S3(1-5w/h?) eksempelvis 16h/d og 'aktiv' 8h/d er slet ikke så langt derfra. Ku da være fedt :)?

Bygone skrev: en nas kan sættes til at sæt dets diske i sleep mode efter et tidsrum jo. Hvis du så tilgår det drev der ligger på nas'ens diske vil den automatisk vække dem og gøre det aktivt for dig. En nas løsning er klart og foretræk her.

Bygone skrev: t33j4y skrev: Bygone skrev: en nas kan sættes til at sæt dets diske i sleep mode efter et tidsrum jo. Hvis du så tilgår det drev der ligger på nas'ens diske vil den automatisk vække dem og gøre det aktivt for dig. En nas løsning er klart og foretræk her. Det kræver at selve NAS'ens "styre-del" (mobo + OS) stadig er vågen, så den kan spinne diskene op. Det var netop det scenarie du beskriver, jeg hentydede til med de henholdsvis 9 og 18 watt forbrug. Det virker dog som om OP er interesseret i at det hele skal gå i dvale, inkl. "styre-del". Og der vil WOL så komme ind i billedet idet det handler om at ved aktivitet på netværksinterfacet, vækkes "styre-del" og diske. Og for at besvare OP spørgsmål om hvorvidt WOL anvendes med en NAS - ja, det gør det hvis du som beskrevet ovenfor vil have det hele til at gå i dvale. Og så er problematikken akkurat den samme som med en mere konventionel PC som filserver/HTPC kombo.   hele nas box i dvale er ikke nogen god ide. Hvis man vil have 24/7 princippet så er en nas box med idle og diskene i dvale den absolut billigste løsning, plus "vækningstiden" er minimal!!!