|
Helt ny i NAS - What to do? |
Besvar ![]() |
Side 123 4> |
Forfatter | |
Mike270183 ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 26-September-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 321 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 29-December-2012 kl. 16:29 |
Hej.
Som overskriften siger, så er jeg helt ny vedr. NAS. Vi er hjemme i det lille hus blevet enige om at det kunne være en smart ide med et fælles sted af lager billleder, dokumenter og primært musiksamlingen
![]() ![]() Krav:
Støjsvag
ikke bruge så meget strøm
ikke ligne en 100% øjebæ (Konens krav
![]() Have mulighed for en fiks måde, hvorpå at tage backup
Skal kunne sættes op med både til tablets (Asus transformer), PC, playstation og evt. mobil/ny receiver ift. streaming af musik
og sidst, men ikke mindst, hvilken HDD skal man gå efter SSD eller alm. og hvilke kan anbefales?
Mvh.
Michael
|
|
Panasonic TX-P55VT60
PS3 PS4 Denon AVR-X2300W Scandyna Podspeakers 5.1 setup |
|
![]() |
|
jacobask ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 10-Februar-2011 Sted: DK, Langå Status: Offline Point: 1253 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du har vidst set rimeligt rigtigt. Gå efter en lille QNAP eller Synology.
De kan begge alt hvad du her behov for, sådan lidt sat på spidsen, så giver QNAP mere direkte adgang til at tweake meget i opsætningen, mens synology servere det hele på en ekstremt brugervenlig måde - som måske begrænser en smule i detalje-pilleriet. Jeg har selv mest brugt Synology de sidste par år, og det fungere bare, hvis jeg skulle anbefale noget til jeres brug ville det være en lille synology DS213 eller DS212J med et par WD red diske i - så er i rigtigt godt kørende. /ask Redigeret af jacobask - 30-December-2012 kl. 09:38 |
|
![]() |
|
Bschmidt ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg kan blive helt ærgelig over at der gang på gang, ukritisk, bliver anbefalet 2 bay's NAS! Sorry Jacob.
Ang mærke er der vidst ikke tvivl om at syn og qN er de sikre valg. Men meget væsenligt syntes jeg også er om hvilket lagringsbehov man har nu og i fremtiden, samt budget. Med en 2bay løsning låses man fast på lidt plads eller ingen sikkerhed :-( Selv kunne jeg ikke finde på at gå under 4 bay og et ufravigeligt krav ville være RAID 5. Jeg siger ikke at OP skal vælge ud fra mine krav, bare at der skal vælges med lidt omhu. Det er altid billigst at vælge den rigtige 1. Gang. BS
|
|
![]() |
|
Mike270183 ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 26-September-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 321 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for rådet
![]() |
|
Panasonic TX-P55VT60
PS3 PS4 Denon AVR-X2300W Scandyna Podspeakers 5.1 setup |
|
![]() |
|
sskova ![]() Bruger ![]() Oprettet: 18-Juni-2009 Status: Offline Point: 61 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Enig med jacobask. Jeg har haft Synology NAS siden 2007. De supporterer dem med opdateringer i 4 år, og modelnavnets sidste to cifre henviser til modellens lanceringsår. Så du bør gå efter en 12'er eller helst en 13'er. Desuden bør du nok også gå efter en med (minimum) 2 diske i, så du kan sætte spejling af diskene op (RAID-1). Mange oplever, at de flytter data til NAS'en istedet for at have dem på PC'erne, da data ellers ikke er tilgængeligt i nyeste version alle steder fra i husstanden. Derfor RAID-1, men RAID-5 er også god, hvis du har stort behov for data. Det kræver dog en 4xx-model eller højere. Med alt jeres data på NAS'en, bliver den vigtig, så overvej at have en flytbar disk, du bruger som backup af NAS'en og opbevarer på en anden fysisk adresse.
RAID: http://da.wikipedia.org/wiki/RAID Synology's hjemmeside er fin og giver et godt overblik over de forskellige muligheder med NAS'en, så tag og brug noget tid derinde. Mht diske, så bør du overveje at respektere kompatibilitetslisterne. Der har været diverse historier fremme over de sidste par år omkring diske, der ikke har det godt efter en strømafbrydelse. Personligt overvejer jeg at opgradere min CS-407 og få tilsluttet nogle USB TV tunere... Kunne være lækkert at kunne se TV på min iPad :-) |
|
![]() |
|
Mike270183 ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 26-September-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 321 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Panasonic TX-P55VT60
PS3 PS4 Denon AVR-X2300W Scandyna Podspeakers 5.1 setup |
|
![]() |
|
Mike270183 ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 26-September-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 321 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Panasonic TX-P55VT60
PS3 PS4 Denon AVR-X2300W Scandyna Podspeakers 5.1 setup |
|
![]() |
|
Bschmidt ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
I og med at syn og qN er så gode til at holde deres modeller så up to date vil det være hovedløst IKKE at medtænke fremtidens lagringsbehov.
RAID 5 fordeler data over minimum 3 diske, har du brug for mere plads smider du en ekstra disk i af samme størrelse (hvis du har plads) og udvider arrayet med denne disk. Har du disknedbrud rykker du den disk ud og smider en ny tilsvarende i og genopbygger arrayet. Du er kørende hele tiden og har adgang til dine data. En mulig løsning, hvis budgettet tillader er at starte med en 4 bay NAS og 2x 3tb diske som du konfigurerer til RAID 1. Dette giver 3tb plads med sikkerhed for disknedbrud. Du kan så senere smide en 3tb disk mere i og ændre til RAID 5 ( det kræver dog lidt manuelt arbejde med at flytte data lidt frem og tilbage) og så har du 6tb med sikkerhed for diskndebrud. Der kan senere hen udvides med yderligere en 3tb disk der giver mere plads (ikke alle 3tb ekstra). Med en 2 bay er du låst til de 3tb. BS
|
|
![]() |
|
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6693 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Har selv QNAP, derfor følger jeg med på deres forum, og der er meget kritik af den seneste firmware.
Jeg er selv gået tilbage til 3.7.3. Så mon ikke Synology er bedst i dag.
![]() |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
|
len61 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 14-Januar-2007 Sted: Ama'r Status: Offline Point: 1499 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alle jeg kender der har synology er glade for dem, 2 disk løsning er fint, der kan du spejle din disk (sikring af data på disk) for alle systemer er der ikke noget der sikrer for nedbrud på boxen, så en 2 disk løsning, passer nok fint til dig. Synology er meget nem at administrere ,og har en hel del fine apps, så hvis man ikke har den store viden/lyst til at rode for meget rundt SYNOLOGY ! Ps.har selv 2.netgear duo 512.mb ram opgraderet, og en ultra 2, som jeg er meget glad for ,men deres frontend er lidt mere "gammeldags" at administrere. Good luck (nas kan køre nas og dag, uden nogle tiltag)
![]() |
|
Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's |
|
![]() |
|
Skyum ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4169 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har lige investeret i en Synology 213+ med 2 stk. 3 TB diske,og jeg kommer ikke til at mangle plads forløbigt,men der er selvfølgelig kun én sikkerhedskopi...
Ellers nem at arbejde med. Fik den sat op af en ven der ved en masse om den slags,men den ene disk var defekt,så jeg klarede selv restore og efterfølgende opsætning. Den er nem at have med at gøre og fin til mit behov.
|
|
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
|
|
![]() |
|
len61 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 14-Januar-2007 Sted: Ama'r Status: Offline Point: 1499 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Husk nu at nas IKKE er standalone backup, men kan bruges i en backup plan.
|
|
Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123 4> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |