Mens man drukner i snakken om HD

Hej Kasper, jeg kan godt lide dit indlæg!

Nødvendighed er ret subjektivt. Enkelte kan sågar leve helt uden TV.

Bare en hurtig en: Prøv lige nu at stille din pc-skærm om til en opløsning på 800x600. Det skal du nok blive glad for i længden! Og hvis ikke, må du ændre skærmstørrelse eller se-afstand... 

Nå ikke - hvorfor skal vi så være glade for ca. 40 år med TV i ca. samme opløsning?

Besøg evt. også en forretning med live-HDTV eller download en filmprøve til din pc, der i WMP kan vises i HDTV opløsning.

Efter min mening er tal og størrelser ikke så vigtige her - og jeg er ellers meget matematisk anlagt. Oplevelsen derimod...

PS: Jeg ser da selv stadig VHS og hører LP'er og kassettebånd i ny og næ, man kan vænne sig til meget og tilgive meget, når det kunstneriske indhold er i orden. Og mit TV er heller HD ready. Så helt frelst er jeg såmænd ikke, men HDTV bliver svært at komme udenom lidt ude i fremtiden, hvor priserne også vil falde ned på et niveau, hvor flere kan og vil være med.

Hmmm jeg har selv et 26" noname i soveværelset, og et Pioneer 43" i stuen. Og jeg vil mene at i soveværelset har det ingen betydning, dog kan jeg fortælle at jeg har et dårligt signal (kabeltv-træk) i soveværelset og det er noget man ligger mærke til, især p.g.a. at billedet er så godt i stuen, og der derfor er så stor forskel.

Håber du forstår hvad jeg mener?

KasperM skrev: Det er selvfølgelig svært at give et endegyldigt svar på sådan noget, fordi det i stor grad handler om smag og krav. Men vil I ikke give mig ret i, at HD f.eks. vil være ligemeget i et lille 20" fjernsyn i soveværelset? Som jeg ser på det, så er det først når man kommer op i de 40-50" i en stue hvor man sidder "for tæt"´på sit tv, at virkelig har behov for en større opløsning.

Det afhænger af kigge-afstanden, men på et 20" vil HD-opløsning formentligt være overflødigt, medmindre du bruger det som PC-monitor. Fra 3 meters afstand er det overflødigt. For at give dig et indtryk af hvilken opløsning der er behov for, så svarer 1280x720 på fire meters afstand til øjets teoretisk maksimale opløsning under perfekte forhold ved en størrelse på 32 tommer. 1920x1080 svarer til den maksimale opløsning ved 42". Ved størrelser større end dette eller kigge-afstand kortere end dette har du i hvert fald et teoretisk behov for HD-opløsning på dit tv.

Noget HELT andet er så hvorvidt du har fordel af HD _programmer_ - for modsat hvad rigtigt mange tror, så kan du sagtens have glæde af HDTV-udsendelser selv om dit tv ikke har HD-opløsning! Det skyldes at dagens udsendelser ganske enkelt ikke udnytter PAL systemet fuldt ud, pga. begrænsninger i komprimering og generel signalbehandling. HD-udsendelserne vil på et tv med PAL- eller NTSC-opløsning sikre at du rent faktisk udnytter tv'et fuldt ud, hvilket en PAL eller NTSC-udsendelse aldrig vil gøre! Derfor, _uanset_ hvilket tv og hvilken opløsning du har, ja selv på et 14" billedrørs-tv, vil du opleve at HDTV-udsendelser vil være en forbedring i forhold til almindeligt tv - måske ikke i forhold til de allerbedste DVD-udgivelser, men den gennemsnitlige kvalitet vil blive løftet.

Prøv engang at lægge mærke til VM i fodbold når det kommer. Det bliver indspillet i HD, og dén forbedring det giver på broadcast-siden vil kunne ses direkte som bedre billedkvalitet end fodbold normalt har, også selv om du modtager det via almindelig analog antenne.

Den store hemmelighed omkring HDTV, som hardware-producenterne helst ikke vil fortælle nogen, er at den store kvalitetsforskel der er at hente ved den højere opløsning slet ikke ligger i tv'enes opløsning, men i udsendelsens opløsning. Af samme årsag skal man som fodboldfan ikke tude snot i stænger over at man ikke har råd til et nyt HDTV så man kan se fodbold i super kvalitet når det bliver sendt i HD til sommer - bare køb Selector'en og modtag det i HD, men vis det på det gamle billedrørs-tv - det vil være en bedre kvalitet end du nogensinde har set en sportsudsendelse i før.