Bomben sprang - branchen tabte MPEG2 i Højesteret.

 

Sagen var afgjort i forbrugerklagenævnet til købers fordel og anket til landsretten, hvor forbrugeren også fik medhold og endelig af Dansk Erhverv anket til Højesteret.  Sagen er nu endeligt afgjort til forbrugerens fordel-

 

Den konkrete sag fra Expert og en forbruger i Vestsjælland var udvalgt som typisk og der er nu flere/mange afgørelser fra forbrugerklagenævnet, hvor forbrugeren kan få pengene tilbage for købt udstyr. 

Sagen var, at den nye digitale MPEG4 standard var vedtaget af folketinget i sommeren 2007 til brug på alt nyt antennefjensyn, både DR's nye kanaler og Boxers (dengang kaldet gatekeeper).

Den MUX1, der allerede dengang i var i luften, skulle fortsætte indtil 2012 med MPEG2 og derefter også overgå til MPEG4.

 

Det var omtalt i både branceblade, aviserne og mange andre steder incl her på Recordere.dk .  Forbrugerklagenævnet fastslog derfor at fra 1 december 2007, kunne man forvente at alle brancefolk kendte til at MPEG2 ville udgå og derfor ifølge købeloven skulle videregive denne viden til købere af fjernsyn ol., der kun kunne behandle MPEG2.

 

Den opfattelse  har Højesteret  nu stadfæstet.

 

Jeg henviser til denne lange tråd, der beskriver sagen, købeloven. Der er  også  indlæg fra mange i branchen, der ikke kan/vil  forstå, at man til tider skal sige sandheden - hele sandheden - selv om det betyder at man mister et salg.

 

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=71412&PN=31&title=bombe-under-branchen 

 

Lars    

 

[...]

Sælgeren skal vel ikke sige noget kan ikke burde vide. Forretningen er dømt for at sælgeren burde have vidst at tv'et ikke var fremtidssikret med MPEG4.

Men forretningen fik så lov til at trække 10% fra for nytte, for hvert år kunden havde brugt tv'et.

Det burde ekspedienten måske gøre