|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
XMBC/openelec setup |
Besvar 
|
| Forfatter | |
jhave 
Junior bruger 
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: XMBC/openelec setupSendt: 22-Marts-2014 kl. 01:06 |
|
Hej
Jeg roder lidt med medicenter i en del tid men jeg syntes jeg er kommet til en mur og mangler lidt vejledning, jeg har tænkt på at indkøbe en TV tuner og har set lidt på den her[link] Men jeg er lidt i tvivl om det vil være den rigtige at købe. Fordelen er at den køre over netværk og har 4 tunere.? Min tanke var så at installere en virtuel linux maskine der så skulle stå for at optage hvad den fik at vide fra XMBC på klienterne, men jeg er meget i tvivl om det er holdbart at gøre det sådan og hvad software skal jeg bruge til det?? Et andet projekt er også at flytte det over på MySQL og så dele data mellem XMBC? Stue medicenter: ION2 med OpenElec SSD disk Logitech Remote Logitech Z-5500 Soveværelse: RaspberryPI med OpenElec SD kort (vil det kunne betale sig at bruge USB key i stedet?) Windows MCE remote Storage: Server der deler min film samling ved hjælp af et windows deling. I5 CPU med 16GB ram.
|
|
 |
|
|
claus_jac
Guld medlem 
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-Marts-2014 kl. 11:15 |
|
Det kan du sagtens - men 1 den skal købes fra hdhomerun.net og ikke fra silicondust. hdhomerun.net ligger har base i Holland og dermed indenfor EU.
2. Det er en særdeles fin ide med at lave en "server" der kører virtuelt. Den skal jo ikke vise noget så den grafiske del er underordnet. Der er en del. men Mediaportal, Recording Service etc ville være nogle udmærkede steder at kigge. (men det er typisk via en windows baseret løsning) der er et par andre blandt andet TV-headend og mythtv som kan køre som backend og de kan vist køre via linux, så du ikke skal bonne ud for en windows licens. |
|
|
|
|
strandvasker
Guld medlem
Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2423 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-Marts-2014 kl. 14:36 |
|
Jeg ville spare nogle penge på serveren, i5 og 16 gb er overkill så det brager hvis den bare skal give adgang til en filmsamling og optage lidt tv.
Til gengæld ville jeg bruge flere penge på soveværelsesdelen, en raspberry pi leverer efter min mening slet ikke varen som mediecenter. Jeg har en gammel atom ion maskine med openelec som mediecenter, den har indtil videre afspillet alt hvad jeg har smidt efter den uden problemer og her snakker vi rippede blurays, HD optagelsers fra tv og hvad ved jeg. Jeg har også en raspberry pi og med openelec (og de der anbefalede codecs tilkøbt) kan den godt afspille nogle formater fornuftigt, mens andre er uden enten lyd eller billede, det er lidt som vinden blæser. Menuerne er sløve som et ondt år og indimellem hopper den ud til menuen midt i en afspilning og den slags unoder. I min optik er en hindbærsnitte ikke moden til at være mediecenter, selv om der er masser af mennesker der siger de kører perfekt - definitionen af "perfekt" må variere en del.
|
|
|
|
|
jhave
Junior bruger
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-Marts-2014 kl. 23:07 |
1. Den har jeg også været inde på men med porto og moms så er der ikke rigtig det store at spare i forhold til proshop. 2. Har du erfaringer med mediaportal eller en af de andre?, tanken var bare at køre linux men jeg har da også en windows 7 licens i overskud der kan bruges hvis det er den bedste løsning at køre det på windows. Men det kunne være rigtig dejligt med nogle råd på det område da jeg ikke rigtig har erfaring med TV delen af XMBC.
|
|
|
|
|
jhave
Junior bruger
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-Marts-2014 kl. 23:10 |
Jeg har allerede det meste af hardwaren undtaget TV tuneren og serveren køre også lidt andet virtuelt :) Jeg har den samme erfaring som dig med raspberry pi, men jeg tror ikke det er pien der er problemet men SD kortet, jeg har overvejet at lave en installation på en USB key istedet. Men er der nogen der har erfaringer med det?
|
|
|
|
|
claus_jac
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-Marts-2014 kl. 08:11 |
|
Nej - INgen erfaringer med backend-delen eftersom jeg kører i et rent Mac-miljø. :) (eyetv på ipad,iphone og mac mini)
Men du kan jo søge herinde. Der er TONSVIS af indlæg som omhandler alle de her forskellige løsninger. Det kræver bare en lille bitte smule arbejde |
|
|
|
|
kharder
Bruger 
Oprettet: 26-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 191 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-Marts-2014 kl. 17:00 |
|
Til inspiration, har jeg en Qnap nas TS-269L med DVBlink fra DVBlogic som backend og en mac mini med XBMC 13 som frontend. Det kører upåklageligt i det daglige. Der er nogle småting, som lidt flimmer i billedet, men det regner jeg med er klaret når XBMC 13 når final.
|
|
|
|
|
jhave
Junior bruger
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 24-Marts-2014 kl. 01:29 |
Jeg har lige kikket på det, det vil jo være fint, jeg har en synloginas til at stå den vil jo fint kunne klare opgaven med DVBlink :) |
|
|
|
|
jhave
Junior bruger
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 24-Marts-2014 kl. 01:51 |
|
Men spørgsmålet er så bare om det vil køre bedst på en NAS eller en virtuel PC :)
|
|
|
|
|
strandvasker
Guld medlem
Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2423 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 24-Marts-2014 kl. 07:18 |
Jeg forstår ikke helt hvorfor du vil have virtuel maskine? Hvad er det du helt konkret vil have din server til at lave? Som jeg læser det, snakker du om at den skal kunne opbevare film og tvoptagelser, lade et par maskiner med openelec suge data fra den og endelig skal serveren kunne lave optagelser fra hdhomerun - bestilt fra de to openelec maskiner. At optage fra en hdhomerun kræver ingenting af en maskine, det svarer bare til en meget langsom kopiering hvor de datapakker der tikker ind fra tuneren skal gemmes ned i en fil. Hvis du efterfølgende vil have serveren til at konvertere tingene til et andet format kræver det lidt ponus, men hvis du gemmer der rå .ts format kan maskinen klare det på 2% cpukraft. Jeg har en ældgammel atom til at ordne det for mig, det fungerer fint. At levere data til dine mediecentre er også piece of cake. For at putte lidt tal på, så kan jeg kopiere en 4-5 GB rippet dvd til eller fra min server på noget der ligner 1½-2 minutter. Når mit mediecenter suger samme film fra serveren fordi jeg sidder og ser den, så skal min server bare levere de 4-5 GB i løbet af de der 1½-2 timer sådan en film varer. Igen snakker vi om en meget langsom "kopiering" og igen er det noget serveren kan klare stortset uden at bruge cpukraft. Hvis det bare er den slags den skal lave er i5 og 16 GB ram mega overkill, det kan klares af en fesen atom maskine. Som jeg forstår tingene, så kan man fra xbmc/openelec styre fx. tvheadend. Det er sikkert også muligt at styre diverse tv backends der er windowsbaserede? Jeg programmerer mine optagelser fra en webside, så jeg har ikke integreret den del med min openelec, men det er der sikkert andre der har check på. Hvis du bedst kan li' noget windowsbaseret, så smid din 7'er på og installer noget windows tv optage software. Hvis du vil optage i linux, så kør dog ren linux på serveren. Jeg kan ikke helt få øje på fidusen i at installere "det forkerte operativsystem" og efterfølgende bruge en virtuel maskine til at køre software skrevet til et andet operativsystem, uanset om du så installerer windows og kører linux virtuelt eller installerer linux og kører windows virtuelt.
|
|
|
|
|
claus_jac
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 24-Marts-2014 kl. 10:41 |
|
TEknisk set er det vel egentlig tæt på at være en virtuel maskine de kører på NAS'en? - De fleste NAS-OS bruger JAILS som i bund og grund er en virtuel maskine til at "udvide funktionaliteten" med på de fleste NAS. Så hvis det kan lade sig gøre at installere tingene på NAS selv, så skal man bare sikre sig der er performance nok. - Men har man i forvejen en server så kan man jo selv vælge. :-)
|
|
|
|
|
jhave
Junior bruger
Oprettet: 10-Februar-2011 Status: Offline Point: 28 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-April-2014 kl. 00:07 |
|
Mange tak alle sammen, det har givet en del inspiration :)
Tror jeg fandt en løsning med at bruge en gammel synlogy ds213j til det.
|
|
|
|
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
claus_jac skrev: