Sharp Aquos 37XD1E v. mirai DTL-642E500

Jeg er ved at få valget kogt ned til disse to TV.

Sharp Aquos 37XD1E v. mirai DTL-642E500

Sharp kender jeg dog af navn, men jeg ved ikke hvad Mirai står for. Har nogle herinde erfaringer med mærkerne eller endnu bedre med de nævnte skærme? Mirais specifikationer ser ret imponerende ud, men holder det i virkeligheden? Skærmen skal bruges til film og sport.

Jeg ville vælge Sharp, Mirai kender jeg ikke, andet for et billige produkt, valget er dit.

tja - mon ikke der stadig findes mennesker som ikke betegner en skærm til vejlende pris på ca. 19.000,- for allermest low-end eller discount - specielt set i lyset af den generelle prisudvikling nedad for fladskærme.

men ellers er jeg enig i at Mirai generelt må betegnes som et low-end mærke, selvom jeg nu foretrækker at man ser og tester et nyt produkt i virkeligheden inden man så skråsikkert dømmer det ude. Dermed ikke være sagt at jeg forventer noget særligt fra denne skærm

Mht. specifikationerne, skal man huske at de ikke fortæller noget somhelst om billedkvaliteten eller for den sags skyld om specifikationerne i sig selv da de kan måles og opgives forskelligt fra producent til producent. Det eneste rigtigt intreressante i specifikationerne er panelets opløsning på 1920x1080 men den kan i modsætning til sharp eks. ikke vise 1080p kun 1080i. Der mangler også Component indgang, hvilket er en stor brist.

Hvor skriver jeg at din kritik mangler grundlag ? - tværtimod skriver jeg at jeg heller ikke selv forventer mig noget særligt fra denne skærm og påpeger endda nogle oplagte minusser, ligesom jeg skriver at jeg er enig i at Mirai generelt er et low-end produkt, så jeg forstår ikke rigtigt indlægget ?

Men erfaringsgrundlag eller ej mener jeg dog stadig ikke at man kan lave en objektiv vurdering af kvalitetsniveauet på et produkt man aldrig har set, højest en subjektiv forventning baseret på tidligere erfaringer. Den er man selvfølgelig velkommen til at udtrykke.

Blomster er rigtigt nok ikke min profesion, men jeg kan sagtens se pointen og er ikke det fjerneste uenig med dig. Selvfølgelig giver dit erfaringsgrundlag en langt bedre mulighed for at give et kvalitativt estimat på hvad produktet har at tilbyde, og jer er iøvrigt også helt enig med dig i dit estimat.  

Intensionen i min åbningslinie var heller ikke at sætte spørgsmålstegn ved din vurdering, men egentlig mere en kommentar til at jeg syntes ikke at prisen på 19.000,- signalerer discountprodukt på samme måde som deres tidligere TV's prissætning har gjort, og jeg kan sagtens forstå hvis nogen med mindre erfaringsgrundlag end dig opfatter det som et bedre produkt end det måske er når de læser 1920x1080 og en prislap på 19.000,-  man kan trods alt få et 42" Pio plasma for samme pris.

Samtidig kan jeg måske undre mig lidt over prissætningen på dette, hvis det stadig er ligeså meget discountkvalitet blot med et panel med højere opløsning (hvilket jo i sig selv ikke behøver at øge kvaliteten) for så er det efter min mening absolut ikke 19.000,- værd.

 måske

Jeg tror du har ret Irev, det er et ret pænt spring i prissætning i forhold til deres tidligere modeller og det skyldes sikkert hovedsagligt at det er et FULL HD panel. Det sælger. Men skulle jeg vælge ville jeg klart også hellere have Sharpen eller et Pio plasma.