recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Sony KDL32D3000 v. Pana THPX70E
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSony KDL32D3000 v. Pana THPX70E

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
rigo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2006
Sted: Slangerup, DK
Status: Offline
Point: 763
Direkte link til dette indlæg Emne: Sony KDL32D3000 v. Pana THPX70E
    Sendt: 25-Juni-2007 kl. 22:46

Så er dagen oprandt hvor jeg skal ud og købe mig et fladt tv. Har læst en del indlæg på recordere samt div. tests, oger nået frem til et af ovenstående. Pana da det jo pt. er det bedste til pengene, og Sony da det får eminent omtale på nettet (http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/).

Jeg ved jeg kaster mig ud i "religionskrig" da det jo er LCD v. plasma.

Jeg har mulighed for at købe Sony'en til næsten samme pris som Pana'en.

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12456
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 22:49
Kan de ekstra fem tommer ikke afgøre det alene?
Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 22:56

ja , jeg tilslutter mig naiera , 32" er for lille et tv.

mht religions krig , det er jo set og hørt før mht lcd/plasma , og da du kan købe dem for samme pris , ja så gå ud og lad dine øjne vælge og lad os så høre

TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
rigo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2006
Sted: Slangerup, DK
Status: Offline
Point: 763
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 22:56

Size doesn't matter.... siges det

Selvfølgelig gør de det, men hvis Sony'en er så meget bedre kan jeg godt leve med de 5 tommer mindre (skal siges jeg ar et rum med projektor og surround sound hvor film ses)

Til top
rigo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2006
Sted: Slangerup, DK
Status: Offline
Point: 763
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 22:58
Var i elgiganten i dag i Taastrup, men de har ikke Sony'en. Hvor mon jeg kan se begge?
Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 23:02

jeg synes også at sony står ok , men at panasonic står bedre , men hvis du sidder mere end 2m fra tvèt tror jeg at du vil fortryde de 32" , jeg har selv fortrudt ( lidt ) at jeg købte 37" istedet for 42" og jeg sidder ca 2.5-3m fra tvèt

GOD JAGT

TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
rigo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2006
Sted: Slangerup, DK
Status: Offline
Point: 763
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 23:05
Vores afstand bliver også 2-3 m.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Juni-2007 kl. 23:54
Ville også gå efter "den store". Tror ikke på,at Sonyen slår Pana i ret mange enkeltdicipliner mht billedgengivelse.Har du store vinduer,eller hvis du vil ha Pc/ konsol indover er det en lidt anden sag . . . 2-3 m er en glimrende se-afstand til 37". Plasmaen er også væsentlig mere tolerant mht antennesignal
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juni-2007 kl. 00:39
Oprindeligt skrevet af rigo rigo skrev:

Size doesn't matter.... siges det

Selvfølgelig gør de det, men hvis Sony'en er så meget bedre kan jeg godt leve med de 5 tommer mindre (skal siges jeg ar et rum med projektor og surround sound hvor film ses)

Det er nærmere omvendt - du bør snuppe de 5 tommer ekstra, alene fordi billedkvaliteten er bedre på Pana'en.

Til top
rigo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2006
Sted: Slangerup, DK
Status: Offline
Point: 763
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juni-2007 kl. 08:37
Tja Otto har talt. Pana it is.
Til top
crowdpleaser Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 09-Oktober-2006
Status: Offline
Point: 35
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juni-2007 kl. 15:34

Undskyld jeg siger det, men det er altså en lidt ukonstruktiv debat - måske fordi tråden skulle have startet med en sammenligning mellem et 40'' d3000 og en 37''/42'' Pana.

Det spændende er jo billedkvaliteten frem for skærmstørrelsen - synes jeg. Er plasma'erne stadig klart de bedste til at vise sd tv, eller er Sony med d3000 modellen kommet foran eller op på siden af? Jeg forstod, at det var det som rigo ville diskutere.

Når man står og skal købe er prisen selvfølgelig en væsentlig faktor, og så er Px70 jo - endnu - klart billigere end kdl-40d3000. Men sådan bliver det måske ikke ved med at være. Sony'en er jo helt ny på markedet....

Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juni-2007 kl. 17:52

hej

vi er jo netop flere der mener at billede kvaliteten er bedre end på sonyèn , kvaliteten på den bliver ikke bedre af at gå fra 32" til 40" .

TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu