Hvad mener I om mine overvejelser her...

Har set til fra sidelinen hvor hele hr. og fru. Damnark har købt sig fattig i fladskærme og uden at vide en pind om dem andet end sælgeren sagde den ”var klar til digital tv”

Men når man godt kan lide og se gode fil hjemme i sofaen og gerne vil have en stor skærm og lyd så kommer jeg ikke uden om at jeg på et tidspunkt skal have sådan en fladskærm og det var måske nu ellers kan jeg blive ved med at vente på noget bedre som jo altid kommer.

Det skal være et Sony og da jeg nu så de var kommet med nogle nye som kunne afkode digitalt tv fra kabeltv som har været den største grund til jeg ikke har købt endnu. Men nu er det her hvad skal jeg så?

Mit indtryk af alle de tv’er der sælges i dag til alm. folk til de 10-15.000 kr. godt nok er til digital tv men ikke i den ”ægte” høje opløsning som mange i dette forum kender til og efter spørger og som også er det jeg gerne ville have.

Spørgsmålet er så når man pt. i dag ikke kan købe sådan en stor fladskærm med høj opløsning, DVB-C m.m. for realistisk budget (15-20.000 kr.) om så jeg ikke bare skulle købe ofte de 16.000 kr. som Sonys nye 46” LCD tv koster også få glæde af det de 2-5 år indtil udviklingen er kommet lidt længere.

Eller skal jeg holde fast i mit 8 år gamle Sony 32” CRT tv. For overordnet set så er det jo penge ud af vinduet når ikke men får helt det man vil have. Samtidig så er der hverken HD/DVD optager på markedet til at udnytte den høje opløsning endnu så der er noget jeg bestemt skal investere (udskifte nuværende) senere.

Er dog meget fristet af at anskaffe sådan et tv men er det helt dumt gjort eller hvad… Man kan jo også blive ved med at vente på noget bedre og aldrig få glæde af det?

/Magnus

P.S.  Har selv i vennekredsen en der har hhv. et 40" Sony Bravia til omkring 25.000 og JEG ville IKKE bytte.

Det samme gør sig gældende med 2 andre venner der har købt Samsung LCD.  Her er der også MEGET bedre billede på mit Panasonic 42 " til omkring 15.000 kr.

(Igen min mening som almindelig bruger)

for 10 år siden gik det ikke særlig hurtigt med udviklingen på tv, som det gør idag.

den der høje opløsning du taler om er det 1920x1080? for hvis det er det, så får du ikke brug for det til tv, vi har jo stadig kun HD(1280x720, som sony tv'et godt kan dække) på få kanaler, og der kommer nok aldrig(ment som de næste 10-15 år) HD på samtlige kanaler, det er stadig kun sendt i SD på de fleste kanaler.

PS2 kan vise blueray i FULL HD(1920x1080) men så vidt jeg ved er næsten alle film kun i HD, så der er heller ikke behov for full HD der..

Jeg kan ikke se hvad man lige PT skal bruge et TV md Full HD til. hvis det er for at fremtids sikre sig er det spild af penge.. til den tid man har behov for det er ens tv oldgammelt..

Og så er der stadig det med om man kan se forskel. på en 46" skal du sidde mindre end 2 meter fra det for at rigtig kunne se forskellen på HD og full HD..

Så hvis du kan lide det tv, som jeg vil gætte på er KDL 46 3000D eller hva? så køb det.. jeg har selv et øje til samme model.   

Er jeg den eneste der mener LCD er Plasma underlegent under gode modtagerforhold ? Det KAN jo være jeg ikke har set LCD under ordentlige forhold.

Jeg mener stadig HD-ready er fint de næste mange år.

MVH

Henrik

Alle BD er i 1080p okay, læs lige teksten til den her, ikke den nye udgave som de skriver om men den gamle..

http://bluray.highdefdigest.com/fifthelement_remastered.html

især det her:

Perhaps the most eagerly anticipated of Sony's seven inaugural Blu-ray releases back in June of 2006, 'The Fifth Element' was expected to be the first of many standard-bearers for Blu-ray. A sci-fi barnstormer packed with plenty of home theater eye candy, the title seemed certain to show off high-def's top-notch video and audio to full effect.

Unfortunately, as has now become legend, that didn't happen. Instead, 'The Fifth Element' on Blu-ray looked little better than upconverted standard-def, and was quickly trounced upon by early adopters and critics alike (myself included). Over time, the title came to represent Blu-ray's less than stellar early days on the market.

Nu er jeg ikke nogen kæmpe haj omkring det med opløsninger og det, men skriver de ik at BD filmen ikke er meget bedre end SD opløsningen..?? og hvad skal man så lige bruge det til at den sender signalet i 1080p, det var det jeg hentydet til............