Er Marantz ok?

Jeg har ejet en marantz reciever (model sr7500) og den blev solgt ret hurtigt igen.

Den spillede simpelthen så ringe i surround med mine højtalere. Marantz er meget mørk i lyden, det samme er mine højtalere. Det lød som om jeg havde lagt en dyne over højtalerne. Lyden var slet ikke klar og detaljeret som den er nu med min denon.

Men det kommer jo an på, hvilken lyd man et til. Mange synes Marantz levere en behagelig lyd. Og designet er jeg ganske enig i, er rigtig flot.

Så jeg vil stærkt anbefale at du hører receiveren sammen med dine højtalere inden du køber. Dette gælder selvfølgelig også med Denon, onkyo og alle de andre.

har sr 5600 godt nok til salg(pga ønsker større forstærker) - men den spiller faktisk rigtig godt synes jeg sammen med DLS højtalerpga

design er rigtig godt i forhold til onkyo 

Tak for svarene. Der er ikke andet for at jeg må en tur ned til AV-Connection og høre dem. Det skal iøvrigt siges at jeg idag har en Denon AVR 2105. Mener I ikke at Denon's lyd kommer tæt på Marantz. Jeg mener vist at have hørt at Denon og Marantz er samme firma, hvor der er kælet lidt mere for detaljerne i Marantz. Ret mig hvis jeg tager helt fejl

Jeg er som sagt bekymret for den varme som Onkyo udvikler. Det tyder lidt på at strømforsyningen er underdimensioneret. Og så har jeg læst lidt om diverse problemer med Onkyo 706 på AVS forum.

Hvad med Harman Kardon? Hvordan er det i forhold til de andre, ud over at designet er afskyeligt?

Der er nok ikke andet for end at komme ud og høre dem

En ting er at finde den rigtige forstærker, noget andet er at finde et møbel det kan passe ind i. De fleste møbler man finder i møbelhuse kan der ikke være seriøst hifi udstyr i. Enten er de ikke dybe nok eller også er afstanden mellem hylderne ikke stor nok. Jeg har lidt kig på Ateca møbler fra AV Connection, men der er desværre kun 17cm mellem hylderne. Så er det kun Marantz som kan bruges, da de nye modeller er 16cm i højden.

Er der evt. nogen som har andre gode foreslag?

Sickboy skrev:  Jeg mener vist at have hørt at Denon og Marantz er samme firma, hvor der er kælet lidt mere for detaljerne i Marantz. Ret mig hvis jeg tager helt fejl

Det er delvist rigtigt. Denon og Marantz er eget af samme firma, D&M Holding. De deler en del udvikling med hinanden, men egentlig ikke voldsomt meget mere end mange andre konstallationer, eksempelvis at Sony bruger Pioneer teknik i deres nyere harddisk-optagere. De fungerer som selvstændige firmaer, med separate udviklingsafdelinger. Eksempler på samarbejdet er at Marantz' blu-ray afspillere reelt er Denon maskiner, og surround-receiverne låner en del af surround-udviklingen hos Denon. Eksempler på forskelle kunne være Marantz DV-9600 DVD-afspiller med ABT teknik, hvor Denon generelt benytter HQV processering i deres top-afspillere.

De to firmaer har forskellige filosofier og henvender sig til lidt forskellige målgrupper. Denon er den mere AV orienterede, med alle de nyeste "bells and whistles", og således i meget direkte konkurrence med eksempelvis Onkyo og Pioneer - også lydmæssigt. Marantz har en lidt mere konservativ, "old school hifi" indgangsvinkel, og vil derfor som regel give færre features per krone, og ikke være helt så hurtigt fremme i skoene med de nyeste formater. Til gengæld får man rigtigt meget lydkvalitet for pengene, især hvis man søger en lidt varmere gengivelse end de typiske surround-receivere. Marantz vil på papiret se ud til at give mindre for pengene end eksempelvis Denon og Onkyo, men det er fordi de ting der lægges vægt på, ikke rigtigt er noget der fremgår af specs. Man kan argumentere for at Marantz bruger lidt flere penge på kabinetterne, hvilket procentvist er en større udgift i de lavere prisklasser, derfor er Marantz mere interessant jo højere du kommer op i prisklasserne.

Det vil nok ikke være helt forkert at sige at du har Denon, Pioneer, Onkyo og Sony på den ene side som dem der er helt fremme i skoene på feature-siden, og Marantz, Harman-Kardon og NAD på den anden side som dem der fokuserer lidt mere på indre værdier og en mere varm, "hifi-orienteret" gengivelse. Nogle vil måske argumentere for at Onkyo i virkeligheden ligger et sted imellem, og at Marantz trods alt er noget mere fremme i skoene end Harman/Kardon og NAD...

Har du i øvrigt fundet et sted, der siger noget om forskellene mellem
Marantz SR6003 og de mindre modeller. Der er et ret stort hop fra 5003 op
til 6003, men Marantz' europæiske hjemmeside er ikke så klar på, hvad
forskellen er, måske fordi deres data er forkerte (sammenligningen siger, at
6003 ikke accepterer LPCM via HDMI, hvilket vel ikke kan være rigtigt?)

Den store har 2 HDMI-udgange, men jeg kan ikke finde ud af, om den rent
lydmæssigt er bedre. Vægten ser ud til at være den samme