G10 vs 10år gammel NEC o YouSee vs Zaptor

Min mor har købt et Panasonic 42G10, hun har Stofa, og har derfor også fået en kortlæser til CA-modulporten og en Zaptorkort så hun nu har DVB-C. Fint skulle det jo være.
Nu har jeg installeret det og må indrømme at jeg er temmelig skuffet.

Billedet er meget sløret og der er sådan nogle "trapper" i alle skrå linier og i alt grafik og tekst, som flimrer når billedet bevæger sig. Jeg synes virkelig det så forfærdeligt ud :o(

Mit eget billede vil jeg mene står markant bedre og det består af følgende: Et 10 år gammelt NEC 50MP1 fyldt med burn-in som via Component får signal fra en Samsung HD-boks fra YouSee.

Nu er det så jeg spørger:
1. Er det YouSee der bare er bedre end Stofa?
2. Er der en indstilling jeg har overset? - Jeg har indstillet det som flatpanels.dk har anbefalet i en test.
3. Er min oldsag af en NEC bedre end det nye Panasonic?
4. Er der en fejl i en af delene?

Nogen der har en mening??

 

Thomas_H skrev: Min mor har købt et Panasonic 42G10, hun har Stofa, og har derfor også fået en kortlæser til CA-modulporten og en Zaptorkort så hun nu har DVB-C. Fint skulle det jo være. Nu har jeg installeret det og må indrømme at jeg er temmelig skuffet. Billedet er meget sløret og der er sådan nogle "trapper" i alle skrå linier og i alt grafik og tekst, som flimrer når billedet bevæger sig. Jeg synes virkelig det så forfærdeligt ud :o( Mit eget billede vil jeg mene står markant bedre og det består af følgende: Et 10 år gammelt NEC 50MP1 fyldt med burn-in som via Component får signal fra en Samsung HD-boks fra YouSee. Nu er det så jeg spørger: 1. Er det YouSee der bare er bedre end Stofa? 2. Er der en indstilling jeg har overset? - Jeg har indstillet det som flatpanels.dk har anbefalet i en test. 3. Er min oldsag af en NEC bedre end det nye Panasonic? 4. Er der en fejl i en af delene? Nogen der har en mening??

Formoder,at den er helt galt med antennesignalet ? Hvordan ser DVD ud ? - et nogenlunde digitalt antennesignal bør næsten være på niveau med DVD.

Panaen skodder i den grad dit NEC, - men i har dem ikke side-by-side på samme signalkilde . . . 

Hej , ja de digitale skulle jo gerne være meget bedre end de analoge , så det er da underligt , men jeg håber da at du får det løst...

MVH

Så ville I have elsket teksterne på Philips Tv i formatet 21:9 som det var i Expert Bruuns Galleri her ti Aarhus     trappeffekt

Hvem trak parallellen melle HDTV og så kvaliteten af Trappeeffekten  

Spøg tilside, når der er trappeeffekter på det Analoge Tv signal og man anvender fladskærm analogt, hvordan kan samme trapper da Pist forventes forsvinde, blot fordi signalet er Digital, jeg spørger bare?

Redigeret af moho - 19-Juni-2009 kl. 11:41

moho skrev: hvordan kan samme trapper da Pist forventes forsvinde, blot fordi signalet er Digital, jeg spørger bare?

Interlace (trapperne) er svære at få bugt med når man ser et progressivt Digital signal (som er hvad en fladskærm viser), der bygger på et interlaced signal.

- no deinterlace (man får trapper, skygger, etc.)
- deinterlace - blend (ingen trapper mere, mindre skarpt)
- deinterlace - bob (trapper ved hurtig bevægelse, skarpt)
- deinterlace - adaptive (dynamisk valg af blend/bob, men det duer ikke altid)

Ja, det er som taget fra VLC media player , men algoritmerne i fladskærmene er ikke nødvendigvis ligsågode....