recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hjælp: mit nye TV kan ikke vise 4:3
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHjælp: mit nye TV kan ikke vise 4:3

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
jan160674 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Juli-2008
Status: Offline
Point: 504
Direkte link til dette indlæg Emne: Hjælp: mit nye TV kan ikke vise 4:3
    Sendt: 20-Juni-2009 kl. 19:51

Hej Alle

Har købt et 42PFL5604H til 4999,- i elgiganten (da de har returret). Jeg skal bruge skærmen til at spille PS3, blueray / dvd film og tv kigning (har kun de gratis luftbårne digitale kanaler via alm uhf antenne) samt som monitor til min PC.

Jeg var rimilig tilfreds med tvet ift prisen. Der er dog et major issue:

Tv udsendelser i 4:3 kan ikke vises i deres rigtige format, med sorte bjælker i siden. Der kan kun vælges mellem forskellige zoom formater der alle strækker billedet ud og fylder hele skærmen. Jeg HADER dette. Så jeg vil nu returnere dette tv.

Spørgsmålet er blot hvad jeg så skal købe? For er det generelt at de nye tv ikke kan vise et korrekt 4:3 format? Eller er det bare philips?

Vil ikke give mere end max 7000. Krav udover 4:3 kravet:

40-42 tommer, ikke plasma, min 100 HZ, min 2 HDMI indgange, Mpeg 4 

Har kigget på pricerunner og fundet disse under 7000;

42LG7500

Toshiba 42RV555DG TV

LG 42LH4000 TV 

42PFL7404H TV

Kan nogen af ovennævnte vise 4:3 korrekt, og hvad er jeres erfaringer/kommentarer til dem i øvrigt? Og har i kendskab til andre modeller er i selvfølgelig meget velkomne til at nævne dem også.

Mvh

Jan

 

 

 

 



Redigeret af jan160674 - 20-Juni-2009 kl. 19:53
Til top
Rod83 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 20-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 681
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 20:23

Hej.

Det lyder mærkeligt med din Philips. Min søster har den blot i en 32" version og der mener jeg ikke at der var problemer med at vise 4:3 ... nåh de tv du nævner der kan jeg kun udtale mig om 42PFL7404H. Dette er en forbedring af 42PFL5604H dels pga 100Hz systemet og ikke mindst et kraftigere billedkredsløb. Dog vil jeg gå Fona (eller et andet sted) og se den "live" og endda bede om at lege lidt menuer og tjek om den har de funktioner den ønsker. Ydermere tag noget materiale med du kender godt og bede dem om at sætte det på . Hvis du åben for plasma så kan du få et tv med et langt bedre billede i 7000 kr klassen    

Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
Til top
Vilhelm Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 24-Marts-2009
Sted: København Ø
Status: Offline
Point: 1508
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 21:05

I specifikationerne for Philips 42PFL5604H står der følgende om skærmformat:

Screen Format Adjustments: Auto Format, Super Zoom, 4:3, Movie expand 14:9, Movie expand16:9, Widescreen, unscaled (1080p dot by dot)

Venlig hilsen, Vilhelm
Til top
jan160674 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Juli-2008
Status: Offline
Point: 504
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 21:45
Oprindeligt skrevet af Vilhelm Vilhelm skrev:

I specifikationerne for Philips 42PFL5604H står der følgende om skærmformat:

Screen Format Adjustments: Auto Format, Super Zoom, 4:3, Movie expand 14:9, Movie expand16:9, Widescreen, unscaled (1080p dot by dot)

Ja det er meget underligt, for der hvor man kan skifte format, er den ikke. Der er autoformat, super zoom,filmformat 16:9, bredformat

så det må være en, manual fejl.

Til top
jan160674 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Juli-2008
Status: Offline
Point: 504
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 21:48

Jeg har fravalgt PLASMA pga. genskin i skærmen, mit tv står direkte modsat vinduerne, hvor solen står på hele eftermiddag/aften. Da plasma har glas front giver det efter min mening alt for meget genskin.

Men under andre lysforhold ville jeg klart vælge plasma, synes også det er et bedre billede.



Redigeret af jan160674 - 20-Juni-2009 kl. 21:49
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 22:43
Oprindeligt skrevet af jan160674 jan160674 skrev:

Hej Alle

Har købt et 42PFL5604H til 4999,- i elgiganten (da de har returret). Jeg skal bruge skærmen til at spille PS3, blueray / dvd film og tv kigning (har kun de gratis luftbårne digitale kanaler via alm uhf antenne) samt som monitor til min PC.

Jeg var rimilig tilfreds med tvet ift prisen. Der er dog et major issue:

Tv udsendelser i 4:3 kan ikke vises i deres rigtige format, med sorte bjælker i siden. Der kan kun vælges mellem forskellige zoom formater der alle strækker billedet ud og fylder hele skærmen. Jeg HADER dette. Så jeg vil nu returnere dette tv.

Spørgsmålet er blot hvad jeg så skal købe? For er det generelt at de nye tv ikke kan vise et korrekt 4:3 format? Eller er det bare philips?

Vil ikke give mere end max 7000. Krav udover 4:3 kravet:

40-42 tommer, ikke plasma, min 100 HZ, min 2 HDMI indgange, Mpeg 4 

Har kigget på pricerunner og fundet disse under 7000;

42LG7500

Toshiba 42RV555DG TV

LG 42LH4000 TV 

42PFL7404H TV

Kan nogen af ovennævnte vise 4:3 korrekt, og hvad er jeres erfaringer/kommentarer til dem i øvrigt? Og har i kendskab til andre modeller er i selvfølgelig meget velkomne til at nævne dem også.

Mvh

Jan

Hvad er det som skal være minimum 100Hz, for i LCD sammenhæng eksisterer der ikke nogen frekvens på panelet i omegnen af 100Hz.

Hvis du mener en form for motionflow, som det Sony kalder for 100Hz, så er det ikke sammenligneligt imellem de forskellige fabrikater. Samsung har en elendig teknik til deres såkalte "100 Hz", medmindre du vælger dette års topmodeller.

Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Juni-2009 kl. 23:22
Oprindeligt skrevet af jan160674 jan160674 skrev:

For er det generelt at de nye tv ikke kan vise et korrekt 4:3 format? Eller er det bare philips?


Det er ikke generelt. Jeg tror ikke engang på, at det er Philips. Vi er stadigvæk så mange, der ikke vil ødelægge billedformatet for at få sorte kanter væk, at det ville være dumt at afskære sig fra vores penge.

Jeg kan umiddelbart forestille mig 3 muligheder:

1. Der er noget i vejen med dit TV-signal. 4:3-kanaler bliver fejlagtigt mærket som 16:9, og derfor strækker TV'et dem. I nogle situationer vil TV-apparater ikke være med til at skrumpe et billede til 4:3, hvis antennesignalet er markeret som 16:9. Klag til din TV-udbyder*.

2. Dit TV fungerer ikke efter fabrikantens intentioner. Klag til sælger.

3. Du kan ikke finde ud af at betjene TV'et. Klag til dine forældre.


*: Men hvis det virkelig er luftbåret TV og ikke en antenneforening, er det næppe her, løsningen findes.


Til top
jan160674 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Juli-2008
Status: Offline
Point: 504
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Juni-2009 kl. 06:08
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Hvad er det som skal være minimum 100Hz, for i LCD sammenhæng eksisterer der ikke nogen frekvens på panelet i omegnen af 100Hz.

Hvis du mener en form for motionflow, som det Sony kalder for 100Hz, så er det ikke sammenligneligt imellem de forskellige fabrikater. Samsung har en elendig teknik til deres såkalte "100 Hz", medmindre du vælger dette års topmodeller.

Nej så ved jeg ikke hvad jeg mener troede 100 hz var 100 hz, det jer er ude efter er et mere roligt billede. Ved PC brug, synes jeg den står og ryster/flimrer især tydeligt ved en meget hvid baggrund med tekst.

Ligesom når man på en alm. gammeldags pc monitor øger frekvensen, under grafik indstillinger, så bliver biledet typisk mere roligt.

Så det du siger er at 100hz ikke findes? det er blot et smart betegnelse for et eller andet "biledforbedrings" software.

Så et såkaldt 100hz viser alligevel billedet i 60hz? Og opnår man så ikke den ønskede mere rolige skærm effekt, ved de såkaldte 100hz?

 

Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Juni-2009 kl. 09:04
Du må ikke forveksle LCD med CRT/Plasma med hensyn til flimmer.

På en LCD-skærm udsender hver pixel konstant lys, og man har derfor ikke flimmer (medmindre lyskilden bag skærmen flimrer).

På CRT udsender hver pixel kun lys i det øjeblik, den bliver opdateret. Altså 1 blink pr. billedopdatering. Det er det, der fører til flimmer, når billedopdateringen bliver for langsom.

Plasma er jeg ikke sikker på. Det opfører sig grundlæggende som CRT, men farverne blandes vistnok med en række korte blink, hvilket fører til, at hver pixel blinker flere gange pr. billedopdatering. Det kan andre sikkert forklare mere korrekt.

Når du ser LCD-TV markedsført med højere frekvenser, skyldes det, at de kan beregne ekstra billeder ind mellem billederne i kildematerialet, således at bevægelser jævnes ud. Det er altså ikke for at fjerne flimmer, men for at fjerne hak.

Hvis du har spillet computerspil på en CRT-skærm, skal du tænke på det som forskellen mellem refreshrate (skærmen) og framerate/fps (spillet).
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Juni-2009 kl. 11:56
Oprindeligt skrevet af jan160674 jan160674 skrev:

Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Hvad er det som skal være minimum 100Hz, for i LCD sammenhæng eksisterer der ikke nogen frekvens på panelet i omegnen af 100Hz.

Hvis du mener en form for motionflow, som det Sony kalder for 100Hz, så er det ikke sammenligneligt imellem de forskellige fabrikater. Samsung har en elendig teknik til deres såkalte "100 Hz", medmindre du vælger dette års topmodeller.

Nej så ved jeg ikke hvad jeg mener troede 100 hz var 100 hz, det jer er ude efter er et mere roligt billede. Ved PC brug, synes jeg den står og ryster/flimrer især tydeligt ved en meget hvid baggrund med tekst.

Ligesom når man på en alm. gammeldags pc monitor øger frekvensen, under grafik indstillinger, så bliver biledet typisk mere roligt.

Så det du siger er at 100hz ikke findes? det er blot et smart betegnelse for et eller andet "biledforbedrings" software.

Så et såkaldt 100hz viser alligevel billedet i 60hz? Og opnår man så ikke den ønskede mere rolige skærm effekt, ved de såkaldte 100hz?

 


100 Hz findes ikke når vi taler om LCD, for her er frekvensen helt oppe i kHz som slet ikke kan ses. Så man har ikke "Blinke" problemet mere med LCD som man har på de gamle skærme.

Men producenterne havde for 10-15 år siden meget held med at sælge tv med 100Hz reklamer. Nu prøver de det samme, men denne gang er det fup for 100Hz eksisterer på samme måde i et LCD.

Med 25 billeder i sekundet skal et LCD være på mindst 4 millisekunder for at kunne følge med (1/25). Men de fleste paneler er på 6 eller 8 millisekunder og derfor prøver man alle mulige tricks for at få det til at se bedre ud. Nogle af dem er gode og andre er dårlige.

Når der bliver skrevet 100 eller 200 Hz på skiltet, så dækker det over en teknologi som beregner 3 nye billeder eller 7 nye billeder ud fra ét billede.

Så hvis man ser en fodbold trille over skærmen, så bliver den mere gnidret med 100Hz motionflow, men bevægelsen bliver mere glidende.

Men det jeg egentligt vil frem til er at du ikke kan sige at Sonys 100Hz er det samme som Samsungs 100Hz osv. Hvormod man i "gamle" dage direkte kunne sammenligne 100Hz med 100Hz tv.

100Hz kan gøre billedet bedre, men brug dine øjne, for det er ikke sikkert at billedet bliver bedre. Men det er helt sikkert at de 100 Hz ikke længere dækker over "blinkeri" som i gamle dage. Men producenterne vil gerne få folk til at tro det.


Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Juni-2009 kl. 12:22
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Med 25 billeder i sekundet skal et LCD være på mindst 4 millisekunder for at kunne følge med (1/25).


Hvor mange millisekunder er der i dine sekunder?


Til top
'DLG' Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 09-September-2007
Status: Offline
Point: 463
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Juni-2009 kl. 14:32
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Med 25 billeder i sekundet skal et LCD være på mindst 4 millisekunder for at kunne følge med (1/25).


Hvor mange millisekunder er der i dine sekunder?


Jeg har selv et Philips 9732 og der er ingen problemer med at se 4:3. Tror der må være en fejl på lige nøjagtig dit panel. Men smut ned og se i en butik et andet eksemplar af dit tv.



Redigeret af 'DLG' - 21-Juni-2009 kl. 14:34
Niarn om en Mustang GT:
Den ser jo bare ud som om den har lyst til at slå dig ihjel ikk?
Det ligner bare en bil der har lyst til at flå hovedet af dig altså.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu