Panasonic V10 vs Samsung LED serie 8 / 9

Hjælp mig... Jeg har gjort hvad jeg kan for at overbevise en af mine
venner om at Pana'en er det bedste valg. At plasma generelt er bedre til
at vise levende billeder end LCD nogensinde har været - heller ikke med
LED bagbelysning.

Men, den preller bare af - han har set et Samsung serie 8 og 9 i
"butikken" og det var det bedste af dem alle - det fjernsyn som stod
skarpest.

Ja ja... I må sige alt, bare ikke at jeg tager fejl :) - Panasonic V10 er efter
min mening ubetinget det bedste fjernsyn...

Hvis I har testet de 2 op imod hinanden vil jeg meget gerne høre om det
:)

Hygge!

Den eneste samsung led der måske kan komme på tale bliver deres nye 8500 serie med local dimming. Ingen har set den endnu, men kommer nok til at give et nogenlunde billede som en sony led 46-55 x4500. Mange har sikkert glemt dem, fordi de kostede en formue og deres design var ikke kønt efter min mening. Selv om jeg er plasma tilhænger kunne en x4500 alså vise et rigtig godt billede.
har ingen fidus til edge-led i forhold til en v10.
men smag og behag

mkirkelund skrev: Hvis man virkelig mener at Samsungs LED står bedre i butikken end V10 med THX, så er der noget galt med ens øjne! Selv i butikken står V10 langt bedre!

Åh, hvor er det dejligt med saglige og konstruktive indlæg.

Der må da være noget galt med éns hjerne, hvis man ikke kan forstå, at nogle folk foretrækker LCD frem for plasma? Er det sådan vi skal diskutere? At der er noget galt med folk, lige så snart de ikke deler holdninger? Enten er du med "os", eller også er du imod "os"?

PhDream skrev: mkirkelund skrev: Hvis man virkelig mener at Samsungs LED står bedre i butikken end V10 med THX, så er der noget galt med ens øjne! Selv i butikken står V10 langt bedre! Åh, hvor er det dejligt med saglige og konstruktive indlæg. Der må da være noget galt med éns hjerne, hvis man ikke kan forstå, at nogle folk foretrækker LCD frem for plasma? Er det sådan vi skal diskutere? At der er noget galt med folk, lige så snart de ikke deler holdninger? Enten er du med "os", eller også er du imod "os"?

Nej men det skal forståes enten vil man have et nogenlunde korrekt billede eller ej.

Jeg har det fint med folk vælger en edge-led skærm, men et korrekt billede og edge-led kommer bare ikke i samme sætning.
det har ikke noget med smag og behag at gøre.

der er kommer en v10 med thx lige efter et Pioneer.

en samsung 855 viser jo også et noget mere korrekt billede end deres edge-led modeller.





Redigeret af xcardman - 19-September-2009 kl. 11:34

OttoAV og Rasmus Larsen har før beskrevet hvorfor almene mennesker ikke magter at sammenligne flere skærme på tværs af teknologier, og slet ikke i diverse butikkers "lysforurening" . Pioneer og Panasonics top plasma produkter er stadig markedets bedste produkter, når det gælder om at gengive kildematerialet mest korrekt. Men de behøver ikke nødvendigvis være det rigtige valg for alle.I så fald blev der jo ikke solgt LCD. Der er rigtigt mange gamere og PC Nørder, som har vænnet sig til LCD teknologiens lidt sterile skarphed og indimellem lidt boostede imponator farver, - og foretrækker dette frem for et mere korrekt billede. Respekt for det, - men facitlisten siger stadigvæk Pioneer og Panasonics topmodeller uanset hvad jeres øjne prøver at bilde hjernen ind i butikkerne .  

mkirkelund skrev: PhDream skrev: mkirkelund skrev: Hvis man virkelig mener at Samsungs LED står bedre i butikken end V10 med THX, så er der noget galt med ens øjne! Selv i butikken står V10 langt bedre! Åh, hvor er det dejligt med saglige og konstruktive indlæg. Der må da være noget galt med éns hjerne, hvis man ikke kan forstå, at nogle folk foretrækker LCD frem for plasma? Er det sådan vi skal diskutere? At der er noget galt med folk, lige så snart de ikke deler holdninger? Enten er du med "os", eller også er du imod "os"? Det har intet at gøre med LCD imod Plasma. Men ærlig talt, der skal ikke mange google søgninger til at finde ud af hvad Samsung LED tv er indstillet til Out-of-the-box, hvorimod Panasonic V10 med THX, næsten rammer spot on. Plus, samsung har så meget noice i billedet, overdreven skarphed, overpumpede farver og i den grad urealistisk motion interpolering. Hvis man ser begge to, hvor Samsung ikke har været kalibreret, må der og jeg siger det igen, være noget galt med ens øjne. Hvis man vælger Samsung ud fra andre paramenter end billedkvalitet, kan jeg dog forstå det.

Expert udtalelse fra en person, som har et Prosonic crt tv....