Server/nas i julegave/ fordele ved serverløsning?

Desuden syntes jeg synology er hurtigere til at opgradere deres system.. og ikke mindst noget bedre til at holde selv ældre modeller opdaterede... der syntes jeg qnap er noget tungere (jeg har både qnap og synology NAS).

Dog syntes jeg at synology er mere brugervenligt... især efter system 3.

 

nåja.. så glemte jeg.. flere brugere inklusiv mig selv oplever fra tid til anden uforklarlig udelukkelse af webadgangen til deres qnap NAS, oftest kan det løses med at tømme cachen... jeg har dog selv oplevet at være udelukket fra webadgangen på min qnap i en uge.. og prøvede at logge ind fra forskellige maskiner (både pcer og macs) uden held... der var fint adgang via afp og smb.. altså kun webadgangen der var buggy.... sådan noget har jeg aldrig oplevet på min synology.

 

skal jeg anbefale noget så må det blive synology´s + modeller

 

strømforbruget er modelafhængigt men typisk omkring 20-25 watt i sleep og op til 50-60watt ved læs/skriv (inklusiv diskenes forbrug)... også kan man feks på synology lave en tænd/sluk  plan.. min starter kl 8 og lukker kl 01, og den kan laves individuel pr dag.

 

til filmstream vil jeg anbefale en nmt ala pocornhour a-200 eller c-200 .. eller en dune hd max istedet for ps3... de er langt mere fleksible mht til filmformater end ps3