|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side 123 4> |
| Forfatter | |
jjdk 
Guld medlem 
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
 Emne: Søger et godt HD-videokameraSendt: 29-Januar-2011 kl. 20:35 |
|
Hejsa.
Jeg har et Canon HF100 HD video-kamera, som jeg ikke er helt tilfreds med.
Jeg har købt en vidvinkel-forsats for at få bedre vidvinkel, men det er på bekostning af lyset.
Kameraet driller alt for tit med fokuseringen, specielt hvis lysforholdene ikke er optimale.
Jeg gætter på, at de seneste 3 års udvikling, har gjort kameraerne meget bedre, og jeg er klar til udskiftning og søger input/erfaringer med kameraer, som kan opfylde følgende:
1. Full HD 1920 x 1080P
2. Gerne 50-60 fps i alm. HD
3. God optisk billedstabilisator
4. God vidvinkel (35mm.: Gerne under 30 mm)
5. God i low-light/støjforhold
6. Mulighed for manuel indstilling af lukkehastighed og blænde
Budget < 9.000 kr.
PS. Jeg har søgt på Canons hjemmeside, men kan ikke finde kameraer med god vidvinkel.
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
 |
|
|
CTFoto.dk
Junior bruger 
Oprettet: 12-Marts-2011 Sted: Stege Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 14:23 |
|
Hej jjdk
Har selv lige været ude på markedet for at finde mig et HD videokamera..
Udvalget er stort og i prisklassen du efterlyser et kamera, skal du lige prøve at kigge på Panasonics HDC-TM900 (som er det jeg har valgt)
Det eneste du af dine krav skal gå lidt på kompromis med, er vidvinklen, som er på 35 mm.
Tjek det engang!. Jeg glæder mig i hvert fald til at få mit hjem..
Ha en herlig weekend..
:0) Palle / CTFoto.dk
|
|
|
Intet er umuligt når en humlebi kan flyve..
|
|
|
|
|
jjdk
Guld medlem
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 14:32 |
|
Hej Palle og tak for din information.
Jeg har faktisk læst en del om kameraet, og det virker til at være et super-kamera.
Vidvinkelen har dog gjort, at jeg har set efter alternativer, og jeg har faktisk kun kunnet finde et kamera hos Sony og et hos Canon.
Jeg har forelsket mig i Canons nye HD-kamerea, Canon HF g10, som har nogle lækre specifikationer, og som lanceres i DK indenfor 2-3 uger.
Jeg kan ikke få øje på nogle ulemper - det skulle da lige være prisen, som ligger lidt over 10.000 kr.
Jeg tror, at jeg køber dette kamera.
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
|
|
|
CTFoto.dk
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2011 Sted: Stege Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 14:40 |
|
Hej JJdk
Ja det var også ved at være mit "første valg" men tjekkede en del videoer inde på youtube og fandt at panasonics egentlig gjorde et bedre stykke arbejde (men mangler selvfølgelig lige lidt i vidvinklen..
tjekkede også denne her (som godt nok er med et TM700 og ikke storebroren TM900
:0) Palle
|
|
|
Intet er umuligt når en humlebi kan flyve..
|
|
|
|
|
jjdk
Guld medlem
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 14:46 |
|
Du skriver, at Panasonic gør det bedre ud fra videoer på Youtube.
Har du eksempler på dette.
Der ligger næsten ingen test-videoer på Canon's, da den ikke er lanceret enndu.
Denne her er den eneste jeg kan finde:
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
|
|
|
CTFoto.dk
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2011 Sted: Stege Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 14:59 |
|
Kiggede lige rundt derinde og kan umiddelbart ikke finde det klip jeg mente jeg havde set med G10.. hmm.. Kun den der motion test og så den du selv linkede til..
Motion test her: http://www.youtube.com/watch?v=cHoUqsXtk0U
:0) Palle
|
|
|
Intet er umuligt når en humlebi kan flyve..
|
|
|
|
|
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 16:34 |
|
de tidligere tests jeg har set mellem canon hf s 11 og panasonics kameraer vise at Panasonics kameraer skulle have en bedre evne til at optage mindre grynet ved low light faktisk i forhold til alle de kameraer der dengang var testet... har de holdt det, så ville jeg bestemt også kigge godt efter ovennævnte model.
Jeg har selv en canon hf s 11
|
|
|
Mvh
René |
|
|
|
|
jjdk
Guld medlem
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 17:29 |
|
Canon hf g10 skal netop være rigtig god ved low light, da CCD'en er større end på både HF S11 og Panasonics HDC-TM900.
Canon skriver bl.a. dette:
I hjertet af den kompakte camcorder sidder Canons HD CMOS Pro sensor, som også findes i de professionelle XF- og XA-modeller. Sensoren har 160 procent forbedret lysfølsomhed sammenlignet med de fleste andre sensorer, hvilket giver en markant forbedring af dynamikområdet. Der er således mulighed for at opnå flere detaljer i skyggeområder, og man undgår, at højlysene brænder ud.
Og i de hurtige anmeldelser af Canon HF G10 på Youtube fra diverse messer, bliver kameraet lovpriset og særligt ift. low light.
Jeg kan ikke helt forstå CTFoto.dk's konklusion om at Panasonic gør det bedre, ud fra videoer fra Youtube (og som ikke umiddelbart kan findes).
Det vil være fedt, hvis andre har gjort nogle erfaringer eller konklusioner.
Jeg har ikke besluttet mig endeligt.
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
|
|
|
CTFoto.dk
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2011 Sted: Stege Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 19:51 |
|
Ja som sagt kan jeg ikke finde det klip jeg mente var taget med G10, men min konklusion (og altså derfor kun min konklusion / mening) er stadig at HDC-TM900 performer bedre i Low Light end Canons HF G10. Testen på linket længere oppe gav dette resultat: Canon HF G10 Panasonic HDC-TM700 Og bare det at TM700 giver mindre støj i billedet ved lavt lys, kan jeg kun se som en fordel. :0) Palle Redigeret af CTFoto.dk - 12-Marts-2011 kl. 19:52 |
|
|
Intet er umuligt når en humlebi kan flyve..
|
|
|
|
|
jjdk
Guld medlem
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 20:04 |
|
Hej igen.
Jeg synes da at artiklen konkluderer, at Canon HF G10 er overlegen i svagt lys.
The HDC-TM700 is a better value than the HF G10 (it costs $500 less), but it does not have as many features or controls as the Canon. The G10 also has superior low light performance and is more of a pro or prosumer model than the TM700.
Panasonic vinder dog samlet set, bl.a. pga. pris/ydelse forholdet. Panasonic er 500$ billigere.
Ærgerligt at Panasonic halter på vidvinklen, da jeg prioriterer denne del højt.
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
|
|
|
CTFoto.dk
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2011 Sted: Stege Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 20:16 |
|
Yeps.. Du har ret..
 (men min og kun min mening!) mindre støj er i min verden (og igen altås kun i min) verden, at foretrække ved Low light for nu at blive i den engelske.
Som jeg skriver så håber jeg at TM900 er det meget bedre som Panasonic lover..
Så lad os nu se hvordan det ser ud, så snart TM900 kommer på samme testside.. ;)
Vidvinkel er ikke noget jeg går så meget op i, da heste taget med vidvinkel ikke ser særligt harmoniske ud, og skulle det endelig være jeg fik brug for det en dag, så kan man købe en vidvinkel til TM900.. ;)
Igen bare min mening..
 :0) Palle
|
|
|
Intet er umuligt når en humlebi kan flyve..
|
|
|
|
|
jjdk
Guld medlem
Oprettet: 06-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 649 |
Sendt: 12-Marts-2011 kl. 20:32 |
|
Dine kommentarer vækker min nysgerrighed...
Jeg vil til at undersøge noget mere om Panasonic.
Hvis jeg forstår det korrekt, så kan Panasonic optage i Full-HD med 60p modsat Canon med 60i/30p.
|
|
|
iPhone 13, OS 15.3
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 123 4> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Søger et godt HD-videokamera
Emne-funktioner