Hvad er det bedre alternativ til Squeezebox Duet

ildocteur skrev: Jeg vil argumenterer for at hvis du kigger efter en meget brugervenlig løsning med pæn fleksibilitet med hensyn til udbud af afspiller enheder, så er Sonos et rigitg godt valg. (Full disclosure - jeg har selv Sonos).  Sonos er dog en rimelig dyr løsning.

Otto J skrev: Jeg retter lige mig selv: Olive 3HD, som jeg hidtil har haft det lidt svært med pga. manglende digital-udgang, har fået en software-upgrade der tillader digital out via USB, dvs. den kan tilsluttes en USB DAC (eller, antager jeg, en SPDIF converter som Musical Fidelity V-Link - jeg har ikke prøvet dette endnu). Det gør den noget mere interessant fra et hifi-mæssigt synspunkt. Og i betragtning af at man med dén løsning kan spare NAS-serveren, så er prisen slet ikke urimelig.

Hvad er ideen med at sætte en Olive til en ekstern dac er hele argumentet for en Olive ikke at de har kælet for lyden?

Jeg har altid haft svært ved at finde fidusen med de der Olive, hvis da ikke det skulle være fordi man foretrækker at have en dims der ligner lidt en klassisk cd afspiller. Jeg synes noget af det fede ved en streaming musikløsning er at man kan kyle afspilleren om bag reolen eller ned i en skuffe og stadig have fuld adgang til musikken fra et håndholdt display/controller. Hvis man er typen der godt kan lide at have noget til at stå og lyse og blinke ovre ved anlægget kan det vel klares med en squeezebox touch, men måske er Olive's styrke at de lige ser nummeret bedre ud?

Olive selv slår på tromme for at de har kælet for lyden, det er et okay salgsargument, men falder noget til jorden hvis der efterfølgende bruges en ekstern dac til at tage sig af lyden. Med en ekstern dac er en Olive ved stortset bare "en squeezebox touch i en pænere kasse"?

strandvasker skrev: Hvad er ideen med at sætte en Olive til en ekstern dac er hele argumentet for en Olive ikke at de har kælet for lyden?

Men okay - jeg har så også snakket mig selv lidt udenom dét trådstarter spørger efter, nemlig et NAS-baseret system. Og her mener jeg ikke umiddelbart at der p.t. findes en bedre løsning end SB og Sonos (med hver deres styrker og svagheder), selvom man går pænt opad i pris. Betjeningsmæssigt er de (specielt med iPad som controller) helt fremme i skoene, og hvis man vil opgradere det lydmæssige, så skal man sigte efter den bedste separate DAC, ikke sigte efter dyrere player-løsninger. Jeg er klart tilhænger af at adskille afspilning/betjening, og lydgengivelse.

Otto J skrev: Det er lidt som at sige at en motorcykel er et overflødigt produkt, det er jo bare en cykel med motor. Hvis man ønsker en afspiller der kører fra sin NAS, så skal man selvfølgelig ikke købe en Olive, men en SB eller Sonos. Men mange vil faktisk gerne have et stand-alone apparat, med lidt mere "klassisk" hifi-appel, og hvor man ikke behøver en PC for at kunne lagre en CD. Jeg er for så vidt enig i at det er en mere "gammeldags" måde at gøre det på, men det er netop dét der rent faktisk tiltaler mange brugere. Og dem skal der vel også være produkter til?

Oplevelsen på en motorcykel og en cykel er to vidt forskellige ting, stortset lige så forskellige som elastikspring og rygsvømning. Jeg tvivler på at oplevelsen af en Olive er markant anderledes end oplevelsen fra en sonos eller squeezebox, specielt ikke hvis man tager det lydmæssige aspekt væk ved at lade en ekstern dac stå for den del. Hvad angår det stand-alone agtige, så kan en squeezebox hente musikken fra en usb disk, noget jeg ikke fatter at sonos ikke også tilbyder, men dem om det.

Det der er tilbage er udseendet og et high-end prisskilt, det sidste må man nok ikke undervurdere, specielt ikke når det følges op af den sædvanlige "4 ud af 5 tandlæger anbefaler"-tågesnak og fancy ord i en pæn brochure..

..okay, der er EN smart feature ekstra, men det er vist kun på 4HD'en til 18.000 og det er at den kan rippe musikken selv, blot man fylder en cd i drevet. Lige netop den funktion kan jeg godt se et appeal i for en kræsen lydentusiast der bestemt ikke gider "det nørdede" i at skulle rippe via computeren.

Forstå mig ret, jeg har ikke noget problem i at nogle mennesker ønsker at betale for udseendet, det lever fx. B&O af, det er bare den overordnede fidus jeg ikke lige kan få øje på når man kan få samme funktionalitet til en brøkdel af prisen.


Redigeret af strandvasker - 17-April-2011 kl. 13:36