Flade 100% pal bagkombatible ?

Findes der flade LCD/Plasma der kan vise 100% pal interlace med og uden overscan?

uden overscan - 1:1 pixel (768 x 576) eller DV (720 x 576)

med overscan ca 658 x 540

Og som kører 50 interlace IKKE 25 progressiv.

Mit TV der er over 10 år gammel kan ikke tage imod min fjernbetjening mere, og jeg er IKKE til flade TV hvis jeg skal se PAL på det.

Og desværre kan flade ikke scallere beem ligesom mit kan.

feks. kører 16:9 i krympet 720 x 576 linjer anaph. stadig i høj opløsning.

Hvor vandrette linjer presses elektronisk hvor katode strållen presses ned til 16:9 på 4:3 og stadig har 576 linjer sammenpresse istedet for klippet.

- og NEJTAK til JVC

Hej Maxburner.

Blot lidt kommentarer til dit gamle 4:3 TV

1. Måske kan der skaffes en remote til det, hvis det er den, der er i stykker.
2. Skaleringen har med tre beams/katodestråler at gøre - jeg går da ud fra, at det er et farve-TV!
3. Krympningen er analog og der scannes på et mindre areal af skærmen. Men du tager fejl, når du kalder det "stadig i høj opløsning". For selve røret har nemlig ikke huller nok i skyggemasken til at kunne opløse det som et rigtigt 16:9 rør kan.

Detalje: Skyggemasken på illustrationen er en gammeldags type, men strålerne fra hver kanon skal stadig ramme rigtigt om røret så er et in-line eller Trinitron eller... 

Tilsvarende har jeg i øvrigt også svaret i http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=10803& KW=skyggemaske&PN=0&TPN=8  og ingen har sagt mig imod.

Og så denne kommentar angående interlace:

Interlace i en skærm giver hoppende billeder:

Jo større skærm og jo tættere man sidder på, jo værre ser det ud.

Vær hellere lidt progressiv!  Det har man altid været i biografen, hvor hvert billede vises to gange = 24 fps gengivet i 48 fps progressive. (Nå ja, der findes også rigtigt gamle film med mindre end 24 fps.)

Meget mere om teknik på http://www.hometheaterhifi.com/volume_7_4/dvd-benchmark-part -5-progressive-10-2000.html