Erstat NAS med server

Jeg kører i øjeblikket et setup med en ReadyNAS og en Mediaportal TV-server. NAS' en kører 24/365 mens tv-serveren kun kører når der ses tv. Har nu besluttet at opgradere min tv-server så den kan erstattet NAS'en, både for at få opgraderet power på de server opgaver der kører på NAS'en og for at slippe for to enheder.

Dette betyder at Tv-serveren skal opgraderes med hardware der sluger mindre strøm men stadigt har power til at kunne levere en smule transcoding, billedekonvertering etc. Jeg vil derfor have en i3 processor (t-serie), 4gb ram og en ssd-disk til Windows og timeshift.

So far so good, men efter at have kigget på rigtigt mange bundkort er jeg stadigt dybt i tvivl om, hvad jeg skal bruge. Da jeg gerne vil undgå en raid-controller (i hvert fald i første omgang) har jeg brug for så mange sata porte som muligt. Derudover har jeg brug for firewire til mine tv-tunere. Udover dette ved jeg ikke rigtigt hvad jeg skal kigge efter. Er der nogen der har en anbefaling til et godt bundkort i forhold til ovenstående?

I første omgang kommer den til at stå ved siden af tv'et i mit nuværende kabinet som et et stort origenAE kabinet med god plads, så dette skulle ikke være et issue. Med tiden kan det være den bliver flyttet ud i et skab hvor den kan fylde endnu mere.

Jeg kan vel starte med diske direkte på sata indgangene og derefter udbygge med en raid controller hvis jeg har brug for flere diske?...

du kan eventuelt kigge på intel motherboards som dette http://www.dustinhome.dk/intel-desktop-board-dh67gdb3-h67-s-1155-m-atx/product/5010585276

Jeg går også med planer om at skrotte min nas og lave en server til at optage tv og til at erstatte min nas.

Kandersen skrev: Må ærlig erkende, jeg er ikke tilhænger af een enhed til alt.   En server (uanset om den er til tv, filer eller andet) burde være en selvstændig enhed, være optimalt styrket på helt specifikke områder (såsom CPU, RAM og harddisk ydelse). Og så tilpasser man klienterne til formålet, eksempelvis i form af tyne klienter.   Det er min opfattelse, at forsøge at lave alt i een enhed, det giver nogle gevaldige udfordringer, og langt hen ad vejen langt fra optimal, eller i det hele taget specielt økonomisk.   Det her jeg skriver her, det forudsætter selvfølgelig, at der er tale om et egentligt server/klient(er), forhold. Altså hvor man har behov for flere samtidig klienter. En server der samtidig skal være klient, og yderligere skal servicerer flere klienter ved siden af. Det er en tung (oftest støjende og ikke speciel økonomisk) server. Har man kun behov for een klient, så er muligheden der for, at man kan bygge det sammen. Men det er ikke den optimale løsning, synes jeg.

Jeg har lavet en kraftig maskine baseret på en Xeon L3426(45w TDP) med 8GB Ram. Denne kører 24/7 og trækker stort set alt uden at svede:

Host operativsystem er Windows 7 64bit HP
Den hoster 7-8 DVB-C Tunere
Er Host for en xbox 360 extender
Er frontend i mit Soveværelse
Hoster alt IR funktionalitet vha Girder.
Kører commercial skipping.
Derudover kører den en virtuel maskine vha Sun Virtualbox som kører en Guest:
 Windows Home Server v1 PP3 m. IIS
 Webserver, FTPserver, MyMovies Server

Det ligger i et 4U rackkabinet, som da larmer og fylder en del... Men nu er det også et rackkabinet jeg vil tro jeg kunne lave det mere støjsvagt....

Men jeg vil ikke have en server stående fremme anyways. Den ligger på omkring 45 watt idle og 75watt når citronen presses. Det er egentlig meget godt når man tænker på der er 5 harddiske siddene i Hotswap backplanes(som har aktiv køling i)og et optisk drev i, Et GF430, To netværkskort, et Firewirekort, tre Firedtvtunere(med powerdraw fra maskinen) og når man tænker på funktionaliteten.

Hardwaremæssigt er vi absolut ikke i den billige ende og man kan sige at noget af det er overkill.

Skal det laves ordentligt med alt i én så er det nok ca på denne måde det skal laves. Kim har derfor ret i at klient og NAS osv i ét ikke bliver flot at se på og ej heller billigt. Jeg tror denne box ligger i 10000kr mindst(Vil ikke regne på det)

 



Redigeret af Patriarken - 20-August-2011 kl. 13:55

Nu var planen ikke at det skulle være en alt i en maskine, men en dedikeret server (kan godt være at den middlertidigt bliver frontens i stuen, men det er kun middlertidigt). Fremadrettet er det meningen at den skal agere tv-server (MediaPortal), squeezebox server, filserver, og derudover servere simple hjemmesider til en meget begrænset brugerskare.

Tror pt at Jeg har mest fidus til dette MSI bundkort: http://www.proshop.dk/Bundkort/MSI-H67MA-E45-Sandy-Bridge-2243207.html

@Patriarken
Har flere gange skævet til dit setup og overvejet noget i samme stil, men vælger alligevel at holde fast i det lidt mere simple. Synes det virker som et super lækkert setup du har lavet, men jeg tror at jeg skal kende mine begrænsninger, både hvad angår tid og evner...