Fælleskøb JVC GZ-MG505?

JVC's nyeste skud på HDD-videokamera stammen GZ-MG505 med 30 GB HDD og 3CCD chip kommer på markedet i juli. Måske skulle vi prøve et fælleskøb med denne model (det gik jo ikke så godt med de første modeller).

Se lidt mere her: JVC GZ-MG505.

Jeg skal nok skaffe mere info om det efterhånden - bl.a. om den optager i ægte 16:9 og hvis jeg kan få den til anmeldelse, så vil jeg nok prøve det.

Hej Thorvald
Kan det være rigtigt at man kan stemme uden at være logget ind ?

stigc skrev: Kan det være rigtigt at man kan stemme uden at være logget ind ?

Det ved jeg ikke.

stigc skrev: Der er  vist ikke den store interresse for et fælleskøb på det her kamera ?

Næææee, det var der heller ikke til 1. generation af JVC's HDD-cams - men jeg synes jeg ville prøve igen, nu hvor der er kommet nogle ting til som folk har efterspurgt såsom optagelse i 16:9. Jeg synes stadig at HDD-Cams er genialt - problemet er nok mest folks skepsis mht. redigering.

Jeg har også en vis skepsis overfor HDD kameraer på nuværende stadie

1. Hvorfor tilbydes ingen DV optage-kvalitet og DV-udgang til simpelt at kunne overføre optagelser til HDD/DVD optager el. PC?
2. Hvorfor skal man være begrænset af 30GB (kun ca. 7 timers optagelse i bedste kvalitet) - når man f.eks. står i ødemarken uden PC og har behov for yderligere 1 times optagelse og disken er fuld !? (ingen kortplads til flash disk el.lign?)
3. Hvorfor skal det være så vanskeligt at overføre fra HDD kameraerne til en PC og brænde til DVD (bl.a. da lyd-delen skal konverteres fra JVC's MOD format til AC3, som jeg forstår det)?
4. Hvorfor skal man give afkald på billed-kvalitet for at bevare alle de velkendte redigerings-faciliteter (her tænker jeg på gen-indkodning af MPEG2 materiale for at kunne lave tekster, overgange mv.)

Jeg synes at JVC's kameraer er nogle af de ergonosmisk bedste kameraer på markedet, men hvorfor give køb på så mange af DV formatets fordele?

/Lars

1: Jeg tror heller ikke umiddelbart der kommer DV-optagelse på HDD-cams. Jeg tror udviklingen går i retning af mpeg2 / mpeg4 og så forbedret software til redigering i disse formater eller / og, at eksisterende videoredigeringssoftware vil implementere forbedret anvendelse af mpeg2 / mpeg4 til den slags redigering som du snakker om (tilføjelse af overgange, tekster, underlægningsmusik m.m.). Simpelt at kunne overføre optagelser til pc / HDD-DVD-optager, tja det går jo hurtigere end real-time til pc og så er det jo bare at sætte USB-stik i HDD+DVD-optageren, hvilket også var planen i JVC's tidligere 2006 line-up, som blev skrottet - sikkert til fordel for Blu-ray udvikling. Og overfører du til HDD+DVD-optager får du alligevel ikke DV-formatets fordele.

2: Ja, 7 timer er meget, med mindre man optager virkeligt meget ud i en køre. Som jeg har sagt før har jeg været på ferie i Filippinerne i 2 måneder, hvor jeg kun brugte 3 eller 4 MiniDV bånd, altså 4 timer. Men selvfølgelig - jo mere plads, jo mere vil semiprofessionelle og professionelle blive tiltrukket af det.

3: Er det vanskeligt? Sker overførsel og evt. konvertering ikke automatisk - og det går så vidt jeg har forstået på andre indlæg hurtigere end real-time.

4: Nå hov, den har jeg svaret på. Jeg må hellere lade være med at sige noget om hvorvidt billedkvaliteten forringes ved den type redigering. Jeg tror ikke rigtig på det (i hvert fald ikke væsentligt) da redigeringen foregår i ét format og der skal ikke konverteres fra et format til et andet.