| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Kosmo12 
Bruger
Oprettet: 19-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 166
|
 Emne: HD ready vs Full HD
Sendt: 02-December-2011 kl. 08:27 |
Hej Alle
Er ved at købe et LED til sommerhuset.
Det skal på ingen måde være noget "high end" tv, hvorfor jeg kigger i den billige del af segmentet.
Har set man hos elgiganten har et Phillips 32pfl5406H (HDready 1366x768) til 2490 kr.
Jeg kan få et tilsvarende tv i Phillips eller Samsung mellem 500-1000 kr. ekstra og så få Full HD.
Det skal benyttes til Canal Digital med flere HD kanaler, samt en blu-ray film i ny og næ.
Vil der være noget argument for at betale lidt mere og så få skærmen i Full HD ????
Har hørt at øjet ved 32 tommer alligevel ikke kan registrere forskel, men vil lige høre om det er korrekt ??
|
 |
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40821
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 08:33 |
Der er ingen grund til Full HD paneler, medmindre de er over 40".
|
|
Tangent Ampster BT II - Technics SL 1210 MK2 - Technics SL PG 390 - Panasonic DMP-BD84EG-K - Google TV Streamer - Panasonic 55z80a - Klipsch Flexus CORE 200 - JBL Authentics 500.
|
|
Kosmo12
Bruger
Oprettet: 19-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 166
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 08:41 |
Tak for svar (-: Mener nok jeg havde hørt det.
Hvad er så egentligt argumentet for at Producenterne laver 32" i Full HD ???
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40821
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 08:54 |
Aner det ikke, IMHO er der ingen grund til det.
|
|
Tangent Ampster BT II - Technics SL 1210 MK2 - Technics SL PG 390 - Panasonic DMP-BD84EG-K - Google TV Streamer - Panasonic 55z80a - Klipsch Flexus CORE 200 - JBL Authentics 500.
|
|
kaizer
Guld medlem
Oprettet: 08-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2374
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 10:26 |
 Kosmo12 skrev:
Hvad er så egentligt argumentet for at Producenterne laver 32" i Full HD ??? |
Måske fordi mange kunder tror, at det skal være Full HD for at kunne give et ordentligt billede.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 10:34 |
havde købt samsung d5005 som jeg selv har
hvis man tilslutter en HTPC er det bedre med FULL HD
samt et full HD panel giver som regel bedre billedekvalitet. ikke pågrund af FUll HD
men de fleste full HD paneler er bare bedre på et 32 tommer
|
|
jan160674
Guld medlem
Oprettet: 14-Juli-2008
Status: Offline
Point: 504
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 12:26 |
Bruger man et 32" som monitor, ser billeder på den etc. Er det altså bedre med full HD.
For tv/film kigning giver det ingen mening, når jeg sidder i min sofa og kigger på 42" kan jeg knapt se forskel på HD og fuld HD.
|
|
TobiasKM
Guld medlem
Oprettet: 03-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 746
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 14:56 |
Det hele kommer jo an på hvor tæt på skærmen man sidder.
Som almindeligt TV er det rimeligt ligegyldigt. Dog skal det siges at langt de fleste nye TV bliver lavet i Full HD, så et 720p kan nogen gange betyde et ældre fjernsyn og derigennem et dårligere panel på andre punkter - det er selvfølgelig en kæmpe generalisering, men noget man skal være opmærksom på.
Og hvad angår at købe et Full HD fjernsyn, sætte 720p og 1080p til og sammenligne, for så at konkludere at 1080p er bedst.. Det kan lige så godt komme sig af at skærmen er gladest for at få sin native opløsning. På mit 720p fjernsyn kan jeg også skifte mellem et 720p signal og et 1080p signal uden at se nogen forskel.
Som altid så er det næsten umuligt at bedømme et fjernsyn ud fra specifikationer, om det så er opløsning, kontrast eller noget helt tredje.
|
|
akas
Super bruger
Oprettet: 09-September-2007
Sted: danmark
Status: Offline
Point: 361
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 15:20 |
Radiomanden skrev:
Der er ingen grund til Full HD paneler, medmindre de er over 40". |
Ja jeg vil sige mindst 50" eller mere.Sidder du over 3 meter fra skærmen skal du helt op på 65" for at se forskel. 40" er jo en meget lille skærm. 
|
|
MikeW
Bruger
Oprettet: 21-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 71
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 17:45 |
|
Eneste argument for Full HD på "små" skærme(<40") er SALGSGAS.
Eneste saglige argument for Full HD på "små" skærme(<40") kunne dog være til konsol/PC brug.
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 20004
|
Sendt: 02-December-2011 kl. 18:02 |
Kosmo12 skrev:
Har hørt at øjet ved 32 tommer alligevel ikke kan registrere forskel, men vil lige høre om det er korrekt ?? |
Ved normal "se-afstand" er det også korrekt. Kender en del der har 32" FullHD som samtidig bruger dem til computerskærm på maks 1 meters afstand. Her er Full HD en nødvendighed. Klaus (der sidder ~70 cm fra en 20" 1680x1050 monitor)
|
|
|
|
HD ready vs Full HD