Plasma, LCD, OLED

Sjovt nok var jeg meget aktiv herinde for 6 år siden da jeg skulle købe mit første fladskærmstv.
Jeg har nydt godt at købet i de 6 år og er nu vendt tilbage hertil da jeg påtænker et skift indenfor en kort fremtid.

Det sjove er at det er de samme topics der bliver diskuteret som for 6 år siden:

- Frygt for burn-in i plasma
- stort strømforbrug i plasma
- Genskin i plasma
- En stor gruppe herinde hælder til plasma pga den bedste levende billedekvalitet
- LCD er mest anvendlig til stillbilleder
- LCD er ok hvis det er HD signal


Kan det virkelig være rigtigt at intet har flyttet sig på 6 år? Det virker besynderligt at det stadig er de samme topics og de samme holdninger gør sig gældende.
I betragtning af den teknologiske udvikling må da der være sket noget??

Ellers kan jeg jo lige så godt bare gå ud og købe et panasonic plasma i 50"

Jeg tænkte bare om LCD teknologien ikke var blevet bedre til at vise levende billeder (sport), osv?

Jeg var i tvivl for 6 år siden mht plasma da jeg synes teknologien er lidt forældet.
Men hvis det stadig er den bedste performer vil jeg da gå efter det.

Jeg er naturligvis nødt til at komme ud i butikkerne og sammenligne, men vil lige lave en bruttoliste med råd herinde fra

troelsit skrev: Jeg tænkte bare om LCD teknologien ikke var blevet bedre til at vise levende billeder (sport), osv?

Redigeret af Henrik B. - 14-December-2011 kl. 09:12

Disse mammutindlæg burde præsenteres hver gang plasma roses til skyerne:

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=98646&title=panasonic-55vt30y-retention-burnin
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=16250&title=rens-ud-i-burnin-p-plasma

Jeg har kæmpet mig igennem et af dem og er lamslået over det kæmpearbejde det åbenbart er at holde sit plasmafjernsyn kørende.... spænende programmer, der skal køre x antal nætter i træk for at rense ud og en masse andre sjove ting.... en indkøringsperiode hvor man skal gøre alt rigtigt for at skærmen ikke lider overlast.

For mig er et TV noget, der bare skal virke og ikke være mit tredje blebarn!

Jeg kommer aldrig til at vælge et plasma før det er det fjernsyn man bare tænder for og så virker det bare og så er det inderligt ligegyldigt at belønningen for alt det arbejde er et bedre billede end LCD/LED.

Nu har jeg som nævnt haft mit Panasonic plasma i 6 år og er flere gange faldet i søvn til diverse stillbilleder samt set logoer i adskillige timer

Aldrig set skyggen af burn-in

Er det religionskrig ikke at vil have et fjernsyn, der riskerer retention/burn-in ?

Her er et frisk eksempel med et nyt plasma:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=105023&title=burn-in-af-dr-logo-p-p50vt30y-hjlp

Altså retention ved helt normalt brug (læs: de ser måske meget DR1)

Hvis det er sådan at nogle plasma fjernsyn ikke har problemet som det indikeres i denne tråd ville det være i alles interesse at få kompileret nogle lister over hvilke fjernsyn der er meget udsatte og hvilke der er mindre udsatte.

Mit gamle Pana LCD kan sagtens stå på pause i halve dage uden at tage skade og jeg GIDER ikke at have et fjernsyn som ikke kan klare lidt af hvert.... inklusive at vise et fint billede under alle lysforhold