Intels Viiv og Graphics Media Accelerator

Skal have bygget en HTPC i august/september måned med en Conroe eller Merom Cpu. Skal forholdsvis kun bruge den til, at se Blu-Ray film med og høre musik på med mit eget TerraTec Phase 24 FirwWire lydkort digitalt.

Selvom jeg har læst lidt om Intels Viiv, har jeg stadig ikke helt forstået, hvilke fordele det er, at have denne teknologi integreret. Nogen der kan hjælpe mig lidt på vej med dette?

Abit har endda lavet dette bundkort med Intel® 945GT chipsæt, som har Intels Viiv og Graphics Media Accelerator 950 integreret med HDMI.

http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detai l.php?pMODEL_NAME=iL-90MV&fMTYPE=MoDT-HTPC&DEFTITLE= Y

Kan det aflaste Cpu'en under visning af HD film ligesom ATI's Avivo og Nvidia Pure Video og samtidig forbedre billedkvaliten på samme niveau?

Jeg kan ihvertfald godt se fidusen i dette bundkort til HTPC, hvis man går efter lydløst som mig, og man ikke skal tænke på køling af Grafikkortetet.

http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/

If you want to watch video on your PC, then utilize Intel GMA 950 graphics for smooth video playback, native 16:9 format support for wide screen flat panels, motion compensation for smooth DVD playback and support for popular HDTV display formats. The media experience is even better when your PC also includes Intel® High Definition Audio (Intel® HD Audio) .

Hej smiletime et al

I skal altså ikke sætte jeres lid til alt hvad Intel skriver, særlig i forbindelse med ting som integreret grafik. Integreret grafik kan aldrig give nok performance til opgaver som HD-dekodering. Hvis jeg må anbefale noget, så vent til I kan købe de første ATI X1600 Pro kort med HDMI udgang. Det burde give nok performance til lige netop HTPC-brug.

For lige at kommentere ViiV. Det er altså ingen "teknologi" eller noget. Det er faktisk ikke meget mere end et logo, og hvis I leder lidt på nettet omkring ViiV, så finder I mest af alt artikler, der gør grin med "konceptet" og afslører det for hvad det er. Her er et par eksempler:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=30647

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04 /22/AR2006042200112.html

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=28834

Mit yndlingscitat er nok dette: "When I pressed the issue on what exactly Viiv is, he admitted that it is a sticker that sits on the face of the machine."

Wow... hvor nyskabende... :)

Hilsen,
az

azrael skrev: Hej smiletime et al I skal altså ikke sætte jeres lid til alt hvad Intel skriver, særlig i forbindelse med ting som integreret grafik. Integreret grafik kan aldrig give nok performance til opgaver som HD-dekodering. Hvis jeg må anbefale noget, så vent til I kan købe de første ATI X1600 Pro kort med HDMI udgang. Det burde give nok performance til lige netop HTPC-brug. For lige at kommentere ViiV. Det er altså ingen "teknologi" eller noget. Det er faktisk ikke meget mere end et logo, og hvis I leder lidt på nettet omkring ViiV, så finder I mest af alt artikler, der gør grin med "konceptet" og afslører det for hvad det er. Her er et par eksempler: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=30647 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04 /22/AR2006042200112.html http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=28834 Mit yndlingscitat er nok dette: "When I pressed the issue on what exactly Viiv is, he admitted that it is a sticker that sits on the face of the machine." Wow... hvor nyskabende... :) Hilsen, az

Ja jeg giver dig ret i at det ikke er nyskabende... men jeg giver dig ikke ret, og heller ikke andre, som ikke kan se, at folk der ikke har forstand på PC, får man i det mindste nogle features, som jeg kan garantere for du IKKE får med nutidens AMITECH media center eller hvad folk nu køber (shuttle/aopen).

Jeg går IKKE ind i en diskussion om AMDs LIVE vs. ViiV eller ViiV mod selvbygger MCEer. X3000 er rigeligt til at bruge i en MCE.... Naturligvis vil et PRO kort eller mit eget Nvidia 7800 kunne sparke et integreret gfx kort røv. Men jeg vil fandme ikke have sådan et støj helvede siddende i en MCE som skal stå i stuen - for slet ikke at tale om det ekstra strømforbrug.

Intel ViiV er ikke banebrydende, men det er bedre end så mange alternativer, folk kan købe i dag.... Ja naturligvis er der en stor mængde reklame gimick bag... ligeosm mit BRAVIA rebranding af mit sony LCD... branding er Intel vel næppe de eneste om.  Det vi ser med ViiV og AMD LIVE, er kun nogle spæde skridt i den rigtige retning. Jo jeg så gerne, et sæt mere rigide standarder, som f.eks. CENTRINO mærket kom med (trådløs, bedre batteritid osv.).... standarder for max støj m.m., som virkelig har betydning for en MC. Men vi er kun i begyndelsen.

ViiV blev hyped meget omkring årsskiftet... og ja også formeget. For i virkeligheden er ViiV ikke kun hardware, men en måde at brande også kommende software. Sidstnævnte har vi stadigvæk til gode endnu, da det slet ikke har vundet tilpas udbredelse. Men det er ikke det samme som at sige, at det ingen fremtid har.

Til konklusion, Smiletime, du kan roligt bygge dig en MCE ud af det mobo du allerede har set. Hvis du vil være helt fremme i skoene, så vent til 965 med x3000 kommer. Det kan også være der i kraft af min "provokation" komme alternative bud på hvad folk ser som ideelle MCE rent hard/softwaremæssigt. Det vil da være konstruktivt.

nej det vil jeg faktisk give dig ret i...

medmindre at x3000 ligesom med SM kan programmeres med softwaren...

og for at svare dit tilsvarende spørgsmål på en konkurrende site, så jo 6800 har purevideo technology, men det er ikke med mpeg4 (H246), så vidt jeg husker...