recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Samsung styrer! (ifølge Tænk)
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Samsung styrer! (ifølge Tænk)

 Besvar Besvar Side  123 5>
Forfatter
Besked
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér thor-thor Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Samsung styrer! (ifølge Tænk)
    Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:18
Tja, ingen grund til at være i tvivl længere. Skal man have nyt tv er det Samsung der er bedst! (ihvertfald ifølge Tænk og journalister der læser og formidler deres konklusioner)
 
 
Ufatteligt at medierne bare ukritisk viderebringer dette. Nogen der ved om journalisten (Kurt Hedevang) er modtagelig for input, overvejede egentligt at sende ham en mail.
Evt. ville det je være super, hvis nogen af de vidende mennesker herinde (og evt. fra Flatpanels) kunne informere vedkommende/andre mediepersoner lidt om billedkvalitet etc.
 
Ps. Ikke dermed sagt at Samsung ikke laver udmærkede tv, men de er jo ikke enerådende i verden når det kommer til billedkvalitet etc.
Ved godt at Tænk går mere op i strømforbrug, menuopbygning, smarte funktioner etc.
Til top
mkt Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 13-Marts-2011
Status: Offline
Point: 248
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mkt Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:31
Sådan en test er jo ikke noget værd uden man ved hvilke parametre der er vægtet og hvor højt. Men en god indikator på at alt ikke er vægtet efter entusiastens tankegang er vel denne sætning:

"De otte bedste 40-tommers modeller er alle fra producenten Samsung, og de er alle med 3D"


Til top
pcfreak Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 18-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 77
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér pcfreak Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:34
Kunne vi lige få nogle input på hvad billed kvaliteten fejler på Samsung?
Til top
Ashanti Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 07-September-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 358
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Ashanti Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:38
Oprindeligt skrevet af pcfreak pcfreak skrev:

Kunne vi lige få nogle input på hvad billed kvaliteten fejler på Samsung?
 
 
Det ville jeg også godt vide.
Samsung UE55D8005
Onkyo TX-NR636
Mirage OS³-FS Front LR
Mirage OS³-CC Center
Mirage OS³-Sats Surrounds
Mirage MM-8 subwoofer
HUMAX YSR-4000
Nvidia Shield
Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kenzo85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:43
Lidt mere eller mindre info om hvad de har anmeldt: 
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
Sploink Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2007
Sted: Vestegnen
Status: Offline
Point: 3215
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sploink Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 13:55
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

 
Ufatteligt at medierne bare ukritisk viderebringer dette. Nogen der ved om journalisten (Kurt Hedevang) er modtagelig for input, overvejede egentligt at sende ham en mail.
Evt. ville det je være super, hvis nogen af de vidende mennesker herinde (og evt. fra Flatpanels) kunne informere vedkommende/andre mediepersoner lidt om billedkvalitet etc.
 
Ps. Ikke dermed sagt at Samsung ikke laver udmærkede tv, men de er jo ikke enerådende i verden når det kommer til billedkvalitet etc.
Ved godt at Tænk går mere op i strømforbrug, menuopbygning, smarte funktioner etc.

Samsungs billede kvalitet er nu stadig oppe på toppen sammen med Panasonic
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mkirkelund Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 14:03
Oprindeligt skrevet af pcfreak pcfreak skrev:

Kunne vi lige få nogle input på hvad billed kvaliteten fejler på Samsung?

Eftersom vinderen er et 46" TV er det et LCD tv, og billedekvaliteten på Samungs og Panasonics plasma leverer nu engang bedre billedekvalitet. Det er slået fast af alle seriøse test sites.
Til top
Davidp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-Marts-2007
Sted: Kastrup
Status: Offline
Point: 905
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Davidp Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2012 kl. 14:47
Oprindeligt skrevet af Ashanti Ashanti skrev:

Oprindeligt skrevet af pcfreak pcfreak skrev:

Kunne vi lige få nogle input på hvad billed kvaliteten fejler på Samsung?
 
 
Det ville jeg også godt vide.
 
Ingen skriver at billedekvaliteten på Samsung fejler noget som helst!
Til top
Enerneslo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 17-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 227
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Enerneslo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 00:33

Følg. er taget direkte fra Tænk's hjemmeside:


Sådan har vi testet fladskærme

De nyeste tv-modeller er spækket med funktioner, såsom 3D, internet og optagefunktion. Men billedkvaliteten er fortsat det absolut vigtigste parameter, når vi tester og anbefaler fladskærme.


På vores faste testinstitut i Tyskland har vi nu testet 122 fladskærms-tv i størrelserne 15"-52".

De nyeste tv-modeller er spækket med funktioner, såsom 3D, netværk, streaming m.m. Flere fladskærme har også indbygget optagefunktion enten på ekstern harddisk eller usb-stick, hvis funktion nu også testes.

Billedkvaliteten er stadig den vigtigste parameter og bedømmes på grundlag af både en teknisk test, hvor blandt andet betragtningsvinklen og lysrefleksionen i skærmen måles.

Desuden laves en seertest, hvor vi undersøger hvor godt skærmene viser billeder med de mange forskellige muligheder, moderne tv tilbyder. Det vil sige både analogt og digitalt tv-signal, dvd-film via HDMI og scartstik samt og tv i høj opløsning - det såkaldte HDTV.

Billedgengivelse vurderes af testpanel

Testpanelet, der består af fem trænede personer, bedømmer skærmene i en afstand af 2-3 meter - lidt tættere, når der ses HDTV. Scener fra to forskellige film bedømmes med henholdsvis udendørsscener med meget lys samt mørke scener. 

Desuden bedømmes det, hvor gode skærmene er til at gengive hurtige bevægelser og nærbilleder af ansigter. Endelig ser vi på, hvor gode skærmene er til at vise fotos og fungere som computerskærme.

Animationsfilm i 3D

3D-effekten er vurderet af det panel, der også udfører den øvrige test af billedkvalitet. De har vurderet effekten og oplevelsen af 3D-billedet på animationsfilmen ”Monsters vs Aliens”.

Vi har erfaret, at animationsfilm som regel ser bedre ud i 3D end almindelige spillefilm, hvilket er grunden til, at vi normalt ikke bruger animationsfilm i vores test. Men i dette tilfælde var det den eneste film, vi kunne skaffe i tide til testens deadline.

Filmene blev set med fjernsynsproducenternes egne 3D-briller. 3D-effekten er endnu ikke med i den samlede bedømmelse.

Paneldeltagere og tekniske målinger tester lyden

Lydkvaliteten er primært en subjektiv bedømmelse af tre trænede paneldeltagere. Tre forskellige lydspor bedømmes for at dække de lydtyper, man typisk oplever på tv. Det er klassisk musik,  popmusik og tv-drama med både mandlige og kvindelige stemmer henover baggrundsmusik.

Tekniske målinger udføres for at klarlægge, hvor højt højttalerne kan spille og stadig lyde godt, og om hele spektret fra bas til diskant kommer behageligt til udtryk.

Hvor let er det at bruge?

Brugervenligheden vurderes af tre paneldeltagere og bedømmes blandt andet udfra installation, daglig brug, samt brug med og uden fjernbetjening, avancerede indstillinger og zappe-hastigheder.

Brugsanvisningen bedømmes af to eksperter, der for hvert punkt giver en samlet karakter opnået ved konsensus.

Ekstrafunktioner og tekst-tv

Ekstrafunktioner er en samlet karakter for, hvor alsidigt tv’et er i forhold til brug og tilkobling af eksternt udstyr. Det gælder blandt andet antallet af stik, og om der er usb-porte, kortlæser, indbygget harddisk, picture-in-picture og så videre. De lidt dyrere skærme vil ofte få en højere karakter på dette punkt.

Tekst-tv bedømmes for, hvor hurtigt det klarer at skifte til forskellige sider, og hvor læsevenligt bogstaverne står på skærmen.

Strømforbrug

Strømforbruget måles med det samme prøvebillede uden lyd for alle skærmene. Strømforbruget måles også, når skærmene står på standby, og når de er slukkede på tv’ets kontakt, men stadig tilsluttet elnettet.

Sådan har vi vægtet resultaterne

Billedkvalitet 40%, lydkvalitet 20%, brugervenlighed 12,5%, ekstra funktioner og tilslutningsmuligheder 22,5% og strømforbrug 5%.

Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerblade i International Consumers Research and Testing, ICRT.

Til top
SVP03 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér SVP03 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 00:48
Tjae, mit pio er stadig bedre.
Men det hindre mig jo ikke i at have et lille led tv i køkkenet til nyheder m.m.
Jeg har jo også stadig min bil med v8er der kører 5000 km om sommeren.
Nogen bruger så livskvalitet på god mad, tøj, rejser og etc.
Vælg altid dine ting efter behov.
Og læs test og anmeldelser ud fra disse behov.


Redigeret af SVP03 - 21-Januar-2012 kl. 00:49
SVP03
Til top
OleA Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 665
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér OleA Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 02:00
Deres procentvise vægtninger er jo helt hen i vejret. Det siger jo alt om testen. Og lidt morsomt at de kan finde 8(!) 40" modeller fra Samsung som er bedre end alle andre. At deres topmodel er blandt de bedste kan jeg gå med til, men 8??. Er der nogen som har en liste over de 8 modeller det drejer sig om?


Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield.
Til top
Slettet_120331 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 10-Maj-2009
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 1123
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Slettet_120331 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 10:23
Synes da det virker til at være en ganske udmærket testmetode. Man falder vel også uden for målgruppen når man har et par hundrede posts på et elektronik forum?
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu