Windows Home Server krav og evner?

Hejsa. Min kammerat ønsker sig en server/nas. Han ønsker at rippe dvd/bluray samlingen så den er tilgængelig for husets tv. Derudover ønsker han sig noget mail backup og endelig snakker han om at kunne optage tv.

Jeg har selv en ubuntuserver snurrende på en atom D510, den er dejlig hurtig, MEN det er lidt langhåret at smide flere diske i den og tvoptagelse via tvheadend synes jeg ikke helt er stabilt nok til at jeg vil "påføre" min kammerat den løsning.

Min grundide var at bruge en gammel windows xp licens sammen med et atom bundkort magen til det jeg har, på den måde kunne jeg køre dvbviewer recording service og samtidigt ville windowsinterfacet gøre at min kammerat var på hjemmebane når der skulle nye diske i maskinen. Desværre røg ideen i grøften da xp ikke kan håndtere 3 TB diske.

Nu kigger jeg så på windows home server 2011, en licens koster jo ikke alverden, men hvad kan sådan en? Har jeg fx. mulighed for at installere Recording Service på sådan en eller skal det være specielle applikationer der er skrevet specifikt til whs?

Hvor meget power kræver sådan en whs? Er det realistisk med en atom D510 eller skal man op i noget i3 før det dur?

Nu bruger DVBViewer ikke de store ressourcer på at optage, men hvis du vil til f.eks. at streame fra Web eller lignende er et ATOM setup i underkanten.

FPP skrev: Med mindre man har hardwaren liggende har jeg svært ved at se hvorfor man skulle vælge et Atom setup, perfomance i i3 er mange gange bedre, og strømforbruget kun lidt højere.

WHS2011 er en fuld licens, og du behøver derfor kun denne. Når Server 2008 R2 blandes ind er det fordi det er det OS der ligger "under" WHS2011. 

FPP skrev: WHS2011 er en fuld licens, og du behøver derfor kun denne. Når Server 2008 R2 blandes ind er det fordi det er det OS der ligger "under" WHS2011.  Det er også denne lidt specielle sammenblanding der kan gøre det lidt kompliceret. Kigger man på WHS funktionaliteten er den tænkt som en netværksenhed der administreres via en konsol der installeres på klienten. Bruger man denne tilgang understøttes partitioner større end 2TB ikke, og en 3TB disk vil blive delt op. Vælger man derimod at se det som en billig Server 2008 R2 licens, og administrere den via RDP eller lokalt er der langt flere muligheder.

Nu kan jeg desværre ikke være 100% sikker på win xp da jeg ikke har testet det. Men med windows server 2003 som er samme kerne som win xp. På denne kan man godt bruge diske over 2TB men det er ikke muligt at have en start disk som er større. Med andre ord så tror jeg du kan boote på en gammel disk og så have den 3TB disk som lager.