HJÆLP NADm15HD vs Integra DHC 80-2

slet ingen ?

jeg kender godt lyden fra Integra/Onkyo. jeg har haft en Integra 80.2 processor hjemme på et tidspunkt. NAD kender jeg også , har dog ikke haft den hjemme på mit eget setup.
Integra/Onkyo er meget neutralt spillende. Der bliver ikke pillet ved lyden , i forhold til kildematerialet. Det syntes JEG , giver en meget autentisk lyd til film. NAD er generelt mere farvet. Der er mere krop på stemmer , basguitar og lign. Det er der mange der godt kan lide til musik. Men JEG syntes at det bliver for meget på film . Især ved høj lydstyrke - mudret bas og dialog.
Så hvis du generelt er til neutralt stereolyd , som spiller pænt. Så er der i min verden ingen tvivl om valget...Integra/Onkyo. Især til film er det en top-performer til billige penge.
Håber at du kan bruge det

Redigeret af p.las - 07-Februar-2013 kl. 09:56

President83 skrev: Det hjælper da helt sikkert , det skal siges at jeg har en NAD m15hd lige nu, men syntes jeg savner noget der kan kontrollere bassen... Føler du at NAD er bedre til musik ??

hmm - anderledes. lyden er mere rund og tilbagelændet. Så det er en smagsag .

Hvis du syntes at din bas godt må være mere stram og nuanceret (læs: neutral) så er Integra/Onkyo helt klart vejen at gå.

Uden at du må hænge mig op på det , mener jeg at der er noget med NAD m15HD - noget billed pass trough eller lign ,den ikke gør korrekt. på det på er Integra/onkyo spotless.

Hvis du spørger mig hvad jeg ville - uden tvivl Integra/Onkyo. Den er i mine øre i en helt anden klasse , når det drejer sig om film

me n mange tak for dine kommentar, det giver da helt klart noget at tænke over :-)

Ej, du kan heller ikke sammenligne Classé og NAD! Og 0.0 dB er generelt også MEGET højt og på grænsen, så forstærkeren er presset og derfor mudre det også.

jeg syntes faktisk at m25'eren klare det udemærket, det jeg mener er at jeg føler jeg mangler noget rumkorrektion til bassen osv...