|
Ny i crossover |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 01-Februar-2014 kl. 21:20 |
||
Det ser ud til at jeg efter snart mange test, reviews og anbefalinger endelig har besluttet mig for at mit kommende kompakt speaker sæt bliver system audio saxo.
Saxo 8 i front Saxo 10 i center Saxo 1 bagved. Overvejede saxo 8 til bagkanaler også, men kunne godt tænke mig at have dem på et enkelt stativ, så valget bagtil forbliver nok saxo 1. Mine gamle satelitter havde et preset crossover på 120 hz, hvilket ikke harmonerer skide godt i et setup hvor subwoofer står bag sweetspot. Jeg har læst at thx anbefaler crossover på 80 hz eller man kan forsøge sig med 60hz. Saxo 1/8 skal gå ned til 60hz, mens saxo 10 går til 55hz. Men tænker min fremgangsmåde må blive 80hz, da jeg kan forstå de dybere toner er krævende at afspille. Da min sub står bagved ville jeg dog gerne så langt ned som muligt, for at få så meget bas som muligt i fronterne. Hvis resultatet bliver 80hz, er det så den præcise skæring min sub skal have, eller skal den lidt højere op for at dække et område fuldt? Min sub er iøvrigt en b&w asw610. Hidtil har jeg kørt den op på max (120hz), hvilket har gjorde man kunne retningsbestemme sub'en. Har man samme cross over på alle 5 kanaler eller har center en anderledes en de andre? |
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Sæt crossover i forstærkeren til 100 hz eller højere og lad den stå for delingen. Crossover på subben skal stå så højt som muligt, idet det er forstærkeren der skal styre delingen.
Klaus |
|||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Tak for svar Klaus.
Jeg havde deling på 120hz, med det nuværende sæt og det var noget tyndbenet i fronterne, når subben var langt væk dem. Det ville jeg gerne undgå med et nyt sæt. Hvorfor ville du ikke anbefale 80hz feks? |
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hvis du vil have bas fra dine fronter, så køb nogle der kan styre at spille bas?
Det er altså begrænset, hvad man kan forvente af en 4" enhed. Klaus |
|||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Ja det er selvfølgelig klart:). Men jeg må holde mig til noget letdrevent pga receiver:).
Kommer fra speaker med 2x3", så alt andet lige må det give lidt:) - Jeg vil nemlig påstå de IKKE kan spille noget bas, mens jeg heller ikke forventer noget der spiller fuld bas. Bare der kunne komme lidt mere i fronterne end det jeg kom fra
|
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Regnede lige:
Hver af dine fronter har et membranareal på r2 x pi = 12,5 kvadrattommer. Mine små køkkenhøjttalere med 5" enheder har et membranareal på 19,5 kvadrattommer. Eller over en halv gang mere end dine fronter. Mine fronter med to 6" enheder har et membranareal på 56,5 kvadrattomme.eller 113 kvadrattommer til sammen. Dine fronter - inklusive sub har et membranareal på 103 kvadrattommer. Jeg kan godt forstå at du mangler bas.... Hvis du vil have noget letdrevet, skulle du have købt et sæt Dali 3b ;-) Klaus Redigeret af KlausDM - 01-Februar-2014 kl. 22:20 |
|||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Du skal op i en 8 tommer bas i fronter for at køre med 80 Hz i crossover
At 8'eren er opgivet til at gå ned til 60 Hz er ved - 6 db og næsten ikke hørbart Redigeret af Kampus - 01-Februar-2014 kl. 22:24 |
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Du er klar over at 2x3" giver større membranareal end 1x4"? Klaus |
|||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Dali 3b ligner ikke en højttaler jeg ville have plads til alligevel:).
Jeg bliver sgu aldrig klog på det område her:). Saxo serien får ros for den bas de trods alt kan afvikle... Igen jeg kommer fra satteliter der deles på 120. Troede ikke 2x3" (harman kardon) ville stå stærkere end 1 4" saxo. Det er da heller ikke det jeg har fået fortalt hos DansTV. Der mente de det var en betragtelig opgradering. I såfald må en Saxo 10 med 2x4" alt andet lige yde det "meget" mere Shit 8" bas for crossover på 80hz:)..
|
|||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg ved ikke så meget om de db angivelser, men her står der følgende om saxo1: http://www.av-connection.dk/?PGr=4531&ML=1218 frekvensområde (+/- 3 dB): 60-25.000 Hz
|
|||
Rasmus8D
Guld medlem Oprettet: 16-November-2011 Status: Offline Point: 1336 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Den med at man skal op i 8" for at kunne dele ved 80hz... Det var noget af en påstand!
|
|||
Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758
|
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
"Tøz", jeg skiftede mine 3b baghøjttalere ud med 4b, de fylder mindre på gulvet, men lidt mere i højden - og har en 7" og en 8" enhed til bas/mellemtone. Desforagtet er 3b'erne nu stadig et par gode "musikalske" højttalere.
Det gør de nok heller ikke når det kommer til stykket. Saxo'en har nok alligevel andre kvaliteter, som for eksempel større kabinetsvolumen og bedre enheder. Jeg ville til enhver tid vælge Saxo'erne, hvis jeg havde valget mellem de to.
Du stod vel også med dankortet fremme ;-) Klaus |
|||
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |