|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
| Forfatter | ||
Christian Otte 
Bruger 
Oprettet: 30-November-2005 Status: Offline Point: 182 |
 Emne: Spørgsmål vedrørende HD-opløsningSendt: 10-Oktober-2006 kl. 17:57 |
|
|
http://www.filmz.dk/articles/view/973/
Når jeg ser en artikel som den her, så kan jeg godt forstå, at folk bliver forvirret over, at en plasmaskærm som f.eks. Pioneers 427XD har en opløsning på 1024 x 768. Hvis I ville forklare over for en person, der ikke rigtig har styr på, hvorfor det er lige så godt med færre pixels end som med 1366 x 768 i LCD-tv'erne, hvordan ville I så gøre det? |
||
 |
||
|
Naiera
Platin medlem 
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Online Point: 12348 |
Sendt: 10-Oktober-2006 kl. 19:24 |
|
|
Plasma TV har bedre billedbehandling end LCD TV.
Desuden er det nærmest umuligt at se forskel på TV-størrelser under 42". Og når plasma TV er 50", så har de også en opløsning på 1366*768. Listen nederst i artiklen over ting et TV skal levere mangler i øvrigt det vigtigste punkt: Et godt billede! Redigeret af Naiera - 10-Oktober-2006 kl. 19:27 |
||
|
||
|
ZkiiFreak
Super bruger 
Oprettet: 10-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 485 |
Sendt: 10-Oktober-2006 kl. 19:42 |
|
|
Og så har jeg lige et tillægs spørgsmål: Hvorfor er det, at et lcd har et panel på 1366 x 720 pixels? Her med tanke på, at et 720p signal er lige 1280 x 720... dette giver da "for mange" pixels!? Hvad bliver de resterende egentligt brugt til? (For den "stretcher" vel billedet til hele panelet, og så ser det i teorien mærkeligt ud. I praksis måske ikk...)
Bare lige en tanke... Anybody? /M |
||
|
||
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 11-Oktober-2006 kl. 11:11 |
|
|
Christian Otte Hvor ærlig må jeg være? Det gamle CRT TV har aldrig været særlig skarpt ved ting "Ved siden af hverandre", (hvilket gjorde 3D udsendelserne temmeligt ringe), men hvordan det lige er blevet med forskellene fra 1024 op til de 1366. Dette overlader jeg gladeligt til Otto, TC. Han er diplomat, og så kan Han se det i praksis. |
||
|
||
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 11-Oktober-2006 kl. 11:29 |
|
|
ZkiiFreak Måden Du spørger på får mig på idéen om Du har tænkt over hvorfor Du kan skifte mellem en Computer Fladskærm og så en gammeldags CRT Skærm; blot ved skifte. Argumentet er for billigt og hvorledes det fungerer ved TV skærmene (over 22") aner jeg ikke. I farve tv'ens barndom var det jo ikke et krav vide hvordan, det skulle bare VIRKE. Jeg klovn, det er derfor man skal SE Tv i funktion. |
||
|
||
|
frankmj
Bruger
Oprettet: 20-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 140 |
Sendt: 11-Oktober-2006 kl. 13:02 |
|
@Moho Har du drukket af potten? Hvis du ikke har noget bedre at komme med, så syntes jeg du skal tie stille.
|
||
|
||
|
ZkiiFreak
Super bruger
Oprettet: 10-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 485 |
Sendt: 11-Oktober-2006 kl. 14:07 |
|
Kan kun tilslutte mig dette. Hans sætningsstruktur forsår jeg ikke. Man staver ikke 'du' med stort, der mangler kommaer og hans posting giver faktisk ingen mening  Kom igen, moho. Lær at skrive ordenligt. Så kan vi snakke  /M |
||
|
||
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Spørgsmål vedrørende HD-opløsning
Emne-funktioner
Selvom nogen kræver noget bestemt for HD Ready Tv, så har teknikken også noget at sige. Medmindre reglerne er for bremse i stedet for fremskynde en udvikling, og det er her jeg hver eneste gang kommer i tvivl. Derfor min glæde over Duckert's Regel, når det kommer til kabel- og satellitudbydere.
moho skrev: