recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny receiver
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Ny receiver

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Speedloader Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 14-November-2009
Status: Offline
Point: 152
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Speedloader Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Ny receiver
    Sendt: 07-Marts-2015 kl. 10:31
Hej alle.

Jeg har brug for nogle input ifm. køb en ny sorround receiver.

På nuværende tidspunkt har jeg en ældre Denon AVR-4810 m. Audussey MultiEQ XT.

Jeg har kigget på Pioneer SC-LX88, Denon AVR-X7200 og Onkyo TX-NR5010.

Min nuværende Denon kan godt gå i knæ hvis der skrues op med mine Martin Logan Spire fronter, så jeg skal have noget mere effekt. Men mht til rumkorrektion er MCACC at foretrække frem for Audussey?

Receiveren skal også have gode stereo kvaliteter.

mvh

Lars


Til top
Ning Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1759
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Ning Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 11:41
Tjek testen i Lydogbillede.dk der testes fem af de nyere....
HifiFreaks har i øjeblikket tilbud på Marantz SR7009 til 11.495.. det er vist billigt, men måske den ikke har kræfter nok.


Redigeret af Ning - 07-Marts-2015 kl. 11:42
Ning
Til top
armani-thomas Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-September-2013
Status: Offline
Point: 1724
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér armani-thomas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 11:45
Til seriøs stereo ville jeg gå uden om både mcacc og audyssey, og kigge efter en Dirac løsning. Det kan du få i en minidsp Box og koble på enten før eller efter receiver.
Og så tage den billigste af de 3 receivere og kig efter en stereo effektblok til dine fronter.
Til top
Speedloader Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 14-November-2009
Status: Offline
Point: 152
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Speedloader Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 13:41
Oprindeligt skrevet af armani-thomas armani-thomas skrev:

Til seriøs stereo ville jeg gå uden om både mcacc og audyssey, og kigge efter en Dirac løsning. Det kan du få i en minidsp Box og koble på enten før eller efter receiver.
Og så tage den billigste af de 3 receivere og kig efter en stereo effektblok til dine fronter.


Hmm den der miniDSP ser spændende ud, men hvad skulle fordelen være ved den fremfor eks. Audyssey Pro eller MCACC Pro?
Til top
Speedloader Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 14-November-2009
Status: Offline
Point: 152
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Speedloader Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 14:26
Oprindeligt skrevet af Speedloader Speedloader skrev:

Oprindeligt skrevet af armani-thomas armani-thomas skrev:

Til seriøs stereo ville jeg gå uden om både mcacc og audyssey, og kigge efter en Dirac løsning. Det kan du få i en minidsp Box og koble på enten før eller efter receiver.
Og så tage den billigste af de 3 receivere og kig efter en stereo effektblok til dine fronter.


Hmm den der miniDSP ser spændende ud, men hvad skulle fordelen være ved den fremfor eks. Audyssey Pro eller MCACC Pro?


Jeg har nærstuderet miniDSP nu.

Stor mulighed for bedre lyd, ligesom hvis man vælger en Pro kalibrering med Audyssey eller MCACC Pro.

Med nanoAVR-HD er der kun mulighed for manuel kalibrering. Med den dobblet så dyre nanoAVR-DL kører det automatisk, med mulighed for manuelt at tweake bagefter.
Ingen af dem har HDMI 2.0.

Som jeg ser det vil det så ikke være bedre at bruge pengene på en god receiver og en pro kalibrering af en som ved hvad han laver?

5699,- for nanoAVR-DL er trods alt en slags penge, og man kan jo ikke være sikker på at der ikke skal foretages nogle ændringer alligevel. Eller hvad synes i?

mvh

Lars
Til top
helljohn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Juni-2004
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 2046
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér helljohn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 18:28
KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x
Til top
Bruger udmeldt 35 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 28-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3673
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 35 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Marts-2015 kl. 23:42
hvis du har tid og lyst så kan du 100% få et rigtig lækkert resultat med manual EQ.

Det er dejlig nemt at få en ekspert ud og kalibrere efter referencen, men det er langt fra sikkert at referencen passer til dine præferencer.





Redigeret af strecker - 07-Marts-2015 kl. 23:50
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu