Nyt 55" fladskærm

Jeg har besluttet mig for at skifte mit trofaste Panasonic G10 ud med noget nyere. Valget står lige nu mellem enten Panasonic AS640 eller Sony W828.
Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre, fordelene ved hver skærm frem for den anden.

Det vigtigste for mig, er billedkvaliteten.

Så sig gerne erfaringer og andre brugbare ting. Både positive og negative.

Jeg har skrevet med Jimmbo via privatbeskeder. Men jeg skal da gerne komme med mine erfaringer/betragtninger her også:

Først og fremmest så er min baggrund mere end 25 år i radiobranchen, så jeg er ret kritisk, hvad angår kvalitet! Derfor var både Samsung og Philips på forhånd udelukket, da de - efter min brancheerfaring - er fyldt med fejl! Dernæst så har jeg arbejdet sammen med Otto (fra Tapeconnection) de senere år, hvorfor jeg ved en del om billedkvalitet - og hvad man skal se efter. Jeg har altid været plasma-mand (har haft 3 Panasonic plasma inden dette). Så naturligvis har jeg altid været forbeholden overfor LCD/LED, da de, IMO, har væsentlig flere ulemper, end plasmaskærme.

Når det så er sagt, så var tiden kommet, til at få et nyt - og større - TV. Efter læsning af diverse tests - bl.a. Flatpanels af AS600 (samme panel/elektronik som AS640), og diverse engelske tests, så faldt valget på Panasonic AS640. Jeg kiggede også på AS650, men fravalgte dette grundet dets IPS-panel. Jeg ved ikke om du kender de væsentlige forskelle på IPS- kontra VA-paneler? Ellers skal jeg gerne forklare dette.

Det jeg lægger mest vægt på, på et TV, er helt klart billedkvalitet. Og med billedkvalitet mener jeg NATURLIGT billede! FArver skal ikke være opskruede, hud skal have en naturlig tone, skarphed skal ikke være overdreven, sne skal ikke være blåt o.s.v.
Alt ovenstående får du med at AS640! Den naturlige billedkvalitet er - ud af kassen - imponerende! Lidt finjusteringer, så har man virkelig et plasma-like billede! AS640 leverer et rigtig fint kontrastniveau. Sortniveauet er fantastisk, når man ser på at det er et LED - og så i den prisklasse. Det har bla. en smart feature, som gør at de sorte bjælker i top og bund, gøres helt sorte, når man ser film i bredformat.
Jeg kan se at du har et Panasonic i forvejen, derfor vil du straks føle dig hjemme, hvad angår daglig brug og betjening.

3D kan jeg ikke svare på, da jeg ikke bruger det skrammel. Jeg ved dog at det er passiv 3D. Der medfølger ikke briller. (Men man kan jo "låne" et par, næste gang man går i biografen )

+ Naturligt billed
+ God kontrast
+ Fantastisk sortniveau
+ WiFi
+ Smartdelen fungerer godt (og kan disables)

- Lydkvaliteten er ikke ringe, men heller ikke bedre end ok.
- Har ikke optagefunktion

Spørg endelig, hvis du har mere du gerne vil vide.
Det eneste alternativ jeg ville købe, hvis det ikke skulle være et Pana, ville være Sony - igen ud fra kvalitet og billedkvalitet.

M.v.h.

Redigeret af Henrik B. - 26-Marts-2015 kl. 01:25

Jeg er selv ude efter nyt tv i 8-10k pris klasse, er det panasonic det bedste ud  eller er er andre der gør det lige så godt ?

Vil lige give  til Henrik B. for sine indlæg og råd.

Hvorfor ikke vente her til april/maj, hvor de nye modeller begynder at komme i butikkerne. Så kan du læse anmeldelser og se dem live. Endvidere vil priserne på 2014-modellerne nok falde yderligere.

Nej, det er to forskellige modeller, der ikke er afløsere for hinanden.